Eurogol

Partida de gala do Barcelona contra o Villarreal

2010-11-15T14:05:00.009-02:00

O Barcelona deu show. O único senão da partida, como costuma ocorrer aqui no Brasil, foi a atuação da arbitragem. Quando o jogo estava 1 a 0, Messi recebeu pelo meio da defesa do Villarreal e tocou para Pedro ampliar a vantagem.

O bandeirinha viu um impedimento inexistente do argentino, que estava mais de metro em posição legal. Na sequência do lance, Nilmar empatou a partida, gerando protesto dos blaugranas.

O outro erro, que compensou o primeiro, foi o do terceiro gol do Barcelona, o segundo de Messi na partida. Desta vez, ele estava mesmo impedido. No entanto, os erros não tiram o mérito de Guardiola e seus comandados.

Isto posto, é preciso exaltar a grande partida do Barça no Camp Nou este sábado. Foi talvez a melhor partida do time nesta temporada. Como é a base da seleção espanhola, o Barça apresenta muitos problemas (contusões, jogadores cansados), o que enfraquece o desempenho da equipe.

Messi leva o time nas costas quando é preciso. Dois dados: ele está numa sequência de 7 jogos consecutivos marcando gol; nas últimas 58 partidas pelo Barça, ele marcou 58 gols.

Mais dois: em 2010 ele tem 46 jogos pelo Barcelona com 49 gols; ele já marcou gol em 101 partidas com a camisa blaugrana, com o seguinte aproveitamento: 89 vitórias, 11 empates e apenas 1 derrota.

Quando o jogo do Barcelona flui, não existe futebol mais agradável de se assistir. Xavi é o grande maestro dessa equipe, ditando o ritmo de jogo, rodando a bola, colocando o companheiro na cara do gol.

Contra o Villarreal, jogando em casa, Xavi e cia. se impuseram desde o início, no estilo cadenciado que é característica também da seleção espanhola, atual campeã do Mundo. Tirando 15 minutos depois do empate, no primeiro tempo, em que o Submarino Amarelo equilibrou o jogo, o restante da partida foi dominado pelo Barcelona.

Com Messi pelo centro, flutuando entre o meio e o ataque, Villa pela esquerda e Pedro pela direita, não houve meio da equipe de Juan Carlos Garrido igualar o jogo. Daniel Alves apoiou bastante, como de hábito, deixando alguns espaços na defesa, aproveitados por Nilmar e Rossi. Foi por aquele setor que o brasileiro deixou o dele.

Daniel Alves é importante no esquema de Guardiola, pois em muitos momentos o lateral se torna um jogador de meio, alterando a distribuição tática da equipe.

É um movimento especial: Busquets recua para a defesa, juntando-se a Puyol e Piquet, o que libera o lateral-esquerdo (Abidal ou Maxwell) para também se juntar ao meio, passando do 4-3-3 ou 4-2-3-1, como queiram, para o 3-4-3, com Iniesta e Xavi no centro e os laterais pelas extremas.

Remeto ao excelente Paradigma Guardiola, que analisa tudo isto em detalhes.

Com a vitória por 3 a 1 (Villa abriu o placar em belo passe de Iniesta), o Barça chegou aos 28 pontos, 1 atrás do líder Real Madrid, deixando o Villarreal estacionado nos 23 pontos.

Gabriel Innocentini

O que dizer do Manchester City de Roberto Mancini?

2010-11-13T15:08:00.008-02:00

O Sheik Mansur gastou mais de 100 milhões de libras nesta temporada para trazer 6 jogadores, reforçando um elenco que tem quase um reserva à altura do titular. O problema do City, em quarto lugar, com 22 pontos, 6 abaixo do líder Chelsea, que joga amanhã, está no banco de reservas. Tem nome: Roberto Mancini.

O técnico italiano tem se superado na formação retranqueira. Não bastasse improvisar Yayá Touré de armador pela faixa central, ele ainda tem jogado com apenas Tevez isolado no ataque.

No jogo de hoje, contra o Birmingham, ele se superou. O onze titular foi surpreendente, considerando as convicções de Mancini: Barry ficou no banco. Assim, Yayá Touré foi recuado para a posição de segundo volante, com o carniceiro De Jong na cabeça de área. Na frente dos dois, Silva, centralizado, Adam Johnson pela direita e James Milner pela esquerda.

Porém, a mudança não surtiu efeito. Pressionado pela imprensa, pelos torcedores, pelos próprios jogadores, Mancini resolveu colocar o time para frente. Só que Milner não entrou em campo na primeira etapa, o que tornou inexistente o jogo pelo lado esquerdo do campo. Na volta do intervalo, o problema se inverteu: quem desapareceu foi Adam Johnson.

O Birmingham ofereceu uma forte marcação e nenhuma possibilidade de contragolpe. Apenas quando o bitelão Zigic deixou o campo para a entrada de Alexander Hleb, o time do técnico Alex McLeish conseguiu criar alguma coisa.

Na etapa final, precisando vencer uma equipe que briga para não cair (o Birmingham só está fora da zona de rebaixamento porque ganha nos critérios de desempate do Stoke City), Mancini fez alterações à la Oswaldinho de Oliveira: trocou Kolarov, lateral ofensivo, por Zabaleta, lateral defensivo.

Não contente, o italiano ainda trocou Tevez por Barry. É muito pouco para um equipe que investiu pesado e que almeja o título. O jogo era em casa contra uma equipe fraca, sem poder ofensivo, que não vence fora de casa há 11 partidas, contando jogos da temporada passada.

O resumo da equipe truncada, defensiva, burocrática de Roberto Manicni é o seguinte: se Tevez vai mal, o Manchester City vai mal. Hoje, o argentino errou muitos passes e saiu demais da grande área para buscar jogo. É claro, ele precisa sair, se quiser tocar na bola. Mas quando isto acontece, o time perde a referência no ataque.

Mancini poderia resolver isso abrindo mais a equipe. A entrada de um atacante no lugar de um dos meias, aliado a uma dupla de volantes mais leve (Yayá Touré e Milner, prioritariamente), poderia fazer o jogo dos Citzens fluir.

Por enquanto, a única coisa a dizer sobre o City de Mancini é que desse jeito vai ser difícil alcançar os objetivos da temporada. Falta ganância, falta ousadia, falta coragem.

Como disse o filósofo Vanderlei Luxemburgo, "o medo de perder tira a vontade de ganhar". Quem sabe Roberto Mancini tira alguma lição dessa pérola de sabedoria. Até lá, eu vou pagar para não ver mais nenhum jogo do City na temporada.

Gabriel Innocentini

Mainz não bate recorde da Bundesliga

2010-10-16T10:29:00.004-03:00

O time sensação desse início de Bundesliga não conseguiu quebrar a marca de 8 vitórias nas primeiras 8 partidas. No derrota por 1 a 0 para o Hamburgo, o Mainz não conseguiu apresentar o bom futebol de outras jornadas, teve sua invencibilidade quebrada e perdeu a liderança para o Borussia Dortmund no saldo de gols. O Mainz apesar de ter criado algumas chances de gol, esbarrou na boa defesa do Hamburgo.

A primeira etapa do Mainz não foi muito boa. O time veio armado no 4-3-1-2. Na linha de 3 volantes, Caligiuri ficava pela direita, Polanski por dentro e Soto pela esquerda. Holtby fazia a ligação para a dupla de ataque formada por Schurrle e Szalai.

O Mainz teve muita dificuldade para penetrar na área do Hamburgo. Tocava a bola, mas errava muitos passes. Os 3 jogadores mais adiantados da equipe não conseguiam sair da boa marcação que o Hamburgo impunha por meio das suas duas linhas de 4.

De bom futebol o time teve uns 10 minutos entre os 25 e 15 minutos. Nesse período o time do técnico Thomas Tuchel conseguiu mostrar o que tem de melhor: troca rápida de passes e muita movimentação no ataque. Szalai ficava fixo dentro da área, Schurrle saía da área, puxava a marcação e deixava uma brecha para o Holtby se infiltrar. Foram 3 jogadas assim e o Mainz criou as melhores chances, só que pecou nas finalizações. O lateral esquerdo Fuchs foi outra boa alternativa ofensiva.

O Hamburgo fez uma primeira etapa pensando mais em se defender. Se postou bem na defesa e na maior parte do tempo conseguiu conter a velocidade do Mainz. No ataque, as melhores chances aconteceram quando os hanseáticos conseguiram aproveitar a chegada dos homens vindo de trás, já que a defesa do Mainz joga mais adiantada e permitia as enfiadas de bola em velocidade. Foi numa jogada assim que Zé Roberto teve grande chance no final do primeiro tempo, mas a bola ficou no travessão.

Na segunda etapa, o Mainz começou com tudo no campo de ataque. Adiantou a marcação para brecar a saída de bola do Hamburgo, mas os hanseáticos continuaram muito bem postados no seu campo de defesa. Passada a pressão inicial, o Hamburgo passou a sair mais para o jogo, mantendo a posse de bola no seu campo de ataque. Com essa postura, o Mainz se acuou e encontrou muitas dificuldades para sair para o ataque. Aos 13, Nistelrooy marcou gol, mas o juiz marcou falta no lance. Não houve nada irregular na jogada.

A partir dos 20 minutos, o Mainz voltou a ter o controle da partida e criou as melhores chances: Caligiuri acertou o travessão, Holtby teve boa oportunidade que acabou em defesa do goleiro Rost. Nos contra-ataques, o Hamburgo levava certo perigo, a partida ficou mais aberta.

O Hamburgo chegou ao gol aos 43 minutos com Guerrero após assistência do brasileiro Zé Roberto, líder do certame com 7 passes para gol. Holtby do Mainz é o segundo na lista, com 6 assistências.

Igor Sternieri

Chelsea bate o Arsenal e abre 7 pontos sobre os Gunners

2010-10-03T14:20:00.004-03:00

Com a vitória de hoje, o time de Carlo Ancelotti assegurou a liderança isolada da Premier League, com 4 pontos de vantagem sobre o segundo colocado, o Manchester City. Mais do que isso, se recuperou da derrota na rodada passada para os Citzens e já está 7 pontos à frente do Arsenal.

Foi uma derrota muito amarga para os Gunners, que jogaram melhor durante a maior parte do jogo. Logo no início, já começaram pressionando, principalmente pelo lado esquerdo, com Arshavin, Clichy e Diaby, que jogou mais centralizado na linha de armadores. Song e Wilshere compunham o meio campo do time de Wenger.

Já o Chelsea só levava perigo nas bolas aéreas, com Essien, e nos contragolpes, com Anelka e Drogba. O gol do marfinense no primeiro tempo deu segurança aos Blues para a manutenção dessa estratégia.

No segundo tempo, o Arsenal continuou melhor, mas já dava muito espaço para o contra-ataque. O lado de Clichy, na esquerda, estava sempre desguarnecido, e foi bem explorado por Anelka e Drogba. Contudo, os jogadores dos Blues abusaram da banheira, sendo flagrados em impedimento 6 vezes.

O segundo gol, num balaço de falta de Alex, deu números finais ao jogo. Outro brasileiro, Ramires, finalmente fez uma partida regular: errou alguns passes, como de hábito em sua passagem pelos gramados ingleses, mas esteve bem na marcação e nos desarmes.

Quem apostava em uma queda do time de Ancelotti vai ter de tirar o cavalo da chuva. Embora não tenha feito uma grande partida, o Chelsea saiu com a vitória e dá mostras de ser o favorito ao bicampeonato. Não só por conta de sua própria força, mas também por causa das derrapadas dos adversários, como o Manchester United, que vem perdendo pontos bobos nesse início de campeonato.

Gabriel Innocentini

Retranqueiro Mancini

2010-10-03T14:02:00.003-03:00

Roberto Mancini foi contratado pelos donos do Manchester City para levar o clube à Champions League e disputar o título inglês. Com um orçamento milionário à disposição, eles contrataram muitos jogadores, montando praticamente duas equipes, uma titular e outra reserva, com várias opções em todas as posições.

Porém, o técnico italiano tem se caracterizado até aqui por um grande defensivismo, além de certo engessamento tático. A única jogada da equipe consiste em jogar a bola para Tevez. Ele que se vire. O argentino tem se virado bem até agora (são 5 gols na Premier League) e decidido as partidas para o City, mas é muito pouco diante da fortuna investida.

O City tem jogado no 4-2-3-1, variando para o 4-1-4-1, com De Jong na cabeça de área e Gareth Barry auxiliando o holandês, mas avançando muitas vezes para compor a segunda linha de quatro no meio campo. Milner e Silva jogam pelas extremas e o volante Yaya Touré faz o papel de armador pelo centro.

Eis um dos grandes problemas do City. Yaya Touré não tem a menor condição de ser o responsável pela organização do time, primeiro porque é lento, segundo porque não tem qualidade para desmontar a defesa adversária com um passe e municiar os pontas e o atacante dos Citzens.

Assim, Tevez banca o Robinson Crusoé lá na frente, esperando que Milner e Silva descolem um passe ou tendo de brigar sozinho entre os zagueiros. Se os dois que jogam pelos lados do campo não criam, o time morre, pois não tem outras opções de criação.

Até aqui, no entanto, está dando certo: o City tem 14 pontos, 4 a menos do que o líder Chelsea. Mas é muito pouco futebol para um clube que investiu pesado na formação do elenco. Hoje, contra o Newcastle, o jovem Adam Johnson também mostrou que pode ser titular.

Ele entrou no segundo tempo e jogando pela ponta-direita marcou o gol da vitória contra os Magpies. Pelo que Milner e David Silva não têm apresentado até aqui, o inglês merecia uma vaga entre os onze.

Se não fosse tão retranqueiro, Mancini poderia tirar Yaya Touré e colocar mais um atacante, no caso, Adebayor, para dar mais peso ofensivo ao time e ajudar Tevez no ataque. Vejamos se é isso o que ocorrerá quando o togolês tiver totais condições físicas.

Gabriel Innocentini

O artilheiro sueco do Milan

2010-10-01T00:00:00.000-03:00

Não, não se trata de Slatan Ibrahimovic. Para o camisa 11 do Milan chegar ao topo da artilharia do clube, ele terá de balançar as redes com o manto rossonero mais vezes do que já balançou em toda a sua carreira. Se Ibra ainda não chegou aos 200 gols em onze anos como jogador profissional, seu compatriota Gunnar Nordahl precisou de apenas oito anos no Milan para alcançar 209 gols.

É claro que aqueles eram outros tempos, nos quais a média de gols era muito maior do que atualmente, mas isso não diminui o feito de Nordahl. Ele nasceu em Hörnefors em 1921, no condado de Västerbotten, distante 30 quilômetros de Umea, uma cidade industrial do norte da Suécia.

Nordahl teve quatro irmãs e cinco irmãos, sendo que quatro deles chegaram a jogar futebol na primeira divisão sueca. A família toda morava em uma casa de apenas um quarto. Sua mãe era dona de casa e seu pai trabalhava em uma fábrica de celulose em Hörnefors, onde Gunnar também trabalhou por um tempo quando adolescente.

Pelo time de sua cidade-natal, o Hörnefors, Nordahl balançou as redes 68 vezes em 41 jogos. Depois de três anos no Hörnefors, ele passou por Degerfors e finalmente para o Norrköping, onde teve média de quase 1 gol por jogo nas cerca de 95 partidas que fez pelo clube.

Na Suécia, ele ganhou o apelido de “Bisão”, por ter um biotipo atípico para os jogadores da época. Nordahl media 1,80 m e pesava 95 quilos. Apesar da alcunha, ele não era apenas um jogador que se impunha pela força física, pois também tinha um pouco de técnica para tabelar. Nordahl tinha grande presença de área, era oportunista, cabeceava muito bem e chutava tanto com a esquerda quanto com a direita.

A seleção sueca

Pela seleção nacional, Gunnar Nordahl fez 44 gols em 30 partidas, uma média impressionante de cerca de 1,5 gol por jogo. Ele ajudou a Suécia a conquistar seu único título no futebol, nas Olimpíadas de 1948, em Londres. Nordahl anotou 7 tentos, inclusive na final vencida contra a Iugoslávia por 3 a 1.

O grande desempenho nos Jogos Olímpicos atraiu a atenção do futebol italiano. A Juventus tinha interesse no jogador, mas por Agnelli decidiu deixar o jogador para o Milan, como forma de amenizar as relações conturbadas entre os dois clubes por causa de transferências antigas. O presidente da Vecchia Senhora se lamentaria até o fim da vida.

A profissionalização

Quando assinou com o Milan, Gunnar Nordahl se tornou o primeiro jogador sueco a se profissionalizar. A diretoria rossonera apostava tanto no sueco que providenciou até mesmo um apartamento para a família do jogador na cidade de Milão. Contudo, a independência financeira veio à custa de não mais defender a seleção sueca, que só admitia jogadores amadores.

Na Itália, o “Bisão” ganhou outros apelidos. Além de “Il Cannonieri”, isto é, o artilheiro, ele também era chamado de “The Armored Car” e “The Big Fireman”, dado o seu avantajado porte físico – e também por ter sido bombeiro quando era jogador amador em seu país natal. Hoje, talvez Gunnar fosse chamado de Tanque.

Em seus 8 anos de carreira rossonera, Nordhal só marcou menos de 23 gols na sua primeira temporada, em 1948/49. Em 15 partidas pelo novo clube ele foi às redes 16 vezes.

Gre-no-li

O atacante fez muito sucesso nos anos 50 com a ajuda de seus compatriotas suecos: Gunnar Gren e Nils Liedholm. Junto, o trio Gre-no-li conquistou quatro scudettos (50/51, 54/55, 56/57, 58/59), dominando o futebol italiano na década e retomando o caminho dos títulos, já que o Milan não levantava a taça desde 1907.

“Gren, Liedholm e eu sabíamos onde o outro estava. Nós sempre sabíamos nos encontrar dentro de campo. Construímos um trabalho em equipe especial nas nossas partidas e nas numerosas horas que passamos treinando juntos. Nós sabíamos que se você tocasse, receberia o passe na hora certa”, afirmou Nordahl.

Em duas temporadas seguidas, a de 49/50 e a de 50/51, Nordahl marcou 35 gols em 37 jogos, um recorde jamais superado por um rossoneri na liga italiana. No total, ele anotou 209 gols pelo Milan em 258 partidas.

O fim da carreira

Depois desta passagem gloriosa pelo Milan, Gunnar Nordahl se aposentou na Roma, onde ficou apenas duas temporadas. Com 35 anos, ele já não tinha mais físico para repetir o desempenho excepcional dos anos anteriores, mas mesmo assim conseguiu marcar 15 gols, ficando atrás apenas de Silvio Piola na lista de artilheiros de toda a história da Serie A.

Ele ainda jogaria pelo Karstads BIK, da Suécia, anotando 11 gols em 24 partidas. Ao fim de sua carreira, Gunnar Nordahl fez 425 gols em 537 jogos, uma média absurda e espetacular de 0,8 gols por jogo.

Nesta década, quando o ucraniano Andriy Shevchenko alcançou a marca dos cem gols jogando pelo Milan, os torcedores mais antigos disseram em tom de ironia que bastava ele fazer mais cento e dez gols para ultrapassar Nordahl.

Se o também sueco Ibrahimovic alcançar Shevchenko, os rossoneri já ficarão felizes.

Por Gabriel Innocentini

Lazio venceu porque buscou mais o gol

2010-09-18T12:56:00.005-03:00

A Lazio não fez grande partida, mas mereceu a vitória por ter buscado mais o jogo. Já são duas vitórias e a expectativa dos torcedores cresce.

A Lazio se armou no 4-2-3-1. Mauri fazia a meia direita e Bresciano ficava pela esquerda e Hernanes centralizado encostando no Rocchi na frente. O meio de campo da Lazio é de toque de bola (55% de posse até virar o jogo e recuar no final da partida). Não há nenhum grosso por ali que não saiba acertar um passe (Matuzalém, Ledesma, Mauri, Bresciano e Hernanes), mas é lento.

Apenas quando esses jogadores encostaram mais e buscaram as tabelas entre si é que o time creceu. Foi assim na jogada dos dois gols, em duas jogadas de Mauri, o melhor em campo. Ledesma fez o primeiro e Kozak o segundo, após rebote em chute de Hernanes. O ex-são-paulino por sinal teve uma atuação de regular para boa. Em alguns momentos sumiu, mas na maior parte do tempo buscou o jogo. Foi junto com Mauri o principal articulador do time. Pelo jeito Hernanes no calcio será meia mesmo.

Na segunda etapa, Brocchi entrou na vaga de Bresciano e a Lazio passou a jogar no 4-3-2-1, com Hernanes e Mauri mais avançados no meio. A qualidade no passe diminuiu, e o ritmo caiu consideravelmente. Mesmo assim conseguiu marcar o segundo.

Já a Fiorentina teve uma partida apática. Armou-se no 4-2-3-1, mas jogou apenas até fazer o primeiro gol, num pênalti inexistente em que Ljajic abriu o marcador. Até o gol, a Fiorentina usava os lados do campo com Cerci pela direita e Vargas pela esquerda. Depois foi um marasmo de lentidão. Montolivo esteve muito apagado e pouco apareceu na frente. A partida deixou evidente o quanto Jovetic faz falta no time viola. Faltou velocidade e dinâmica no meio, além de alguém capaz de encostar no isolado Gilardino. O começo da Fiorentina, com um empate e duas derrotas, é preocupante por enquanto, principalmente pelo futebol não apresentado.

Igor Sternieri

Em jogo emocionante, Juventus e Sampdoria empatam em 3 a 3

2010-09-12T09:47:00.004-03:00

A igualdade em 3 a 3 entre Juventus e Sampdoria ficou marcada pelas várias falhas defensivas das duas equipes. Sobretudo no segundo tempo foi uma partida muito emociante, muito em virtude dos defeitos que ambos os times apresentaram. No final das contas, o empate até que representou bem o que foi a partida, embora o primeiro tempo tenha sido amplamente favorável a Sampdoria.

A Juve apresentou vários problemas na primeira etapa. Pelo esquema armado (4-4-2 em linha) e pelas características dos meias da equipe, Krasic e Pepe, que são jogadores de lado de campo, o time afunilou muito o jogo, tentando entrar pelo miolo de defesa da Samp. No meio de campo faltou quem organizasse mais o jogo. MArchisio e Felipe Melo estão longe de serem registas. Aquilani seria uma boa opção para dar mais toque de bola no meio.

A defesa apresentou mais uma vez falhas, principalmente com bolas rápidas pelo miolo de zaga, assim como já havia acontecido na partida contra o Bari.

Já a Samp se postou num esquema fora do seu habitual 4-4-2 em linhas, com meias abertos descendo. Dessena ficou responsável pela meia esquerda, mas como é volante de origem quase não subiu. Cassano abria por esse setor no ataque para dar força ofensiva, tanto que o primeiro gol saiu numa jogada por ali. O lateral esquerdo Ziegler descia com frequência também. Pela direita Semioli era o responsável pelo setor. E por dentro Koman se posicionava como volante, mas saía mais. Por vezes chegava como meia encostando nos dois atacantes, o que confundia a marcação bianconeri no meio de campo.

Apesar do empate, a Samp foi muito superior. O gol de Marchisio saiu mais por um descuido da marcação da Samp, que no geral fechou muito bem os espaços atrás.

Na segunda etapa, a Juve virou a peleja logo aos 5 minutos, com Pepe, após bom cruzamento de Krasic pela direita. A defesa da Samp falhou feio na marcação e por pouco Gastaldello não fez contra. Depois do gol, os jogadores de frente da Juve e os meias passaram a se movimentar mais e com isso o time passou a ter uma pouco mais de opções ofensivas, o que até prejudicava a marcação blucerciata. Krasic saída da meia direita e rodava o campo.

A Sampdoria sentiu a virada, recuou muito no campo de defesa e já não tinha a mesma velocidade na saída de bola. O jogo cresceu muito em emoção.

Numa bela trama de Palombo e Cassano o time de Gênova chegou ao empate. A defesa bianconera apenas olhou o avante da Sampdoria receber a bola livre dentro da área. Fantantonio marcou seu gol. Ele já tinha dado a assitência para o primeiro gol da equipe. Esse foi o sétimo gol de Cassano contra Juventus. A Vecchia Senhora é a rival que Cassano mais marcou gols.

Logo em seguida, a Juve voltou a ficar na frente. Pepe chutou, a bola bateu na trave e Quagliarella fez o terceiro. As duas defesas falhavam muito. A Sampdoria não conseguia marcar Krasic e Pepe.

O técnico Domenico Di Carlos colocou Marilungo no lugar de Semioli. A Samp passou a atuar num 4-3-3. Cassano pela esquerda e Marilungo pela direita. E foi numa jogada de Marilungo pela direita que Pozzi fez o terceiro da Samp de cabeça.

Del Neri tirou Krasic, o melhor do time, e Pepe para as entradas de Iaquinta e Aquilani. O time passou a jogar num 4-3-3. A Juve passou a pressionar na base do abafa. Iaquinta e Felipe Melo tiveram chances, mas o gol não saiu. Só que a pressão durou apenas 5 minutos. Sem Krasic o time perdeu movimentação na frente e facilitou a marcação da Samp.

Igor Sternieri

Na estreia de Ibra e Robinho quem deu as cartas foi o Cesena

2010-09-11T15:31:00.003-03:00

A expectativa para as estreias de Ibra e Robinho eram enormes, mas tecnicamente o time rossonero deixou muito a desejar. O Cesena merecidamente fez 2 a 0 sem sustos.

Allegri manteve a razão e escalou o time no 4-3-3. Com isso Robinho ficou como opção de banco. Pato jogou pela direita do ataque com Ronaldinho na esquerda e Ibra centralizado.

Porém, diferentemente da partida contra o fraco Lecce, quando goleou por 4 a 0 com extrema facilidade, o Milan não encontrou seu jogo. Muito em virtude da ótima partida do Cesena, que marcou muito bem as principais peças rossoneri. Ronaldinho esteve apagado. Ibra brigou entre os zagueiros, mas mostrou estar fora de sintonia do restante do time. No final do segundo tempo Ibra perdeu pênalti mal marcado pelo árbitro. O sueco tem muito mais futebol para mostrar.

Pato até buscou mais o jogo e foi a principal arma do time, principalmente no segundo tempo, mas esteve longe de uma boa atuação. Além da má jornada de seus principais homens e da boa defesa do Cesena, o Milan apresentou várias falhas defensivas, que culminaram nos gols do Cesena.

Robinho entrou no segundo tempo na vaga de Ronaldinho. Pouco apareceu também, como seus companheiros. Na base do desespero, Allegri colocou Inzaghi na vaga de Gattuso, mas nem no abafa o Milan chegou a levar perigo ao gol de Antonioli. O Milan ainda deve melhorar seu rendimento, mas o duelo com o Cesena serviu para apontar algumas falhas.

A justa vitória do recém-promovido Cesena, mostrou uma equipe bem arrumada, principalmente no seu sistema defensivo. Contra a Roma na primeira rodada, já tinha feito bom jogo segurando o empate de 0 a 0 fora de casa. O time do técnico Ficcadenti joga num 4-3-3, que sem a bola se torna um 4-1-4-1. Os atacantes abertos, Giccherini e Schelotto, recuam e fecham o meio. Foi a partir deles que começou a ótima marcação que fechou completamente o jogo milanista pelos lados do campo. O quarteto defensivo também esteve muito bem postado, quase não dando brechas para os avantes. A linha de impedimento também funcionou bem.

Na frente, incrivelmente o grosso Bogdani teve uma grande atuação, com gol e assistência para o tento de Giaccherini. Ofensivamente falta mais qualidade ao time. A entrada do recém-contratado Jimenez, ex-Inter e Parma, deve dar mais força ao time pelos lados do campo. Não dá para esperar que Bogdani tenha uma atuação como essa sempre, até porque é mais fácil ele perder umas duas chances claras por jogo. Mas contra o Milan o albanês merece aplausos.

Dos atacantes, Giaccherini é disparado o jogador mais perigoso. Quando o Milan foi para frente e deu o contra-ataque, o atacante infernizou a defesa com sua velocidade e mobilidade pelo lado esquerdo. Ainda assim, o Cesena faz um grande papel nesse início de campanha. É cedo, mas pelo que tem mostrado, o Cesena chegou para escapar do rebaixamento.

Igor Sternieri

O dia glorioso de Haedo Valdez e do Hércules no Camp Nou

2010-09-11T13:04:00.005-03:00

Mais surpreendente do que o uniforme do Hércules foi a partida que a equipe recém-promovida fez em pleno Camp Nou. Os comandados de Esteban Vigo arrancaram uma vitória na Catalunha. O Barcelona não perdia em casa na liga espanhola desde maio de 2009, quando ofoi derrotado para o Osasuna por 1 a 0. Sem contar o fato de que durante toda a temporada passada o Barça jamais saiu perdendo no campeonato nacional.

Hoje, o tabu caiu e a zebra passeou livre. Com Mascherano estreando, o Barça chegou a ter incríveis 90% de posse de bola no começo da partida. Porém, o argentino já estava amarelado com apenas 20 minutos e poderia ter sido expulso 5 minutos depois ao matar mais um contragolpe. Na cobrança de falta, Haedo Valdez, o paraguaio, abriu o placar.

Com Abidal na zaga, Adriano na lateral direita, Villa na ponta esquerda e Bojan no meio, o jogo do Barcelona não fluía. No meio tempo, Guardiola botou Pedro e Xavi nos lugares de Bojan e Mascherano, que fez uma péssima estréia para um sujeito que custou 22 milhões de euros. Com Xavi, o time é outro: a qualidade no passe é infinitamente superior. Pedro também entrou bem, jogando na ponta esquerda, levando vantagem sobre Cortés.

Porém, numa estocada fatal de contra-ataque, Haedo Valdez fez um belo gol, ao arrematar de primeira depois do passe do português Tiago Gomes. O Barcelona sentiu o golpe e não conseguiu se recuperar, não obrigou o goleiro Calatayud a nenhum milagre, nem chegou perto de diminuir. Era mais fácil o Hércules ampliar a vantagem do que sofrer um gol.

O Hércules é um time bem arrumadinho e fez um grande jogo contra o Barcelona, principalmente para uma equipe que não jogava a primeira divisão fazia 10 anos. O volante Abel Aguilar é eficiente, protegendo a cabeça de área da equipe mesmo que às custas de uma certa violência.

O resultado é preocupante para o Barcelona, em que pese o empate do Real Madrid na primeira rodada. É claro que o time jogou com alguns titulares poupados, mas o time B do Barcelona deve ser capaz de vencer o Hércules jogando em casa. Ninguém que comece com Messi, Iniesta e Villa pode almejar menos do que uma vitória quando entra em campo.

Isto posto, foi um dia glorioso para o Hércules e principalmente para Nelson Haedo Valdez, atacante que recompõe muito bem o meio campo e que não tem como característica ser artilheiro. Podem mandar fazer uma placa para ele no clube. E o Trezeguet me perdeu um gol incrível no fim da partida. Aí a gente vê porque o sujeito saiu da Juventus e foi parar num time pequenininho da Espanha. Mas caberá ao francês fazer os gols para que o Hércules sonhe com a permanência na primeira divisão.

Gabriel Innocentini

Chelsea Avassalador

2010-09-11T10:56:00.003-03:00

O que dizer de um time que não levava gol na Premier League desde 17 de abril, quando Gareth Bale marcou para o Tottenham aos 44 do primeiro tempo, em jogo válido pela 35a. rodada? O que dizer de um time que nesse período sem ser vazado - incríveis 625 minutos - marcou 35 vezes? O que dizer de um jogador como Didier Drogba, que tem média de 1 passe e 1 gol por partida nessas 4 primeiras rodadas, o artilheiro e o líder de assistências do campeonato?

Este é o Chelsea. Enquanto os concorrentes do Big Four derrapam, o time de Ancelotti não falha. Contra o West Ham, que está numa fase terrível como já comentamos, Essien abriu o placar logo a um minuto e Kalou ampliou depois de mais uma falha do goleiro Green. Para fechar o lance bisonho, o zagueiro Upson foi tentar isolar a bola e chutou em cima do atacante do Chelsea, que marcou sem querer.

Ramires teve atuação discreta e, apesar de contar com a admiração do técnico, terá de lutar bastante para ter uma sequência de jogos, pois Mikel, que teoricamente daria lugar ao brasileiro, faz uma boa temporada. Essien e Lampard são titulares absolutos.

O problema dessa formação é que sem Lampard ou até mesmo sem os que foram dispensados, como Ballack e Deco, não há ninguém no meio que pare e pense o jogo. Essien, Mikel e Ramires se impõem mais pelo físico do que pela técnica. Quando o jogo pede cadência, eles aceleram.

Some-se a isso uma certa preguiça da equipe em ampliar o placar e temos o 2 a 0 construído no primeiro tempo. No finzinho, Essien ampliou após cruzamento de Paulo Ferreira. O West Ham descontou com Parker, num belo gol. Assim, caiu a invencibilidade de Cech, que pagou geral com a defesa por conta do gol. Resultado final: West Ham 1 x 3 Chelsea.

Pelo lado do West Ham, Avam Grant já fez progressos na equipe, que agora joga com dois atacantes: Victor Obinna dá apoio a Carlton Cole, mas os jogadores de meio, principalmente Noble, Boa Morte e Parker precisam jogar com mais garra para um equipe que é a lanterna da competição.

E Grant ainda não ajuda: no intervalo tirou Boa Morte, o único meio campo que fez algo de bom, para pôr o fraco e inútil Dyer. No meio da segunda etapa, ainda colocou Piquionne no lugar de Behrami, mas o West Ham nem deu trabalho a Peter Cech.

Gabriel Innocentini

Para variar o Arsenal bateu o Bolton

2010-09-11T10:50:00.004-03:00

E aconteceu o esperado, mas não foi tão fácil como se podia imaginar e como o placar sugere. Os Gunners passaram boa parte da partida administrando o resultado, apesar de não terem sido pressionados pelos Wanderers.

A vitória por 4 a 1 sobre o Bolton vai de encontro ao retrospecto recente entre as equipes. Com esse resultado os Gunners venceram os últimos 9 encontros contando todas as competições. A última vitória do Bolton foi em 2006, 3 a 1, com 2 gols de Anelka. E os 4 gols serviram para Wenger chegar a marca de mil tentos com o Arsenal contando jogos da Premier League. Agora são mil e um gols do Arsenal de Wenger em de 14 anos de disputa do campeonato, média de mais de 70 por campanha.

Mas o Bolton encerrou um tabu dos Gunners, fazia 533 minutos que o Arsenal não sofria gols em seus domínios em jogos da Premier League.

Ainda assim, o início de temporada do Bolton sob o comando de Owen Doyle é bom. Essa foi sua primeira derrota. O início com três jogos sem derrota foi a melhor sequência do time em 9 anos. Outro ponto positivo é que o Bolton conseguiu nesses 4 jogos repetir a escalação dos 10 jogadores de linha. A exceção foi no gol, já que Jaaskelainen foi expulso e ficará mais dois jogos fora. Bogdan, jovem húngaro de 22, fez boa partida no lugar do finlandês.

Isso sem falar no tabu quebrado com a participação do zagueiro Gary Cahil com o English Team. Desde a Copa de 58, com Tommy Banks, que o Bolton não tinha um jogador vestindo a camisa da seleção.

Primeiro tempo

O Arsenal iniciou a partida no 4-2-3-1, com Wilshere se firmando como volante e o Fabregas mais adiantado na meia cancha, jogado centralizado. Rosicky que jogava aberto pela direita era a principal opção ofensiva do time no começo da peleja. O tcheco cortava muito para o meio e com isso se tornava o principal articulador do time, já que Fabregas e Wilshere, jogadores que deveriam fazer esse trabalho, estavam apagados. Os Gunners abriram o placar num cruzamento para a área aos 23 minutos com Koscielny, depois de levantamento de Wilshere e escorada de Fabregas.

O Bolton se fechava nas suas duas linhas de 4, mas a defesa tinha dificuldade com as bolas enfiadas em velocidade, principalmente para Arshavin, aberto pela esquerda. O lateral direito Steinsson tinha problemas com a marcação.

Depois do gol, o Arsenal manteve sua soberania em campo, mesmo não sendo tão incisivo em campo. Fabregas e Wilshere apareceram mais na partida e as tabelas rápidas pelo meio surgiam com mais facilidade. Só que o time pecava nas finalizações. Arshavin, duas vezes, e Rosicky perderam boas chances. Quando queria acelerar o ritmo, criava perigo, mas administou a peleja a maior parte do tempo.

Ofenvisamente o Bolton quase não apareceu. Os atacantes ficaram muito isolados e os meias Lee e Petrov estavam apagados, sobretudo pela boa marcação dos Gunners pelos lados do campo. Apenas quando o Lee veio jogar mais centralizado, no lugar de Holden no final da etapa, que o Bolton passou a ter mais posse de bola.

Aos 43 o Bolton chegou ao empate com Elmander, depois de falha no recuo de bola de Koscielny. O zagueiro francês teve papel relevante nos dois gols no primeiro tempo. Foram apenas 4 chutes a gol do Bolton na primeira metade da partida.

Segundo tempo

Na segunda etapa, o Arsenal começou meio desligado. O Bolton se mantinha mais no campo de ataque, embora não levasse perigo ao gol do Almunia. O Arsenal dependia de alguns lampejos de seus principais jogadores. E foi assim que marcou o segundo após boa jogada de Fabregas para o cabeceio de Chamakh. Defensivamente o time de Wenger errava alguns passes no campo de defesa que provocavam investidas do Bolton. Logo depois do gol, Wenger tirou Wilshere para a entrada de Diaby, visando dar maior poder de marcação ao meio de campo.

Aos 18 minutos, Cahil foi expulso por entrada em Chamakh. Cahil deu uma tesoura por trás e levou o vermelho direto.

Com um jogador a mais em campo, o Arsenal ampliou facilmente o placar. Rosicky, o melhor do primeiro tempo, caiu de produção e perdeu chance clara aos 31. Logo em seguida, após boa tabela de Fabregas e Arshavin, Song marcou o terceiro em linda cavadinha para tirar do goleiro.

Vela fez o quarto após lindo lançamento de Fabregas, que com a atuação da segunda etapa foi de longe o melhor em campo.

O Arsenal teve muito espaço após a expulsão, mas não apertou com tanta vontade. Quando apertava chegava ao gol. O Bolton ficou entregue depois da saída de Cahil.

Só para manter atualizadas as notícias do departamento médico do Arsenal, o que de longe mais trabalha na Inglaterra, o Walcott, o Van Persie, o Vermaelen e Ramsey estão machucados. Isso sem falar em Nasri e Denilson que voltaram de contusão recentemente. E Diaby foi substituído sentindo o tornozelo após entrada violenta.

Igor Sternieri

Em jogo histórico no Goodison Park, Everton e Manchester empatam em 3 a 3

2010-09-11T08:32:00.008-03:00

Envolvido em um escândalo com prostitutas, Wayne Rooney foi poupado por Alex Ferguson. A preservação do jogador tem origem também no fato de Rooney ter sido formado no Everton, o que acrescentaria mais pressão ao atacante dos Red Devils. Os números sem o Shrek eram favoráveis: dos últimos 16 jogos sem Rooney em campo na Premier League, o United venceu 12, perdendo apenas um.

Com a ausência de seu principal jogador, Ferguson alinhou no habitual 4-3-3, com uma linha média composta por Scholes, Fletcher e O'Shea, improvisado no meio. Na frente, Nani e Giggs nas extremas com Berbatov no comando de ataque.

Já o Everton adotou uma formação estranha, sem atacantes de origem (Saha está lesionado). No 4-4-2, o australiano Tim Cahill e o desengonçado Fellaini fizeram as vezes de atacantes. Apesar desse esquema não convencional, os Toffees fizeram valer o mando de campo e pressionaram muito durante os 10 minutos iniciais, principalmente com a movimentação de Pienaar, que saía da extrema esquerda e entrava no meio, desestabilizando o sistema defensivo dos Red Devils. Arteta carimbou o travessão de Van der Sar numa bela cobrança de falta.

O United só foi chegar ao ataque aos 15 minutos, num chute de O'Shea que resvalou na trave. Ferguson errou feio ao improvisar o zagueiro-lateral no meio campo. Ele é lento e pesado demais para jogar na cabeça de área, até porque os jogadores de meio do Everton são todos leves e de mobilidade (Pienaar, Arteta, Heitinga e Osman). O técnico dos Red Devils poderia colocar o eficiente sul-coreano Park ou até mesmo o jovem Gibson, que já jogou até mata-mata de Champions League.

Se tivesse alguém de ofício na área, o Everton teria melhor sorte na primeira etapa. Os Toffees marcavam por pressão e roubavam a bola no campo de ataque, mas Pienaar foi se apagando aos poucos e o time de David Moyes não conseguia mais penetrar na zaga adversária. Com isso, restava arriscar chutes de longe, que não chegavam a levar perigo ao gol de Van der Sar.

A partir dos últimos 10 minutos, o United cresceu no jogo, muito por causa da queda de rendimento do Everton, que já não marcava a saída de bola nem controlava o jogo na posse de bola. Scholes exigiu grande defesa de Tim Howard depois de uma cobrança de falta ensaiada. Depois de mais uma grande defesa do goleiro norte-americano, o Everton abriu o placar num rápido contra-ataque com Steven Pienaar.

O destaque negativo do lance foi o lateral Evra, que tentou cortar o contragolpe com uma voadora ridícula. Até então o United não havia sido vazado na primeira etapa nesta temporada pela Premier League.

Das últimas 23 partidas na liga inglesa, o Manchester só não marcou gols contra o Blackburn e a escrita foi mantida neste sábado chuvoso em Liverpool. Nani, que disputava com Ryan Giggs qual era o jogador mais apagado dos Red Devils, cruzou para Fletcher empatar o jogo.

O resultado ao fim do primeiro tempo foi melhor do que a encomenda: 1 a 1, sendo que o United foi dominado durante dois terços da etapa inicial, não tendo jogado absolutamente nada. Scholes, que vinha de um bom começo de temporada, errou passes fáceis e Berbatov, que estava resolvendo as partidas, pouco pegou na bola, já que ela não chegava até ele. Quando chegou, já nos acréscimos, ele quase virou o jogo, ao chutar de primeira um lançamento de Giggs.

Logo no início da segunda etapa, Nani, novamente, descolou um cruzamento. Desta vez quem mandou para o fundo das redes foi o zagueirão Vidic. Pienaar, que foi bem ofensivamente, foi um desastre na defesa, pois era obrigação dele pressionar o português no lado esquerdo da defesa do Everton. Apesar da falha na marcação, Pienaar era o centro do Everton: tudo de bom que ocorria vinha de seus pés.

Com o jogo mais equilibrado, devido à entrada de Giggs no jogo, que passou a participar do toque de bola, rodando a pelota e controlando a partida, o Manchester United tinha os contragolpes ao seu dispor. E foi num deles, depois de lançamento digno de Gérson do veterano Paul Scholes, que Berbatov marcou um lindo gol, ao chutar com o lado de fora do pé no cantinho do gol de Tim Howard.

O terceiro gol parecia ter definido a partida. David Moyes ainda tentou mandar o time para o ataque, trocando Heitinga pelo atacante Yakubu, que perdeu um dos gols mais feitos da história das Copas na África do Sul. A alteração não deu resultado e só abriu a equipe: os Red Devils desperdiçaram inúmeras chances de ampliar. Nos acréscimos, Tim Cahill ainda descontou. O Everton sobrevivia mais na garra do que na tática e na organização.

E o que parecia impossível aconteceu. Aos 47, Arteta empatou a partida, quase num replay do gol de Cahill: cruzamento da esquerda para o meio da área e finalização certeira. O Everton, que só tinha feito 1 gol na Premier League, marcou 3 hoje, quebrando um tabu do United: desde a criação da Premier League em 1992 que nenhuma equipe marcava 2 gols nos acréscimos em cima dos Red Devils. Partida histórica em Goodison Park.

Com isso, mantém-se o tabu: os Toffees não perdem em casa desde novembro de 2009, quando foram derrotados pelo Liverpool. Agora, são 9 vitórias e 5 empates. O Everton tem time para almejar colocações melhores, desde que Pienaar mantenha a boa atuação deste sábado.

Já o Manchester United empaca na tabela e pode ver o Chelsea se distanciar. É a segunda vez que os comandados de Alex Ferguson cedem o empate nos acréscimos. Isso já havia ocorrido contra o Fulham, quando Nani ainda desperdiçou um pênalti no fim do jogo. Novamente, o Manchester não soube matar a partida quando tinha a chance nem segurar o resultado quando era preciso.

Gabriel Innocentini

O novo Real Madrid é o velho Real Madrid

2010-08-29T19:28:00.004-03:00

E pior, pois deixou de ganhar no Ono Estadi logo na estréia. Não que a partida contra o Mallorca fosse fácil: na temporada passada, o Real foi uma das únicas três equipes a bater os bermellones em casa. O ótimo aproveitamento do Mallorca em seus domínios quase o levou para a Champions League - ficou a um ponto do Sevilla, que, por sinal, deu vexame e foi eliminado pelo Braga na etapa classificatória para a fase de grupos.

Na primeira partida de José Mourinho na liga espanhola, o Real Madrid continou o Real Madrid de Pellegrini: muito dependente do talento de Cristiano Ronaldo e Gonzalo Higuain, os dois destaques da última temporada. Xabi Alonso e Lass Diarra tiveram de se desdobrar para marcar o meio campo do Mallorca, que foi muito bem, principalmente com a nova contratação, o holandês De Guzman. Os jogadores que fazem o losango, Castro pela esquerda e Nsue pela direita, também foram bem, tanto no ataque quanto na defesa.

Ficou claro que Di María não pode ser titular: além de não ser útil no ataque, não volta para fechar o meio. Canales, que tem a confiança de Mourinho, parece ainda verde demais para ser o enganche do Real Madrid. Na defesa, Sergio Ramos voltou para o miolo de zaga, agora com Ricardo Carvalho, e Arbeloa fez a lateral direita. O problema dessa composição defensiva é que Marcelo não sobe para dar liberdade a Cristiano Ronaldo. Só que Arbeloa não é um lateral ofensivo, então o time fica sem a ultrapassagem dos laterais para formar as duplas com os pontas - jogada essencial no esquema 4-2-3-1.

No segundo tempo, Mourinho ainda colocou em campo Benzema, Ozil e Khedira, improvisando Lass na lateral. O Real pressionou e o goleirão Aouate foi o melhor jogador em campo, bloqueando todas as chances. Higuain perdeu um gol cara-a-cara e Benzema, como de hábito, desperdiçou o rebote. Não entendo como o francês ainda permanece no time merengue: ele levou mais de 6 meses para fazer um gol fora do Santiago Bernabeu.

O comentarista que fez o tempo real do Marca já avisou: "agora o Madrid está dois pontos atrás do Barcelona". É verdade, com o agravante de que o clube merengue ainda está no grupo da morte na Champions League. Mourinho terá de trabalhar bastante para justificar o salário e o apelido de "Special One". Por enquanto, o futebol da equipe é idêntico ao demonstrado sob o período Manuel Pellegrini. Com o agravante de ter um desempenho pior. Mas é só a primeira rodada, claro.

Gabriel Innocentini

Começo ruim do West Ham lembra o da temporada 77/78

2010-08-28T15:25:00.004-03:00

Desde a liga inglesa de 1977/1978, quando foi rebaixado, que o West Ham não começa a campanha com 3 derrotas. Naquela temporada, o clube perdeu para o Norwich City na estréia por 3 a 1, para o Leicester City por 1 a 0 na segunda rodada e na terceira para o Manchester City.

Nesta, também são três derrotas. Estreou perdendo para o Aston Villa por 3 a 0 (Villa que conseguiu a proeza de levar 6 do Newcastle na segunda rodada e que perdeu seu técnico, Martin O'Neill às vesperas do início da Premier League), conseguiu marcar um golzinho na derrota para o Bolton e tomou novo 3 a 0, desta feita para o Manchester United.

O cauteloso Avam Grant alinhou no 4-5-1, na tentativa de preencher o meio campo, com apenas Carton Cole de referência. Contudo, nada adianta que ele dê profundidade ao time se o meio campo não chega.

Os três centrais (Parker, Noble e Boa Morte) não têm velocidade para sair no contra ataque nem força para ajudar Cole, embora tenham uma boa qualidade no passe, principalmente Parker, que quase foi para o Tottenham. Os extremos, Dyer pela esquerda e Faubert pela direita, são fracos e não têm força nem técnica para passar pelos marcadores.

Avam Grant ainda tem reforços para estrear, como Caicedo (ex-City) e Hitzlsperger (ex-Lazio). Além de ter no banco o polêmico sul-africano Benny McCarthy e Frédéric Piquionne, outro atacante. Contra as equipes mais fracas - leia-se todas as que não são do Big Four, mais Tottenham e City -, Grant deve adotar o esquema com 2 atacantes.

O West Ham, grande celeiro de novos talentos na terra da rainha, amarga a lanterna, mas tem time para ficar fora da zona de rebaixamento, se começar a reagir logo. Na próxima rodada, provavelmente virá mais uma derrota para o Chelsea. Mas depois a tabela é mais suave. No currículo de Grant existe uma queda, justamente no ano passado, quando treinava o Portsmouth.

Gabriel Innocentini

Ex-Ferguson Babies ainda decidem

2010-08-28T14:50:00.005-03:00

Ryan Giggs (36 anos) e Paul Scholes (35 anos) provaram na vitória de 2 a 0 sobre o West Ham que ainda podem decidir a favor dos Red Devils. Se Scholes vinha sendo o destaque do United neste começo de temporada com passes e gols, hoje foi a vez do galês, o jogador com maior número de jogos pelo clube de Old Trafford.

Giggs já não tem mais a mesma explosão nem a mesma capacidade de chegar à linha de fundo, mas recebeu um lindo lançamento de Scholes na ponta esquerda e sofreu o pênalti convertido por Wayne Rooney.

O Shrek quebrou um tabu: desde 30 de março, contra o Bayern de Munique, ele não balançava as redes. Foram 13 jogos, 6 pelos Red Devils, 7 pelo English Team. A maior seca de Rooney foi em 2006, quando passou 10 jogos em branco e só foi desencantar contra o Bolton. Nesse dia, ele fez um hat trick para tirar a urucubaca.

No ataque, porém, Berbatov foi melhor do que Rooney. Por incrível que pareça, o búlgaro tem um excelente começo de temporada e está justificando a titularidade: Berbatov se movimenta, acerta as tabelas, procura o jogo e também está fazendo gols. O de hoje, num belo voleio, foi o terceiro na temporada. Sinal de que ainda não é a hora de se indignar com a manutenção de Chicarito Hernandez, ou até mesmo Michael Owen, na reserva.

Convencido por Alex Ferguson a continuar jogando mais uma temporada, Scholes ainda prova que a aposentadoria não é coisa para ele: o meio-campista, apesar de ter se caracterizado pela violência nos últimos anos, tem se mostrado bastante útil, principalmente na chegada ao ataque.

O grande problema de jogar com Scholes e Giggs, dois dos Ferguson Babies do começo da década de 1990, é que o time fica mais lento e com menos poder físico, por exemplo, para pressionar a saída de bola adversária. Contra o West Ham, escalar os dois entre os titulares ainda é uma opção válida, mas a escolha pode se tornar perigosa diante de times mais jovens e mais fortes fisicamente.

No segundo tempo, Nani, que começara bem, mas caíra de produção durante os primeiros 45 minutos, fez um belo gol ao deixar Gabbidon no chão antes de ampliar o placar. O português foi o responsável por dar velocidade a um time que tinha os veteranos Giggs e Scholes no meio campo.

O United se beneficiou também de certa fragilidade do West Ham, que tem o pior desempenho desde a temporada 1977/1978 quando foi rebaixado. Naquele ano, o clube também perdeu os 3 primeiros jogos na liga inglesa.

Historicamente, os Red Devils começam o campeonato derrapando para se encontrar no final. O time desta temporada tem, sim, elenco capaz de almejar o título. Para isso, terá de medir forças com o Chelsea, este sim o grande postulante e favorito ao caneco da Premier League.

Gabriel Innocentini

Com o talento de Walcott, Arsenal bate o Blackburn

2010-08-28T11:56:00.006-03:00

Já é a melhor temporada da carreira de Theo Walcott. Com o gol que abriu o placar no difícil jogo contra os Rovers, o jovem de apenas 21 anos chegou ao seu quarto tento nesta Premier League. Convém ver o aproveitamento de Walcott durante sua passagem nos Gunners:

2006/2007 - 0 gol
2007/2008 - 4 gols
2008/2009 - 2 gols
2009/2010 - 3 gols

Walcot sempre foi um jogador irregular, mas começa a temporada de modo exuberante. Depois do hat trick na rodada passada contra o Blackpool, novamente o garoto foi o destaque da partida.

Na primeira etapa, o Arsenal sofreu com o jogo aéreo e físico do Blackburn, porém saiu na frente depois de bela enfiada de bola de Van Persie (que saiu machucado com 30 minutos de jogo) para Walcott. Os Rovers empataram depois de boa jogada da dupla Diouf.

O próprio estilo das equipes pode ser observado nos números de passes completados: enquanto os Gunners têm 87% de precisão no passe, o melhor aproveitamento da liga inglesa, o Blackburn tem apenas 56%, o pior da Premier League.

O time de Wenger voltou melhor na segunda etapa, controlando o jogo, rodando a bola, como expressam os mais de 70% de posse de bola. Arshavin desempatou o jogo depois de jogada de Sagna, que falhara no primeiro gol.

O russo poderia ter aproveitado melhor o espaço que Michel Salgado abriu naquele setor quando o time de Sam Allardyce partiu para o abafa (com o zagueirão Samba improvisado de centroavante). Pelo menos dessa vez, Salgado jogou de lateral. Mas é um desperdício que Pedersen, o jogador mais técnico, se limite a cobrar laterais e escanteios, quando poderia causar mais problemas à defesa adversária pelo lado esquerdo de seu ataque.

Para Wenger, fica a preocupação de melhorar o desempenho defensivo fora de casa. Este foi o 11o. primeiro jogo seguido em que os Gunners tomam gol fora do Emirates. O aproveitamento fora de casa na última temporada foi de pífios 49%: em 19 jogos, foram 8 vitórias, 4 empates e 7 derrotas.

Fabregas ainda não está no melhor da sua força física e teve atuação discreta. Por enquanto, quem vai conquistando os pontos para o Arsenal é mesmo Walcott. Fabio Capello estava no estádio observando o garoto.

Se ele mantiver a regularidade - em que pese o fato de não ser um goleador -, com seus dribles e talento para romper a defesa adversária pelo lado do campo, pode ser uma boa opção para a seleção inglesa.

Vale a lembrança: Walcott foi cortado da Copa por Capelo devido a sua insistência em cortar para o meio, em vez de levar a bola para a linha de fundo e fazer o cruzamento. Até agora, ele tem compensado esse afunilamento com gols. Vamos ver até quando isso se mantém.

Gabriel Innocentini

Manchester City massacra o Liverpool

2010-08-23T17:42:00.004-03:00

Ao contrário do que se poderia supor, o meio campo defensivo e pesado, com Barry, Yayá Touré e De Jong, escalado por Roberto Mancini, deu resultado. E que resultado! 3 a 0 no Liverpool em Manchester. O trio de ataque, com pontas invertidos (Milner na esquerda e Adam Johnson na direita), foi muito bem, infernizando e desmoralizando a zaga do Liverpool.

Adam Johnson, em especial, humilhou o zagueiro Agger, improvisado na lateral-esquerda por Roy Hodgson. O jovem do City ganhou todas as jogadas pra cima de Agger. No primeiro gol, foi dele o passe para Milner cruzar no centro da área: Barry chutou para abrir o placar. No terceiro gol, Johson fez miséria em cima de Agger e depois sobre o pênalti cometido por Skrtel, convertido por Tevez. O segundo gol, de Micah Richards, veio numa cobrança de escanteio.

A atuação irrepreensível do time de Mancini se deveu ao modo com que a equipe entrou em campo: disposta a marcar no campo de ataque, engolindo o adversário, sem dar chances para o Liverpool respirar. A posse de bola expressa o domínio do City: 63% a 37% para os Reds. Milner foi bem em sua estréia, demonstrou bastante movimentação e caiu também pelo lado direito do campo. Até mesmo Joe Hart mostrou porque foi escolhido para ser o titular: fez uma sequência incrível de defesas depois do segundo gol de sua equipe. Shay Given deve procurar outro clube, porque no Manchester City ele será reserva mesmo.

Pelo lado do Liverpool, o técnico Roy Hodgson precisa rever o esquema adotado. Na partida de hoje, ele entrou com Gerrard e Lucas de volantes, Kuyt na direita e Jovanovic na esquerda. Na frente, Torres e N'Gog. Gerrard de volante é um desperdício, ainda mais tendo Poulsen no banco. Melhor seria formar uma dupla de volantes e dar mais liberdade para o capitão dos Reds. E não insistir mais em N'Gog, afinal ele é tão ruim quanto o seu nome.

O Liverpool vai ter de suar muito para voltar para a Champions League, pois a concorrência este ano é grande. O encaixe da equipe depende também da entrada de Joe Cole e do físico de Fernando Torres. E depende, principalmente, da garra dos Reds, que andaram numa indolência sem tamanho na última temporada. Parecia que Hodgson dera novo gás ao elenco no empate com um a menos semana passada contra o Arsenal. Mas hoje foi o velho Liverpool: entregue, sem raça, sem criatividade. Meu palpite é de que vai passar mais um ano fora do G4.

Gabriel Innocentini

O campeão voltou

2010-08-14T11:02:00.005-03:00

O placar foi de campeão: 6 a 0. Já o futebol...Embora tenha aberto o placar logo aos 5, com gol de Malouda no rebote da falta cobrada por Drogba, o Chelsea mostrou indolência depois do tento. O West Bromwich, io-iô da liga inglesa, ofereceu um pouco de resistência e chegou a trocar passes no campo de ataque. O 4-5-1 do time do técnico Roberto Di Matteo é muito frágil. Apenas Brunt tem um pouco de qualidade para armar a equipe.

No final da primeira etapa, Drogba, de falta novamente, aumentou a vantagem e assegurou a vitória em uma partida que poderia ser complicada se o Chelsea vacilasse. Na segunda etapa, sim, os comandados de Ancelotti não deram chances ao Albion e marcaram mais 3: um de Lampard, dois de Drogba e mais um de Malouda. O placar final fez recordar o ataque centenário do último ano, quando os Blues encerraram a participação na Premier League com uma goleada de 8 a 0 sobre o Wigan. No entanto, os 6 a 0 foram menos pela exibição do Chelsea do que pela fragilidade do West Brom.

Comparado ao time titular da temporada passada, as mudanças são poucas. O Chelsea mantém o 4-3-3 habitual. Com a saída de Ricardo Carvalho, o brasileiro Alex assumiu a titularidade. Paulo Ferreira entrou como titular, mas como é fraco deve perder a posição para o sérvio Ivanovic, que joga melhor de lateral do que de zagueiro. No meio, a mudança é a saída de Ballack, que retornou à Alemanha. Mas o grande reforço foi a volta de Essien, o melhor volante do mundo.

Os onze titulares são fortes e podem repetir o sucesso da temporada passada. O problema é a falta de profundidade no elenco. Benayoun não me convence e mesmo Drogba e Essien sempre passam algumas rodadas lesionadas. Sturridge e Kalou jogaram bem na última campanha, mas como coadjuvantes. Esperar que eles resolvam as partidas complicadas é botar muita fé em jogadores irregulares. A zaga também não possui reservas à altura. Ricardo Carvalho não é um monstro, apenas um bom zagueiro. Dessa forma, Alex, promovido à titular, fica sem um reserva do mesmo nível.

O grande reforço dos Blues deve ser mesmo Ramires, que tem a admiração do técnico Carlo Ancelotti e deve ter muitas oportunidades. Ele é rápido, leve, tem poder de marcação e chega forte ao ataque. Tem tudo para dar certo. Essien, Ramires e Lampard pode ser um dos melhores meio-campos dos mundo.

Já o West Bromwich tem tudo para cair novamente. É uma equipe forte para a segunda divisão, mas fraca para a primeira, como atestam as constantes subidas e descidas do clube na Inglaterra. Nem mesmo o reforço de Pablo Ibanez, que veio do campeão da Liga Europa, o Atlético de Madrid, parece capaz de dar maior solidez defensiva para a zaga. O ataque é limitado e depende muito de Brunt, o armador, estar inspirado. Di Matteo terá muito trabalho para manter sua equipe na Premier League.

Gabriel Innocentini

Vale o ingresso!

2010-07-12T08:26:00.007-03:00

Foram 98 posts. 62 jogos analisados (não vimos apenas Honduras 0 x 0 Suíça e Costa do Marfim 3 x 0 Coréia do Norte). Nossa primeira cobertura da competição esportiva mais aguardada pelo mundo. A Copa da África do Sul foi a Copa do infalível Polvo Paul, da exibida Larissa Riquelme, das incansáveis vuvuzelas, da criticada Jabulani, dos polêmicos erros de arbitragem.

Foi também a Copa de Diego Forlán, melhor jogador da competição, símbolo da equipe de Oscar Tabarez, a melhor colocação do Uruguai em 40 anos. Foi também a Copa de Thomas Muller, o jovem alemão que marcou 5 gols e deu 3 assistências. Foi também a Copa de fracassos italianos, franceses e ingleses. E de vexames argentinos e brasileiros.

Mas foi, sobretudo, a Copa da Espanha, a primeira dos ibéricos. Uma seleção que apresentou muitos problemas durante a competição, como comentamos no último mês. Mas também a melhor seleção, indiscutivelmente, dos últimos quatro anos. Dona de um futebol de posse de bola, idealizado por Cruyff no começo da década de 90, quando técnico do famoso Dream Team. Baseada no Barcelona, de Puyol, Xavi e Iniesta, o estilo mais bonito do mundo.

Uma história de Xavi explica o que é esta seleção espanhola. Aos 5 anos de idade, nas canteras barcelonistas, seu pai teria lhe perguntado por qual motivo ele não jogava no ataque. "Porque se eu não ficar aqui no meio a bola não vai chegar lá", teria respondido o catalão. Ele é o símbolo da posse de bola, do passe - muitas vezes, a solidariedade do jogo coletivo termina por ser um defeito, pois os jogadores preferem tocar em vez de chutar.

Xavi é o símbolo, Iniesta é o iluminado. Também armador, mas com mais poder de finalização, foi dele o gol do título. A Espanha tem o pior ataque entre todos os campeões da história, porém, não é, de forma alguma, o campeão mais fraco de todos. Ela é melhor, por exemplo, do que a Alemanha de 90 e do que a Itália de 2006.

E por quê é melhor? Porque apesar de não ter feito uma competição avassaladora, é uma equipe que tem um estilo agressivo, de marcação por pressão na saída de bola e de muita troca de passe no campo de ataque. Isto significa que a bola fica sempre rondando a área adversária. Isto significa que os jogadores estão sempre perto da meta. Isto significa que o gol está sempre próximo de sair, numa enfiada de bola, numa tabela, numa jogada combinada que desmonte a defesa. O grande jogo da Espanha na Copa foi a semifinal contra a Alemanha. Foi uma aula de como pressionar o adversário e manter a redonda sob controle.

Infelizmente, apesar de ter sido a vitória do futebol sobre a violência (a Holanda tomou 8 cartões na final, a mais violenta de todas as Copas), é difícil acreditar que tal estilo se espalhe. O Barcelona encanta e convence, mas nem por isso é copiado pelo mundo.

O mais triste é quando seleções desprezam suas tradições. Não que Brasil e Holanda, duas escolas de futebol bonito, ofensivo, não possam mudar seu estilo de jogo. Podem, desde que isto não implique expurgar o talento de suas seleções. Afinal, o Brasil não é o Paraguai, que precisa se defender a todo o custo para tentar acertar um contra-ataque. Muito menos a Holanda precisa que Sneidjer dê entradas violentas nos volantes adversários.

O título espanhol é a prova de que o talento decide, mas a organização também é importante. Há um trabalho de base muito forte na Espanha - todos os 23 jogadores passaram por seleções inferiores antes de participar da principal. E sobretudo, é a prova de que é possível vencer jogando bonito.

Parar o jogo com faltas, tentar intimidar, defender-se esperando o contragolpe. Tudo isto é parte do futebol. Mas é melhor ver um time superior vencer impondo seu estilo de jogo, cadenciando o ritmo, rodando a bola até encontrar o espaço para a finalização. Criar um sistema defensivo sólido, intransponível, também tem seus méritos. Mas tem mais méritos uma equipe que pretende criar e não destruir.

Posso ver eficiência numa Suíça, num Paraguai, numa Holanda. Mas beleza e arte só podem ser encontradas na Espanha, com justiça, a campeã mundial. Telê Santana dizia que gostaria de poder treinar o time durante a semana e sentar na arquibancada para ver o jogo entre os torcedores. Ele ficaria feliz com Xavi, Iniesta, Villa e companhia. Nós que amamos futebol ficamos. Cruyff, corneta-mór do futebol mundial, pode pagar para ver a Espanha. Dessa vez, vale o ingresso!

Gabriel Innocentini

Espanha 1 x 0 Holanda

2010-07-11T13:45:00.016-03:00

A Espanha chegou como favorita ao mundial e saiu como campeã. É há dois anos o melhor time do mundo e o título só reforça isso. Para o futebol foi uma grande vitória. Pode-se questionar que a versão da Espanha na Copa não é a melhor desses 2 anos, talvez não seja mesmo, até porque não pôde contar com Fernando Torres nas suas melhores condições, mas é o melhor time do mundo.

Se não foi brilhante, impôs seu estilo de jogo na maior parte do tempo sobre os adversários. É o time que toca a bola pacientemente, roda o jogo, tem muito talento no meio de campo e é ofensivo. A ironia é que a Espanha é um time ofensivo, que mantém a posse de bola constantemente no campo de ataque, mas se tornou o campeão com o menor número de gols marcados da historia: 8. Antes Brasil (94), Inglaterra (66) e Itália (38) ostentavam esse "recorde" com 11 tentos marcados.

E a Espanha tem um futebol bonito de se assistir, agradável, já que busca o gol durante os 90 minutos, não sabe jogar recuada no campo de defesa. Em alguns momentos não foi eficaz, a equipe esbarrou em alguns defeitos (afunilar o jogo, por exemplo), mas o que falar de um equipe que ganhou 51 dos últimos 55 jogos?

Com o título a Espanha quebrou outra marca: foi campeã tendo perdido a partida de estreia. Antes nenhuma seleção que saiu derrotada da primeira partida conseguiu levantar o caneco. As equipes que mais chegaram perto foram a Alemanha em 82, a Argentina e 90 e a Itália em 94, todas elas vice.

Sobre a final em especial, a Espanha buscou mais a partida durante os 120 minutos, criou mais chances de gol. É verdade que esbarrou nos erros de finalizações e poderia ter sido surpreendida caso Robben tivesse acertado suas chances, mas o time de Del Bosque jogou mais bola, isso é inegável.

A Holanda tem méritos por estar na final. Não foi brilhante, mas foi segura e forte em vários momentos. Só que na final abdicou de jogar. O time apenas tentou brecar a Espanha, algumas vezes de forma bem violenta. Pelo que apresentou em campo não merecia sair com o título. Esse é o terceiro vice do time, o que reforçará ainda mais o trauma de não vencer um caneco. Se antes o jogava bonito e perdia, agora não jogou bonito e perdeu também. Talvez para a história do futebol holandês, para que suas características e estilo próprios não se percam na crença de que o importante é vencer mesmo não jogando um futebol agradável, tenha sido melhor assim.

Tecnicamente a partida pode ter deixado a desejar em alguns momentos, mas foi um grande jogo, muito emocionante, só decidido no segundo tempo da prorrogação. A partida também entrou para a história por ser a primeira final com 23 cartões distribuídos. Em alguns momentos houve uma verdadeira batalha em campo, principalmente por parte dos holandeses.

Primeiro tempo

As duas equipes vieram sem grande novidades. A Espanha de Vicente Del Bosque veio com o mesmo time que bateu a Alemanha nas semifinais. Del Bosque armou a Fúria novamente no 4-2-3-1. Pedro se manteve jogando pelo lado direito da linha de armadores, Iniesta atuando pela esquerda e Xavi centralizado com total liberdade para articular as jogadas. Xavi que por sinal é o jogador que mais deu passes nessa Copa até a final. É um passe a cada 55 segundos em campo. Villa era o homem de frente. Fernando Torres mais uma vez ficou como opção de banco. Com um gol, o atacante do Liverpool poderia se igualar a Gerd Müller e Ronaldo, únicos jogadores que fizeram gols em final de Copa e final de torneio continental (Eurocopa e Copa América, respectivamente).

Já a Holanda contou com duas mudanças em relação ao time que venceu o Uruguai nas semifinais. Van der Wiel e De Jong, que cumpriram suspensão contra Celeste, voltavam a atuar como titulares nos lugares de Boulahrouz e De Zeew. Marwijk armou seu time no 4-2-3-1. De Jong e Van Bommel formavam a linha de volantes. Sneijder era o articulador centralizado, com Robben pela direita e Kuyt pela esquerda. Na frente, Van Persie enfiado entre os zagueiros.

A Espanha começou impondo seu ritmo, mantinha a posse de bola no campo de ataque. Com 4 minutos de jogo teve boa chance a partir de uma bola parada. Xavi colocou na cabeça de Sergio Ramos. Stekelenburg fez boa defesa salvando o time holandês pela primeira vez na partida.

A Holanda estava acuada no seu campo de defesa, tinha dificuldades para sair para o ataque, já que a marcação espanhola começava no campo ofensivo. A Espanha empurrava os Oranges para o campo de defesa, brecando qualquer alternativa de sair para o jogo, de trabalhar mais a bola. Os 4 defensores e os volantes erravam muitos passes e praticamente rifavam a bola.

Aos 10 minutos, Sergio Ramos fez boa jogada pela direita e a defesa tirou de dentro da pequena área o arremate. Na sequência, Villa teve outra boa chance que chutou na rede pelo lado de fora. A Espanha era muito superior a Holanda nos 10 minutos iniciais. O único porém da atuação da Fúria é que os zagueiros erravam algumas saídas de bola bobas, mas nenhuma delas resultou em grande perigo à meta de Casillas.

A partir dos 10 minutos, a Holanda conseguiu diminuir o ímpeto espanhol, conseguiu manter mais a bola nos seus pés e sobretudo no campo de ataque. Se não criava nada, se Sneijder era bem vigiado por Busquets e Robben por Capdevila, o time holandês ao menos tinha freado a pressão da Espanha, que tinha muita difilculdade em trabalhar a bola. A marcação holandesa se adiantava no campo e a saída de bola espanhola tinha que começar com seus zagueiros, o que diminuía o ritmo e a qualidade no passe.

Note pela imagem como o time holandês se agrupou mais e diminuiu os espaços.

O jogo passou a ficar mais duro também. O árbitro Howard Webb distribuiu 5 cartões em menos de 20 minutos (dois para a Espanha e três para a Holanda). A partida ficava pegada e a chance de alguém ir mais cedo para o vestiário era grande. De Jong, Van Bommel e Puyol chegaram muito forte. De Jong inclusive poderia ter levado o vermelho direto. Não seria nenhum absurdo.

Aos 33, Van der Wiel devolvendo uma bola para a Espanha no fair play quase faz um gol do meio de campo. O lateral holandês chutou para o goleiro Casillas que se enganou com o quique da bola e desviou para escanteio. Na sequência, Van Persie devolveu a bola para a Espanha.

O jogo passou a ficar muito truncado e chato. As duas equipes tinham muita dificuldade em criar jogadas. A Espanha apresentava os problemas que mostrou durante a Copa. Tocava a bola, mas faltava penetração e abrir o jogo pelos lados. Pedro e Iniesta afunilavam pelo meio e Xavi não fazia uma grande atuação.

Pelo lado holandês, Sneijder não aparecia muito, assim como Robben. Mas foi com o ponta holandês aos 45 minutos que os Oranges tiveram sua melhor chance num chute cruzado que Casillas defendeu.

A Espanha apresentou 10 minutos consistentes, mas depois foi brecada pela Holanda. É verdade que o time de Marwijk não jogou também, mas ter freado o ímpeto espanhol, fazendo o time de Del Bosque ter dificuldade ao trabalhar a bola, já era um começo para não ser engolida. A primeira etapa não foi uma grande partida, até porque a opção da Holanda era justamente essa: não deixar a Espanha jogar. Foram 20 faltas, além de 5 amarelos. Chutes a gol? Apenas 7, o que também reforça como o jogo foi truncado, até porque a Espanha é uma seleção que arrisca bastante arremates.

Segundo tempo

Aos 2 minutos, a Espanha teve uma boa chance em mais uma bola parada, mas Capdevila furou após cabeçada de Puyol. A Holanda respondeu em seguida numa descida de Van der Wiel, que apareceu na frente pela primeira vez na partida. O apoio surpresa dos homens de trás poderia ser uma boa alternativa para a Holanda aparecer com perigo na frente.

Nos 10 minutos, a partida continuou pegada, com faltas duras, jogadores se desentendendo em campo, mas os times encontravam mais espaço. Robben tentou duas jogadas pela direita, arriscando um chute a gol para a defesa de Casillas. O ponta holandês se movimentava um pouco mais e tentava buscar mais espaço. A Holanda não chegava com perigo, mas incomodava um pouco mais a defesa espanhola e não sofria sustos atrás.

E aos 16 Robben teve a grande chance da partida nos pés, mas perdeu o gol. Sneijder do campo de defesa fez lindo lançamento enfiando a bola para Robben entre os dois zagueiros. Robben perdeu gol claro que Casillas desviou com os pés para escanteio. Com esse lance, pela primeira vez na partida a Holanda conseguia impor perigo ao adversário. Defensivamente não dava brechas para a Espanha (a linha de impedimento funcionava, já eram 5 marcações a favor) e ofensivamente começava a buscar mais o jogo. Sneijder ainda aparecia pouco, mas talento não lhe faltava para deixar um companheiro na cara do gol.

Del Bosque tirou Pedro e colocou Navas aos 14 para tentar dar mais força pelo lado direito do ataque, até porque Van Bronckhorst já estava pendurado com um amarelo.

Aos 24, a Espanha teve sua melhor chance na partida. Navas fez boa jogada pela direita em cima de Van Bronckhorst, a zaga furou e a bola sobrou para Villa que chutou, mas Van der Wiel tirou antes da pelota entrar.

Marwijk colocou Elia na vaga de Kuyt para dar mais velocidade pelo lado esquerdo do ataque. A partida no segundo tempo se mostrava com mais alternativas ofensivas, embora nenhuma das seleções conseguisse impor um ritmo forte nos primeiros 20 minutos de jogo.

Só que a partir dos 20, a Espanha melhorou e passou a controlar o jogo novamente, mantendo a posse de bola no campo ofensivo. A Holanda recuou novamente e já não tinha mais posse de bola no meio de campo para cozinhar a partida. Navas pela direita era boa opção apertando Van Bronckhorst. Villa passou a ser mais acionado, tentava finalizações e tabelas, coisa que não aconteceu em boa parte do jogo até então. Aos 31, Sergio Ramos cabeceou livre dentro da área e perdeu gol. A Espanha sempre levava perigo nas bolas paradas.

A Holanda estava muit recuada, mas tinha a chance do contra-ataque. Robben teve outra boa chance cara a cara com Casillas, mas o goleiro espanhol conseguiu brecar o chute do holandês. Do jeito que a Holanda estava postada em campo, o jeito era acreditar nas enfiadas em velocidade para Robben na frente, mesmo ele não conseguindo acertar as finalizações.

Del Bosque querendo ganhar o jogo tirou Xabi Alonso para a entrada de Fabregas. Com isso a Espanha ganhava em qualidade no meio e velocidade na troca de passess, mas deixava mais exposta a defesa para os contra-golpes holandeses.

Nos minutos finais, a Holanda ficou toda atrás e a Espanha tentava rodar a bola, mas não encontrava espaços. A Holanda foi melhor por 10 minutos, logo no começo da etapa, mas depois a Espanha passou a ditar o ritmo da peleja.

Prorrogação

A partida reiniciou movimentada. Logo com 2 minutos a Espanha chegou com perigo, mas Heitinga conseeguiu bloquear o chute de Xavi, que reclamou de pênalti. Nada a marcar.

Aos 4 foi a vez de Fabregas ter a chance de jogo. A Espanha roubou a bola na intermediária e lançou Fabregas em velocidade que chutou na saída de Stekelenburg, que fez baita defesa com os pés.

A Holanda respondeu com uma cabeçada de Mathijsen. A partida estava bem mais aberta do que no tempo normal. O time de Marwijk ficava recuado, mas tentava sair nos contra-ataques com mais frequência, o que por muitas vezes dava mais espaço ao adversário.

Aos 8, foi a vez de Iniesta perder chance cara a cara. Fabregas jogando mais solto no meio teve muita liberdade para enfiar a bola para Iniesta.

Aos 10 foi a vez de Navas chegar com perigo. Marwijk vendo o time muito acuado e que a primeira etapa da prorrogação era toda da Espanha tirou o volante De Jong para a entrada do meia Van der Vaart. O time se manteve no 4-2-4-1, com Van der Vaart como volante ao lado de Van Bommel.

A Espanha foi amplamente superior na primeira etapa da prorrogação, criando 4 chances de perigo, mas falhando nas finalizações, como tem sido uma das marcas do time.

No início da segunda etapa, Del Bosque tirou Villa para a entrada de Fernando Torres. Villa encerrou assim sua participação na Copa. O atacante havia sido o responsável por 6 dos últimos 8 gols espanhóis em Copas, além de ter dado uma assistência.

A Holanda começou trabalhando mais a bola, tentava ditar o ritmo, mas não chegava com perigo. Aos 3 minutos, em uma investida da Espanha Heitinga foi expulso após receber o segundo amarelo.

Com um homem a menos, Van Bommel foi fazer a dupla de zaga com Mathijsen. No meio ficaram Robben, Sneijder, Van der Vaart e Elia.

A Espanha não conseguia criar nada depois da expulsão até que aos 9 Iniesta fez o gol do título. Merecido o gol ter saído dos pés de Iniesta, um dos ícones da estilo espanhol de atuar. Juntamente com Villa foi o grande destaque do time na Copa.

Escalações

Espanha: Casillas; Sergio Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila; Busquets, Xabi Alonso (Fabregas); Pedro (Navas), Xavi, Iniesta; Villa (Fernando Torres).

Holanda: Stekelenburg; Van der Wiel, Heitinga, Mathijsen, Van Bronckhorst (Braafheid); Van Bommel, De Jong (Van der Vaart); Robben, Sneijder, Kuyt (Elia); Van Persie.

Crédito das imagens: FIFA.

Igor Sternieri

Laranja mecânica? Não, segura e forte, mas pragmática

2010-07-10T19:30:00.000-03:00

Historicamente o futebol holandês é marcado sempre por apresentar um estilo ofensivo, envolvente, de muita movimentação e trocas de passes rápidos. Simplificando: um futebol bonito de se assistir. Foi assim com o carrossel holandês de Rinus Mitchel e Cruyff na Copa de 74, com o time de Van Basten, Gullit e Rijkaard campeão europeu em 1988, e até mesmo com a geração de Bergkamp, Overmars e Seedorf, semifinalista da Copa de 1998.

Nos amistosos pré-Copa, quando algumas das seleções candidatas ao título titubeavam (Espanha ganhava apertado de Arábia Saudita e Coreia do Sul, Inglaterra suava para bater o Japão, Brasil não convencia contra Zimbábue e Tanzânia), vencendo por placares apertados, a Holanda passava por seus adversários sem dificuldades. Venceu Gana por 4 a 1, a Hungria por 6 a 1 e o México por 2 a 1. Mais do que os bons resultados, nesses jogos o time de Bert Van Marwijk foi aquele que apresentou o futebol mais consistente, contando com o bom momento de Van Persie, que deixou sua marca em todas essas partidas.

No entanto, nas seis vitórias holandesas na Copa do Mundo da África do Sul, o time não mostrou esse mesmo estilo. A Holanda de agora apresenta um futebol mais pragmático, em que o adversário é atacado, mas não agredido constantemente. Não há uma pressão nítida, mas é inegável que o time incomoda os seus adversários por se manter boa parte do tempo no campo de ataque, mesmo não criando jogadas de perigo a todo instante.

A Holanda é um time de posse de bola, em 5 dos 6 jogos manteve mais tempo a pelota nos pés do que seus adversários. A exceção é o jogo contra Camarões, quando o time holandês já estava classificado para as oitavas com antecedência. Em média, a equipe de Marwijk fica 54% do tempo com a bolas nos pés, só está atrás do adversário da final, a Espanha. Por isso vai ser interessante notar se a Holanda conseguirá impor seu ritmo de jogo frente à Espanha, outra equipe que gosta de trabalhar a bola com calma, pacientemente, até encontrar o buraco na defesa do rival.

Nesse ponto é preciso ponderar dois aspectos. Primeiro o lado negativo: contra o Brasil, quando a Holanda jogou recuada no primeiro tempo, dando o campo para os comandados de Dunga, que mantinham a posse de bola, foi engolida pelo adversário. Os volantes brasileiros tinham liberdade para armar o jogo, vide que até Felipe Melo deu linda enfiada de bola para o gol de Robinho. O time não marcou como deveria no campo de defesa, os zagueiros ficaram em linha e seus volantes muito atrás, restaram as brechas para as bolas enfiadas no miolo de zaga, e ofensivamente não conseguiu se armar para ajeitar o contra-ataque. Se contra a Espanha, a postura for similar, a tendência é que o time tenha muitas dificuldades para não sofrer gols, até porque a defesa não é seu ponto forte.

O outro ponto a se destacar é que o contra-ataque da Holanda é muito forte. O grande exemplo foi o duelo contra a Eslováquia pelas oitavas de final. O time tinha o controle de jogo, mantinha a posse de bola, só que quando saía do seu campo de defesa, em geral a partir de escanteios do adversário, teve muito velocidade para matar o rival. Sneijder mais recuado era quem ditava os lançamentos para a velocidade de Robben na direita. Essa arma se mostrou letal e muito eficiente. A ponderação que deve ser feita é que essa não é a principal característica do time. A Holanda tem o contra-ataque muito forte, mas não joga com essa postura em campo. E jogar assim pode trazer problemas, sobretudo no setor defensivo.

Os Oranges em boa parte da campanha não sofreram sustos na defesa, mas houve seus momentos de pouca segurança. O primeiro tempo do jogo contra o Brasil é o maior exemplo, mas não o único. No segundo tempo contra Eslováquia, quando o jogo já estava 2 a 0, o time de Marwijk deixou espaço para o contra-golpe eslovaco. Vittek, se não tivesse falhado nas finalizações, poderia ter feito mais gols. Contra o Uruguai, o time também apresentou seus problemas quando a Celeste acelerava o contra-ataque.

Mas sobre os momentos de insegurança defensiva, os mais importantes ainda são os que aconteceram no duelo contra o Brasil. Primeiro porque foi quando a Holanda mais se sentiu pressionada. Segundo porque dependendo do posicionamento do time em campo, esse apagão pode acontecer novamente na final contra a Espanha. Se os Oranges recuarem e darem o campo para os jogadores espanhóis de meio de campo tocarem a bola com liberdade, o time pode se complicar e muito, visto que do outro lado há jogadores de grande capacidade técnica, como Xavi. Recuar e dar o campo para a Espanha, visando aproveitar os contra-ataques, pode ser um risco muito grande. Pode dar certo? Claro que sim, mas as chances de se ver envolvido no toque de bola espanhol, como aconteceu com a Alemanha, existem e não são poucas.

Uma boa alternativa é fazer como o Paraguai nas quartas de final, adiantar a marcação e pressionar a Espanha no campo de ataque. Só que para isso a marcação precisa começar com Robben, Van Persie, Kuyt e Sneijder. Desses 4, dois deles (Robben e Van Persie) não se caracterizam por fechar tanto os espaços. Para colocar essa alternativa em campo com eficácia há a necessidade de muita doação desses 4 atletas.

A Holanda se arma num 4-2-3-1. A defesa é formada por Van der Wiel na direita, Mathijsen e Heitinga no meio e Van Bronckhorst na esquerda. Os dois laterais pouco apóiam e se postam mais na defesa. Em alguns momentos, faltam essas descidas para auxiliar os jogadores que jogam pelo lado no meio de campo. Até aqui são apenas atuações regulares de seus laterais, embora deva ser destacado o petardo de Van Bronckhorst contra o Uruguai. Como ele desce pouco, a marcação adversária muitas vezes não dá tanta atenção e Van Bronckhorst poderia aparecer com mais frequência como elemento-surpresa. O mesmo pode ser dito sobre a participação de Van der Wiel.

A dupla da zaga não é das mais seguras. Heitinga não é dos atletas mais altos e Mathijsen tem dificuldades pelo chão, principalmente porque não é um jogador muito rápido. Se Villa cair em cima dele e conseguir virar, dificilmente perde na corrida. A tendência é Heitinga ficar na marcação e Mathijsen na sobra. Isso quando a defesa não estiver em linha. Por sinal, o time joga muito fazendo a linha de impedimento. Contra um time rápido (Brasil e possivelmente a Espanha), essas brechas aparecem com mais frequência, ainda mais quando do outro lado há jogadores com grande capacidade de enfiar bolas, como Xavi e Iniesta.

A eficiência na marcação depende muito do trabalho de Van Bommel e De Jong. A dupla de volantes é muito pegadora, além de ser a responsável por brecar o início das jogadas onde os pontos fracos holandeses são evidenciados (enfiadas de bola no miolo de zaga). Uma boa atuação de Van Bommel e De Jong facilitará e muito o trabalho do quarteto defensivo. Ofensivamente os dois quase não descem. Como os dois volantes e os dois laterais sobem pouco, em alguns momentos falta a chegada dos homens vindo de trás, principalmente para abrir os espaços quando se joga contra um time fechado, como foi contra o Japão, onde o time só venceu a partir de um chute de longa distância.

Na linha de 3 armadores ofensivos se concentram as principais armas do time. Sneijder jogando centralizado é o grande articulador do time. Na maior parte dos jogos, ele pede a bola no pé e dita o ritmo do jogo. Geralmente, Sneijder consegue fazer o time jogar mais, já que sabe bem usar as qualidades de seus companheiros. Nessa Copa, isso não tem acontecido tanto, visto que a Holanda não tem criado muito e os lances de gol tem saído mais de lances individuais do que coletivos. Mesmo assim Sneijder é o destaque do time. Se não aparece tanto, como durante a temporada pela Internazionale, quando aparece é decisivo. Já são 5 gols na competição, além de ter armado algumas jogadas que resultaram em gol. Até gol de cabeça já fez. Se a Holanda for campeã deve ser escolhido o melhor da Copa.

Robben jogou apenas 3 partidas e 15 minutos de outra. Ainda não está no melhor da sua forma, mas é muito perigoso com sua tradicional jogada em que corta da direita para centro em diagonal e chuta para o gol. Por isso é importante sempre ter um volante esperto na marcação pelo setor esquerdo da defesa. Foi decisivo em alguns lances, mas pode render muito mais em campo.

Kuyt pelo lado esquerdo é importante para a recomposição no meio de campo e pela marcação do lateral adversário. Como Sergio Ramos desce bastante ao ataque terá uma função importante na marcação para não deixar Van Bronckhorst sobrecarregado. Ofensivamente é um brigador, embora não tenha o mesmo talento de seus companheiros de frente.

Robben e Kuyt em alguns momentos precisam abrir mais o jogo pelos lados. Em certas ocasiões têm afunilado muito pelo meio, principalmente o jogador do Bayern de Munique. Abrir o jogo para tentar ter mais penetração é importante e falta isso ao time de Marwijk.

O grande porém do ataque holandês é Van Persie, que faz Copa abaixo da crítica. O centroavante do Arsenal passou boa parte da temporada machucado, só retornou aos campos em abril. Imaginava-se que ele estaria descansado para chegar na Copa arrebentando. E os amistosos pré-Copa indicavam isso, mas o desempenho dele é totalmente o oposto. Não tem ganhado a maioria das divididas com os zagueiros, além de estar se movimentando pouco. Inclusive sua saída talvez seja uma boa opção. Assim, poderia adiantar Kuyt e colocar Elia, que tem entrado bem nas partidas, dando velocidade ao lado esquerdo do ataque. Só que com essa escalação, perde-se Kuyt ajudando na marcação de Sergio Ramos. Ainda assim, é uma opção a se pensar.

Uma boa opção ofensiva que a Holanda tem usado como nenhuma outra seleção é o chute de longa distância. Já são 4 gols a partir de chutes de fora área (Sneijder duas vezes, Robben e Van Bronckhorst).

A Holanda é um time forte e seguro, mas é verdade também que é um tanto quanto pragmático. Isso tem gerado críticas entre o povo holandês, que assim como brasileiro, se acostumou a um estilo mais solto. A ironia é que o time pode faturar o título abdicando de parte de suas principais características. A Holanda não é uma equipe defensiva, como pode parecer a quem não olha com exatidão seu modo de atuar. É um time de posse de bola, mas que não arrisca tanto. A partida contra o Uruguai pelas semifinais não deve ser usada como o melhor exemplo. Naquela ocasião praticamente todos os atletas estiveram abaixo do que podem render. A Holanda de 2010 não é daqueles times que vão deixar nostalgia daqui a 20 anos, mas é forte e pode ganhar o título, mesmo não sendo a grande favorita.

Igor Sternieri

Uruguai 2 x 3 Alemanha

2010-07-10T16:36:00.003-03:00

40 anos depois, Uruguai e Alemanha repetiram a disputa pelo terceiro lugar em Copas do Mundo. Naquela ocasião, em 1970, os germânicos venceram por 1 a 0, gol de Overath. Nesta, deu Alemanha novamente. Assim, a Celeste perdeu todas as disputas de terceiro lugar que disputou: em 54, em 70 e agora em 2010. Já a Alemanha repete o resultado da Copa passada, quando ficou com o bronze.

De todo modo, é a melhor campanha do Uruguai em 40 anos, resgatando o orgulho dos torcedores do país de apenas 3 milhões de habitantes. Oscar Tabarez fez muito com uma equipe limitada, que perdeu quando encontrou os grandes, mas vendeu caro suas derrotas. E Forlán sai dessa disputa na artilharia da Copa até agora. Podem botar uma estátua para ele em Montevidéu. E começar a formação de novos goleiros, pois Muslera falhou decisivamente hoje: 2 dos 3 gols foram culpa dele.

Pelo lado alemão, é o melhor ataque desde a Copa de 1970, quando fez 17 gols. Na África do Sul, os comandados de Low marcaram 16, sendo 5 de Thomas Muller, que deve ser escolhido como melhor jogador jovem da Copa. Outra curiosidade é que os germânicos têm 99 jogos em Mundiais. No Brasil em 2014, serão a primeira seleção a atingir a centena de partidas.

Foi uma boa decisão de terceiro lugar, mantendo a tradição de jogos empolgantes nesse tipo de partida.

Primeiro tempo

Joachim Low deu oportunidade a alguns jogadores que ainda não tinham jogado neste Mundial. No gol, o veterano Butt substituiu Neuer. Lahm deu lugar a Aogo. Assim, Boateng foi para a lateral direita. Thomas Muller voltou, deixando Kroos no banco. Podolski e Klose ficaram de fora, substituídos por Jansen e Cacau.

Oscar Tabarez escalou força máxima para o confronto. A zaga titular voltou, com Lugano e Godín. Cáceres foi mantido na lateral e Fucile retornou, só que para a lateral direita. Maxi Pereira foi adiantado para o meio. Na frente, o herói da classificação para a semi, Suárez, retomou a titularidade no comando de ataque.

A partida começou muito tensa. Discussões, entradas duras e muita disputa foi o que se viu no início do jogo. O Uruguai formava 2 linhas de 4, com Cavani fechando pela esquerda. Forlán era o companehiro de Suárez no ataque. A Alemanha tentava sair em velocidade, mas era bem marcada pelos lados do campo.

Aogo apoiava bastante, formando boa dupla com Jansen pelo lado esquerdo. Para fazer o balanço defensivo, Boateng, pela direita, não subia, o que deixava Muller um pouco esquecido por aquele setor.

Aos 10, Friedrich, um dos melhores zagueiros da Copa, cabeceou no travessão após cobrança de escanteio. Cacau não conseguia dar profunidade ao ataque alemão, tendo tocado apenas 1 vez na bola durante os primeiros 20 minutos.

Schweinsteiger, com muita liberdade, bateu a gol da intermediária. Muslera falhou e Thomas Muller fez seu quinto gol na Copa (em 6 chutes), igualando-se a Villa e Sneidjer na artilharia. Ele se tornou o segundo jogador mais jovem (20 anos) a marcar esse número de tentos numa Copa, atrás apenas de Pelé (17 em 1958). Com os volantes recuados, o Uruguai dava campo para a Alemanha, principalmente para Schweinsteiger, que organizava o jogo, ditando o ritmo de sua equipe.

A seleção de Oscar Tabarez não conseguia sair para o jogo, errando muitos passes. Num desses, a Alemanha saiu em contra-ataque e quase ampliou a vantagem em cabeçada de Khedira. Aogo dava espaço pela lateral esquerda, mas a Celeste não sabia como jogar em cima dele.

Em grande desarme de Perez sobre Schweinsteiger no círculo central, o Uruguai saiu rápido para o contragolpe. Suárez tocou para Cavani, que entrou no ataque pela esquerda e mandou no cantinho de Neuer, empatando a partida.

Quando pressionou a saída de bola alemã, a Celeste cresceu no jogo, equilibrando a partida. Schweinsteiger tinha dificuldade para organizar o jogo a partir da metade da primeira etapa, o que acarretou numa diminuição do volume alemão. Além disso, Muller ficava muito isolado na direita, pois não tinha o apoio de Boateng.

Em boa enfiada de bola de Forlán, Suárez saiu livre nas costas da defesa alemã, mas chutou para fora, desperdiçando a melhor oportunidade de gol da partida. No finzinho, Forlán ainda tentou um gol olímpico e quase conseguiu.

A Alemanha apresentou muitos problemas na primeira etapa: não tinha saída pela direita, Cacau não conseguia entrar no jogo, Ozil se enfiava no meio dos zagueiros, sumindo da partida. Além disso, as enfiadas em velocidade pelo meio da defesa causavam terror em Butt, que se via cara a cara com os atacantes uruguaios.

Segunda etapa

Forlán tinha muito espaço quando recuava, jogando entre os zagueiros e os volantes. Em mais uma enfiada, deixou Cavani na cara do gol. Butt saiu e fechou bem. No rebote, Suárez perdeu sua segunda chance na partida, ao chutar em cima do goleirão alemão.

Em jogada pelo setor esquerdo da defesa alemã, Arévalo subiu para o ataque, sem ser acompanhado por Ozil, que desistiu da marcação. O volante uruguaio cruzou para Forlán virar a partida, num belo arremate de direita na entrada da área. O camisa 10 da Celeste também chegou aos 5 gols no Mundial da África do Sul.

Numa das raras vezes em que Boateng se aventurou no campo de ataque, o lateral cruzou da intermediária para Jansen empatar, depois de mais uma falha de Muslera, um dos piores goleiros da Copa - inseguro em bolas fáceis, além de falhar decisivamente nos jogos mais importantes.

O jogo ficou muito bom no segundo tempo. As duas equipes buscavam a vitória. Em chute forte de fora da área, Suárez exigiu boa participação de Butt. Ozil voltava mais para ajudar Schweinsteiger a armar o jogo, porém Cacau não abria os espaços para a chegada dos homens de trás.

O Uruguai encontrava muito espaço, pois a Alemanha fazia sua pior partida defensivamente nesta Copa. Schweinsteiger e Khedira não fechavam a cabeça de área. Dali, saíam os passes para Cavani e Suárez, principalmente dos pés de Forlán, que recuava para armar a Celeste.

Aos 30, Kiessling, com seus 1,91m, substituiu Cacau, que pouco fez. A Alemanha chegava mais ao ataque, mas dava campo para as arrancadas celestes. O grandalhão alemão fez boa jogada, de habilidade!, pela ponta esquerda, na única defesa correta que Muslera fez na partida.

Perez, que fez boa partida, deu lugar a Gargano, para dar um novo fôlego à marcação uruguaia, que cedia espaço para os germânicos aumentarem seu volume de jogo, principalmente com Schweinsteiger (Perez era o encarregado de marcá-lo).

Em mais uma subida de Boateng, Kiessling chegou atrasado para cabecear. Kroos substituiu Jansen com 20 minutos de atraso no terço final da segunda etapa. Numa jogada de bola parada, com a bola pererecando na grande área, Khedira aproveitou para testar e fazer 3 a 2 a 10 minutos do fim.

Low ainda colocou Tasci no lugar de Ozil. Assim, só o terceiro goleiro Wiese não jogou neste Mundial. Loco Abreu entrou no lugar de Cavani, mas era tarde demais para reagir. Forlán, que jogou a partida toda no sacrifício, ainda conseguiu meter um balaço na forquilha no último lance do jogo em cobrança de falta.

Escalações

Uruguai: Muslera; Maxi Pereira, Lugano, Godín, Cáceres; Pérez, Arévalo, Fucile; Forlán; Suárez, Cavani (Loco Abreu).

Alemanha: Butt; Boateng, Friedrich, Mertesacker, Aogo; Schweinsteiger, Khedira; Müller, Özil (Tasci), Jansen (Kroos); Cacau (Kiessling).

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

De Fúria, essa Espanha não tem nada

2010-07-09T20:30:00.006-03:00

A Espanha chega pela primeira vez a uma final de Copa do Mundo. Apontada como favorita desde o início, seja pela conquista do Campeonato Europeu em 2008, seja pelo incrível retrospecto nos últimos dois anos, La Roja não decepcionou e confirmou as previsões.

Neste balanço, vamos discutir a campanha espanhola no Mundial da África do Sul, que já é histórico por ser a melhor participação do país em Copas. O feito, contudo, não anula as críticas.

Baseada no estilo de jogo do Barcelona - que curiosamente tem muito do futebol total pregado pelo holandês Johan Cruyff -, de manutenção da posse de bola até a criação de espaços para a finalização em gol, a Espanha conta, em seu time titular, com vários jogadores da equipe catalã. O miolo de zaga, com Puyol e Piquet é seguro e eficiente.

Piquet é um dos melhores zagueiros do mundo atualmente - um falso grosso, como bem definiu o Igor. De muito vigor físico, ele arrisca umas arrancadas à la Lúcio, além de ser presença constante na área adversária quando é preciso ir para o chuveirinho. Ele deixou Marchena, titular na Euro 2008, no banco nesta Copa.

Paulo Vinicius Coelho coloca Piquet no time titular da seleção do Mundial, porém, sempre é preciso lembrar que ele cometeu um pênalti infantil no jogo contra o Paraguai. Não fosse Cardozo ter desperdiçado e a análise seria outra. Até porque a defesa espanhola não foi lá muito exigida nos 6 jogos anteriores.

O companheiro de zaga, Puyol, também faz uma competição regular, já que não sofre muita pressão do ataque adversário. O grande momento do zagueiro do Barça foi contra a Alemanha, quando fez o único gol da partida.

A semi-final foi o grande jogo da Espanha neste Mundial. Porém, vale a ressalva: o gol veio numa jogada de bola parada. Apesar de dominar a partida, a Fúria demonstrou os mesmos problemas de toda a competição, embora não tenha dado chances à Alemanha: muitas vezes o toque de bola não é um toque objetivo e a manutenção da pelota não se converte em chances de gol.

Fernando Torres vem fazendo uma Copa abaixo da crítica por conta dos problemas físicos. Ele não consegue dar profundidade ao ataque, não prende a bola, nem faz tabelas com os companheiros.

Os jogadores das pontas, do esquema 4-2-3-1, também não colaboram. David Silva e Jesús Navas na estréia não se movimentaram o suficiente. Pedro deu nova dinâmica contra a Alemanha e pode ser mantido - apesar da inexperiência, que terminou num gol perdido em contra-ataque.

Iniesta, que geralmente é encarregado de ocupar o setor direito, cai muito pelo meio, como é possível observar nas pranchetas das partidas. Muitas vezes, ele afunila tanto que joga na mesma faixa de Xavi. Dessa forma, Sergio Ramos, que já não se qualifica por ser um lateral apoiador, fica sozinho quando sobe.

Depois de um péssimo começo, quando não conseguiu sequer empatar com a Suíça, Del Bosque optou por jogar Villa para a ponta-esquerda. A invenção deu certo: contra Honduras, o ex-valenciano foi decisivo ao marcar duas vezes por aquele setor. Autor de 5 dos 7 gols da Espanha na competição, ele é o grande destaque da equipe.

Villa é o destaque, mas também o outro lado do sucesso de seu país no Mundial. Que ele tem decidido, não se discute. A grande questão é que isso é pouco para uma seleção que tem Xavi, Iniesta e Fabregas em seu elenco.

O jogador do Arsenal, em que pese o físico, poderia ter atuado mais no Mundial, principalmente nos jogos da primeira fase, quando não era preciso manter 2 volantes (Busquets e Xabi Alonso), já que Suíça e Honduras não tinham a menor vontade de agredir.

Xabi Alonso, aliás, que faz uma Copa apenas regular. Ele foi muito mal nas quartas, errando muitos passes, numa apresentação que culminou com a perda de um pênalti. Busquets, que entrou na vaga de Marcos Senna, campeão da Euro, tem dado conta do recado.

O pedido por Fabregas se justifica, já que contra Portugal, ele deu outro ritmo à equipe. Por sinal, o jogo das oitavas só reforça o que se diz: a Espanha encontrou muita, mas muita dificuldade quando precisava furar a defesa adversária.

Xavi e Iniesta são cotados para o título de melhor jogador da Copa, em caso de vitória espanhola, porém os dois até aqui têm decepcionado. Ambos participam bastante, procuram a bola, rodam o jogo, porém são pouquíssimos os passes para gol.

Claro que, devido ao baixo número de tentos dos espanhóis - número tão baixo que podem ser os campeões com o ataque mais fraco em toda a história - eles têm poucas assistências: Xavi cruzou para Puyol contra a Alemanha, Iniesta deu o passe de calcanhar para Villa contra Portugal. Mas quantas bolas você se lembra de ter visto eles enfiarem para alguém em condições claras de arrematar a gol?

Em uma situação rara, quando foi agredida, a Espanha também demonstrou fragilidades. O Chile de El Loco Bielsa estava melhor até tomar o gol numa bobeada do goleiro. Até aquele momento, a marcação por pressão dos chilenos punha os espanhóis em muita dificuldade para fazer seu jogo de toque de bola. Acostumados a ter espaço para trabalhar a bola na intermediária adversária, a Espanha não conseguia ter qualidade, já que o Chile pressionava a saída de bola.

O resumo da conversa é que até aqui a Espanha precisa agradecer muito a David Villa. Em mata-mata, só ele fez gol. É um estilo de jogo que muitas vezes irrita, por ser cadenciado ao extremo. A seleção de Del Bosque é a que mais valoriza a posse de bola, porém, como apontado acima, faltam passes em profundidade, falta a penetração pelos lados do campo, falta um pouco mais de brilho à equipe.

A falta de repertório ofensivo está nos números: apenas 7 gols em 6 partidas, tendo passado em branco na estréia e vencido todas as outras partidas por apenas um gol de diferença, exceção feita à vitória contra Honduras (2 a 0). Na conta do chá.

Como já comentamos, de Fúria, essa equipe não tem nada: é um jogo lento, paciente. E isso é um grande mérito no futebol atual, baseado em força, em velocidade, em contra-ataque.

A Espanha não brilha, mas apesar de ter um confronto muito equilibrado contra a Holanda, é a favorita para o título mundial. Del Bosque pode optar pelo retorno de Fernando Torres, manter Pedro ou até mesmo promover a volta de David Silva. Fabregas corre por fora.

Independemente do onze titular, as qualidades e defeitos devem ser os mesmos. Pedro e David Silva podem abrir mais o jogo, mas Iniesta não vai deixar de afunilar. Niño Torres goza da confiança de Del Bosque, mas seria melhor guardá-lo para o segundo tempo. O avante do Liverpool tem estrela: fez apenas um gol na Euro, o gol do título. Fabregas não está 100% e também não é a primeira opção do técnico, por isso deve iniciar no banco.

Gabriel Innocentini

Alemanha 0 x 1 Espanha

2010-07-07T17:16:00.002-03:00

Uma vitória incontestável da Espanha hoje. A seleção de Vicente Del Bosque impôs seu jogo desde o início, tocando a bola, rodando, muitas vezes sendo até um pouco displicente, ao preferir o passe ao chute. Assim, La Roja chega à final contra a Holanda. De Fúria, essa equipe não tem nada. Chega a ser irritante como Iniesta e Xavi tocam em vez de finalizar. Além disso, todos os resultados da Espanha nos mata-matas foram 1 a 0: contra Portugal, Paraguai e agora Alemanha. Mantém-se um tabu: a União Soviética também foi campeã européia sobre a Iugoslávia em 1960. No reencontro, nova vitória no Mundial de 62. A Espanha já havia sido campeã da Euro em 2008 sobre a Alemanha com vitória por 1 a 0, gol de Fernando Torres. A melhor geração espanhola da história leva sua seleção à final da Copa do Mundo com justiça.

Já a Alemanha, que foi a primeira seleção desde o Brasil de 70 a marcar 4 gols em 3 partidas diferentes num Mundial, não conseguiu fazer seu jogo hoje. Os germânicos também perderam pela primeira vez para a Espanha em Copas, eles que tinham vencido em 66 e 82 (2 a 1 em ambas as partidas) e empatado em 94 (1 a 1). Segue um tabu incômodo: desde a Copa dos Estados Unidos, todas equipes que eliminam a Argentina caem na rodada seguinte. Os comandados de Joachim Low não estiveram num bom dia. Ozil sumiu, Schweinsteiger também não foi bem e o time sentiu a ausência de Thomas Muller para puxar os contragolpes.

Primeiro tempo

Joachim Low optou pela substituição simples de Muller por Trochowski, como era esperado. A Alemanha entrou no 4-2-3-1, com Klose no comando de ataque e Schweinsteiger e Khedira como volantes. Na frente deles, Podolski pela esquerda, Ozil no centro e o substituto Trochowski pela direita.

A surpresa ficou por conta de Del Bosque, que optou por Pedro, que tem estrela e marcou em todas as competições que o Barça disputou na temporada, no lugar de Fernando Torres. Assim, a Espanha formou uma linha 3 com o jovem do Barcelona na direita, Iniesta na esquerda e Xavi no centro. Villa foi deslocado da ponta para o comando de ataque. David Silva, que estava cotado para entrar como titular e que jogou na estréia contra a Suíça, começou no banco. Com essa escalação, a equipe catalã digirida por Pep Guardiola tinha 6 jogadores no onze inicial.

O jogo começou com o padrão que se esperava, com muita posse de bola por parte da Espanha. Aos 4 minutos, um torcedor invadiu o campo, na primeira vez em que isso ocorreu nesta Copa do Mundo. A Alemanha esperava para retomar a bola e sair rápido no contra ataque. Logo no início do jogo, a Fúria já mostrou que iria atacar: Pedro caiu pela direita e enfiou uma bola pelas costas da defesa para Villa, que chutou em cima de Neuer.

Pedro e Iniesta se movimentavam bastante, dando opções pelos lados do campo. Os alemães esperavam, recuados, deixando os espanhóis tocarem bola na intermediária, que rodavam até encontrarem o espaço. Nos primeiros dez minutos, a Alemanha não conseguia sair para o contragolpe, já que Iniesta prendia Lahm e Boateng não sobe muito para o ataque. Além disso, Schweinsteiger e Ozil participavam pouco da partida, o que prejudicava a criação de jogadas.

Ozil cometia o mesmo erro do jogo contra a Argentina, ao ficar muito enfiado, muito próximo a Klose, como demonstra o gráfico. Iniesta e Pedro aparecem pelo centro, mas não guardavam posição, o que deu uma nova dinâmica ao meio campo espanhol:

Podolski não fazia boa partida: permitia as subidas de Sergio Ramos, que ficava no mano a mano com Boateng, além de errar muitos passes. Com Ozil e Schweinsteiger apagados, a Alemanha não tinha saída. Dessa maneira, a bola não chegava a Miroslav Klose.

Apesar de ter o domínio da partida, a paciência e o toque de bola da Espanha não se concretizavam em chutes a gol. Durante os primeiros 30 minutos, a Fúria tinha chutado apenas 3 vezes ao gol alemão.

Somente no último terço da primeira etapa a Alemanha levou perigo ao gol de Casillas, em chute de longa distância com Trochowski, que não conseguia dar opções para o escape pelo lado direito nem apresentava a mesma velocidade do jovem Muller naquele setor. Os germânicos cresceram no fim, quando Schweinsteiger entrou no jogo, rodando a bola, participando mais da partida, diminuindo um pouco a ofensiva espanhola.

Ozil não colaborava na marcação da saída de bola da Espanha, com isso Xavi tinha muita liberdade, tanto que tocou quase 60 vezes na bola na primeira etapa. Podolski também deixava um corredor em suas costas, tanto que Boateng foi obrigado a fazer várias faltas no setor esquerdo defensivo, pois ficava sem apoio na marcação. Ele já havia sofrido com isso no jogo contra a Argentina, quando Di Maria foi jogar em cima dele.

O primeiro tempo terminou em 0 a 0. A Espanha teve a bola no pé em 57% do tempo, com um aproveitamento incrível de 84%, porém não agrediu a Alemanha como deveria. Pedro, que começou bem, caiu ao longo do jogo e Villa teve apenas uma chance de arrematar para o gol.

Pelo lado alemão, Podolski e Ozil não fizeram um bom primeiro tempo e Schweinsteiger levou 20 minutos para entrar em campo. O time de Joachim Low não conseguiu acertar nenhum contragolpe, devido aos erros de passe e à má jornada de alguns jogadores. A falta de Muller também foi muito sentida, já que o jovem do Bayern tem muito mais chegada ao ataque, acelerando o jogo quando preciso.

Segundo tempo

Pedro voltou muito bem do intervalo, acelerando pelo lado esquerdo e chamando bastante a participação de Xabi Alonso, que chutou duas vezes de fora da área antes mesmo dos 5 minutos da etapa final. Vendo que Boateng estava levando em desvantagem no duelo com Pedro, Joachim Low o tirou, colocando Jansen em seu lugar logo a 7 minutos de jogo.

A marcação alemã era ruim, principalmente na cabeça de área, que permitia chutes de longa disância. Iniesta tinha muito espaço, assim como Xavi, que trabalhavam a bola. Ozil fazia péssima partida, não dando continuidade a nenhum lance, além de se esconder entre Puyol e Piquet. O próprio Schweinsteiger errava muitos passes, não conseguindo ligar o contra ataque.

A Espanha perdeu uma chance incrível numa jogada de ataque aos 12 minutos. Depois de Capdevilla chegar à linha de fundo, Pedro exigiu Neuer, que reboteou para o meio da área. Iniesta ficou com a sobra e cruzou para a área, porém Villa não alcançou a bola.

Em seguida, na primeira bola que recebeu, Klose estava desequilibrado e chutou sobre a barra. Apesar de buscar o jogo, o artilheiro alemão não tinha bolas em condições de finalizar. Joachim Low colocou Kroos no lugar de Trochowski, para tentar dar uma nova alternativa para o ataque alemão.

Os jogadores espanhóis tocavam muito, mas não aproveitavam as chances para chutar a gol. Iniesta e Xavi não arrematavam, preferindo o passe. Com isso, era difícil abrir o placar, já que Villa era bem marcado por Friedrich e Mertesacker. Para finalizar, Villa precisava buscar a jogada individual. Tal como durante todo o Mundial, a maior posse de bola não se convertia em gols.

O segundo tempo era um jogo de ataque contra defesa. A Espanha impunha o seu jogo e a Alemanha recuava, porém sem velocidade para contragolpear. A primeira vez que o time de Low conseguiu tocar a bola bem foi quando tramou boa jogada pelo setor esquerdo, com Jansen e Podolski, que cruzou para Toni Kroos chutar sozinho ao gol, desperdiçando boa chance - a melhor do time alemão até então.

A Espanha abriu o placar, de modo merecido, numa jogada de bola parada. Puyol saiu da entrada da área para cabecear para os fundos das redes o cruzamento de Xavi no escanteio. Falha de marcação da Alemanha, que deixou o zagueiro do Barça cabecear livre.

Joachim Low foi para o tudo ou nada: tirou o volante Khedira e botou o grandalhão Mario Gomez. Del Bosque também se mexeu: tirou Villa e colocou Torres. O certo era tirar Pedro, que já não tinha tanto gás, e deixar o artilheiro em campo, para ajudar a puxar os contragolpes. O técnico espanhol viu no que deu: o jovem Pedro perdeu a chance de matar o jogo ao se enrolar com a bola - ele poderia tanto ter tocado para Fernando Torres quanto ter chutado antes.

Logo em seguida ao gol perdido, Pedro foi substituído por David Silva. A Espanha não conseguia mais acertar as esticadas para Torres, enquanto a Alemanha se mostrava muito bagunçada em campo, tentando o gol na base da superação.

Curiosamente, as mudanças fizeram com que Ozil participasse mais, pois Mario Gomez e Klose ficavam enfiados, o que pedia a partipação do camisa 8 no começo das jogadas. Ao se mandar para o ataque, a Alemanha deixava os espanhóis no mano a mano, o que deu muita emoção aos minutos finais da partida. Quem fez uma grande partida foi Friedrich, que ficou sozinho tendo de segurar as investidas dos jogadores espanhóis e não perdeu uma bola.

No fim, a Alemanha não conseguiu finalizar nenhuma vez depois de tomar o gol. Uma partida muito ruim do time de Joachim Low. Marchena ainda entrou nos acréscimos, no lugar de Xabi Alonso, que se recuperou da partida ruim contra o Paraguai nas quartas-de-final.

Escalações

Alemanha: Neuer; Lahm, Friedrich, Mertesacker, Boateng (Jansen); Schweinsteiger, Khedira (Mario Gomez); Trochowski (Kroos), Özil, Podolski; Klose.

Espanha: Casillas; Sergio Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila; Busquets, Xabi Alonso (Marchena); Pedro (David Silva), Xavi, Iniesta; Villa (Torres).

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Espanha x Alemanha - Prévia

2010-07-06T17:44:00.004-03:00

Alemanha e Espanha é um duelo cheio de atrativos. De um lado o melhor time da Copa, a Alemanha, que tem encantado com seu jogo objetivo e veloz, repleto de trocas de passes e movimentação constante de seus homens de frente. Do outro o melhor time pré-Copa, a Espanha, que chegou como favorita ao mundial, mas que até agora não mostrou todo o seu futebol.

Mais do que isso: é o duelo de dois estilos de jogo completamente distintos. A Espanha é a equipe da posse de bola, fica em média 59% do tempo com a pelota. Nenhuma outra seleção gosta tanto de manter a bola como os comandados de Del Bosque. E com a pelota o time toca de um lado ao outro do campo pacientemente até encontrar o espaço, não importa se a defesa está fechada, dificilmente se vê uma ligação direta ou uma chuveirada na área. Já a Alemanha é o time da velocidade, do contra-ataque rápido, que se mostrou letal contra a Inglaterra nas oitavas e contra a Argentina nas quartas.

É também uma possível revanche. Em 2008, a Espanha faturou a Eurocopa em cima da Alemanha, vitória por 1 a 0, gol de Fernando Torres. Foi o título europeu que credenciou a Fúria como favorita na Copa do Mundo da África do Sul.

Por tudo que cerca o jogo, esse deve ser um dos grandes confrontos da Copa, até porque colocará frente a frente duas equipes que privilegiam o futebol ofensivo, buscando o ataque constantemente, cada uma a sua maneira evidentemente. Não será um jogo completamente aberto, já que nenhuma das seleções será louca de se arriscar tanto, mas haverá espaço para as duas equipes buscarem o gol.

A Alemanha, que joga no 4-2-3-1, tem um sério desfalque: Müller, autor de 4 gols e 3 assistências, além de ser um dos destaques do time na Copa. Sem Müller para fazer o lado direito da linha de 3 armadores, a equipe perde muito em penetração, já que o jovem jogador do Bayern de Munique tem muita força quando entra em diagonal, como elemento surpresa à defesa adversária, tanto que assim fez boa parte de seus gols na Copa. Em seu lugar é provável que entre Trochowski. O meia do Hamburgo joga aberto pelo lado e não tem o mesmo poder de conclusão do titular, mas poderá ser boa opção para as jogadas de linha de fundo. Lahm e Trochowski podem fazer boas dobradinhas pelo setor direito do ataque. O contra-ataque perderá em qualidade, porque Müller tem mais recursos técnicos, mas não em velocidade. Outra opção seria a entrada de Kroos, que cadencia mais a partida, centraliza mais o jogo, assemelhando-se mais ao trabalho feito por Özil.

Tirando a saída de Müller, a Alemanha deve manter o seu padrão. Podolski é a principal arma pela esquerda, já que Boateng quase não sobe ao ataque. Já que Sergio Ramos desce com certa frequência, Podolski pode encontrar bons espaços por aquele setor ou frear as subidas do lateral espanhol que deverá ter cuidado redobrado na marcação.

Özil é o responsável pelas enfiadas de bola em velocidade. Um erro que o jovem meia do Werder Bremen não pode cometer é se colocar muito adiantado, muitas vezes ficando como segundo atacante, como foi recorrente no duelo contra a Argentina, sua partida mais apagada na Copa. Em alguns momentos é interessante que Özil penetre a área para buscar finalizações ou surpreender a defesa adversária, mas ele rende mais quando vem de trás. Até porque contra a Espanha Özil deve ser importante para aproveitar um dos pontos fracos dos comandados de Del Bosque: as enfiadas de bola em velocidade entre os zagueiros Pique e Puyol.

Como a Espanha deve ter a posse de bola, a saída veloz da defesa também será crucial. Além de Özil é preciso destacar o grande momento de Schweinsteiger, que tem sido um dos principais jogadores dessa Copa. O volante do Bayern de Munique é um dos responsáveis por acelerar o jogo quando a bola é retomada. Ao imaginar a Espanha toda em seu campo de ataque, uma saída rápida e qualificada pode ser letal para armar o contra-ataque.

A Espanha tem uma dúvida na equipe: Fernando Torres, que faz um copa ruim, pode perder o lugar para David Silva. Fabregas corre por fora. Com Torres em campo, a Espanha joga no 4-2-3-1, com Villa aberto pela esquerda, Xavi por dentro e Iniesta pela direita. Com essa formação, a Espanha, apesar de controlar a bola, ter jogadores talentosos e habilidosos, apresentou pouco poder de penetração. Durante a Copa, tocou a bola para o lado até com paciência demais e teve muita dificuldade de furar bloqueios defensivos fortes. Foi assim na derrota para Suiça e nas vitórias sobre Honduras e Paraguai.

Um dos motivos para o pouco poder de penetração é que o time afunila muito o jogo pelo meio. Iniesta gosta de fechar por dentro, escontando em Xavi. Assim na direita as jogadas ficam mais restritas ao apoio de Sergio Ramos. Na esquerda, Capdevilla quase não apoia. É bem verdade que contra o Paraguai nas quartas e contra Portugal nas oitavas, o time venceu a partir de trocas de passes pelo meio, principal característica da Fúria, mas até abrir o placar o futebol deixou a desejar e sofreu com as defesas bem fechadas. Por isso, não é possível contar apenas com o talento de Xavi e Iniesta por dentro, é preciso abrir o jogo, facilitar o trabalho de seus dois principais articuladores.

Nesse aspecto, a entrada de Silva será importante, já que ele deverá jogar aberto pela direita, Iniesta deve ir para a esquerda e Villa se torna a referência. O time ganha uma arma a mais pelo lado. Isso sem falar no mau momento vivido por Fernando Torres. Apostar no atacante do Liverpool era interessante, já que se trata de um baita goleador, mas as atuações ao longo da Copa mostraram que não é mais o momento de se crer na recuperação do espanhol, ao menos não como titular.

Ao longo da Copa critiquei veementemente Del Bosque por manter a dupla de volantes Busquets e Xabi Alonso por acreditar que contra times fechados não havia a necessidade de tanta preocupação defensiva. Contra a Alemanha, tal preocupação faz sentido. Como os comandados de Low são muito fortes na saída em velocidade, ter dois homens a postos para fazer a cobertura pode ser uma boa forma de dar mais sustentação à defesa. Por outro lado, a entrada de Fabregas no lugar de um dos volantes auxiliaria muito o trabalho de Xavi pelo meio, como aconteceu no duelo contra o Paraguai. Já que a Alemanha não tem tanto poder de marcação no meio, visto que Schweinsteiger e Khedira não são marcadores implacáveis, a Espanha pode se beneficiar caso tenha alguém rápido no meio e que drible em direção ao gol, características do jogador do Arsenal.

Se a Espanha demorar para achar o seu gol, a chance da Alemanha levar perigo nos contra-ataques é grande e uma vez na frente do marcador terá a partida do jeito que gosta: muito espaço para sair em velocidade. É difícil apontar um favorito num duelo tão equilibrado, mas a Alemanha sai um pouco na frente por estar num momento melhor. Mas não se engane: a Espanha é forte e tem totais condições de bater os germânicos, até porque tem mais talento individual, principalmente com Xavi, Iniesta, Villa e Fabregas.

Outro dado interessante é a disputa entre os dois centroavantes. Klose está apenas um gol de igualar Ronaldo como maior artilheiro em Copas. Já Villa precisa de apenas um gol para igualar Raul como maior goleador da história da seleção espanhola. O atacante espanhol tem 5 gols e é artilheiro da Copa ao lado de Sneijder. Klose vem logo atrás com 4 tentos.

Igor Sternieri

Uruguai 2 x 3 Holanda

2010-07-06T17:21:00.002-03:00

Foi a pior partida a Holanda nesta Copa do Mundo: depois de abrir o placar, os holandeses pensaram que o jogo tinha acabado; depois do empate, não sabiam como sair da boa marcação uruguaia. Mesmo assim, o time treinado por Marwijk mostrou porque está na final: graças ao talento individual de Sneidjer e Robben. Quando o jogo aperta, os craques resolvem. Eis uma lição que Dunga não aprendeu. Agora, a Holanda pode ser o primeiro país, ao lado do Brasil em 70, a ser campeão vencendo todos os jogos das eliminatórias e da Copa do Mundo. São 25 partidas invictas. No entanto, pelo que demonstrou contra o Uruguai a Holanda não vai para a final como favorita: falta profundidade no ataque (Van Persie faz uma péssima Copa) e Sneijder não brilhou hoje. De todo modo, repito: quando existem craques, eles podem resolver uma partida em que a equipe não vai bem. Foi o que ocorreu hoje.

Já o Uruguai segue sem bater europeus desde a Copa de 70, quando venceu a União Soviética por 1 a 0. Apesar da derrota, foi uma grande apresentação da Celeste, que tomou um gol muito cedo, mas teve nervos para trabalhar a bola, mesmo não tendo jogadores para isso. A marcação sobre os holandeses foi mesmo excelente. Porém, após o erro de arbitragem, ficou difícil para o Uruguai, que ainda lutou até o final. O Uruguai cai, mas cai de pé.

Agora, o campeão fatalmente será eurupeu. Um dado curioso é que desde 1966, na Inglaterra, a semifinal não tinha apenas ganhadores vindos da fase de grupos.

Primeiro tempo

Nenhuma surpresa nas escalações da equipe para a primeira semi-final desta Copa, tal como já havíamos previsto. A favorita Holanda apenas substituiu os jogadores por outros: saíram Van der Wiel e De Jong, suspensos, e entraram Boulahrouz na lateral direita e De Zeeuz na cabeça-de-área. Assim, os Oranges alinharam no seu habitual 4-2-3-1, com a confirmação de Van Persie no comando de ataque.

O Uruguai veio com as alterações já esperadas. No miolo de zaga, Godín retornou, compondo a defesa com Cáceres, zagueiro improvizado na lateral, já que Fucile estava suspenso. A grande ausência ficou por conta de Diego Lugano, que não conseguiu se recuperar a tempo para a partida contra a Holanda. No meio, uma linha de 4 volantes: Alvaro Pereira, Pérez, Arévalo e Gargano. Desta forma, com o herói Suárez suspenso, Forlán foi adiantado para formar a dupla de ataque com Cavani.

Os holandeses chegaram com perigo pela primeira vez logo aos 3 minutos, numa jogada que começou com Robben na ponta-direita e terminou na ponta-esquerda com chute de Kuyt que foi sobre a barra, depois de falha do goleiro Muslera.

A seleção uruguaia conseguia incomodar bastante a saída de bola holandesa quando adiantava a marcação - uma alternativa ao fato de não ter um organizador no meio, já que se roubassem a bola estariam perto do gol adversário. Forlán se movimentava bastante, vindo buscar o jogo na intermediária, porém o Uruguai sentia a falta de Suárez no comando de ataque, pois Cavani isolado não tinha a mesma presença na grande área.

A Holanda tinha mais posse de bola e abriu o placar num chute muito feliz de Van Bronckhorst, que mandou um balaço da intermediária bem na gaveta. Foi apenas o quinto gol dele em mais de cem participações pela seleção holandesa.

Observe no gráfico como faltava mais peso ao ataque celeste pelo lado direito, setor no qual Bronckhorst teve liberdade para avançar e marcar o gol:

Depois do gol, o Uruguai precisava tocar a bola, esfriar a partida, mas não tinha jogadores para isso. Assim, a Holanda seguia envolvendo os uruguaios, mas não conseguia penetrar na defesa, pois Van Persie seguia no mesmo ritmo de suas participações na Copa: não dava profundidade ao ataque holandês.

O meio campo holandês parou de trabalhar, com Sneijder nervoso e sumido. A Celeste cresceu, ganhou terreno, embora ainda lhe faltasse mais poder de fogo e qualidade parar criar e definir as jogadas. O Uruguai explorava o lado esquerdo, principalmente com Alvaro Pereira, tocando passes rápidos e curtos naquele setor.

Só Forlán poderia levar o Uruguai ao empate: depois de fintar Van Bommel, o monstro uruguaio chutou de esquerda, encobrindo Stekelenburg, em falha do goleirão holandês. Foi o quarto gol dele na Copa, o terceiro de fora da área. Nenhum outro jogador se adaptou tão bem à jabulani quanto o atacante do Atlético de Madrid.

O primeiro tempo terminou com domínio uruguaio, que tocava a bola, fazendo o que a Holanda não conseguia fazer. Foi um primeiro tempo muito ruim, terrível da seleção de Bert Van Marwijk, que parou depois do gol. O principal articulador de jogadas, Sneijder, esteve apagado e Robben também não incomodou a defesa celeste.

Pelo lado uruguaio, os jogadores demonstraram muita raça para empatar o jogo, mas também muita consciência tática e tranquilidade para tocar a bola, mesmo não tendo jogadores técnicos para isso. É claro que a indolência e o enfado holandeses contribuíram, mas mesmo assim foi uma boa apresentação do time de Oscar Tabárez na primeira etapa.

Repare como o Uruguai terminou os primeiros 45 minutos bem mais equilibrado em campo e como Sneijder deixava um vazio no meio campo holandês:

Segundo tempo

Ber Van Marwijk voltou do intervalo com uma mudança: Van der Vaart no lugar de De Zeew, lançando o time para o ataque. Van Bommel ficou na cabeça de área, como volante único, atrás de uma linha de 4, com Kuyt pela esquerda, Robben pela direita, Sneidjer e Van der Vaart no centro. Era uma tentativa de ganhar o meio campo e voltar a trabalhar a bola, característica principal do time holandês.

Com um homem a menos na defesa holandesa, o Uruguai tinha mais espaço. Em uma trapalhada conjunta dos holandeses, a Celeste quase virou a partida. A mudança não deu resultado: embora tivessem um armador a mais, os Oranges não conseguiam prender a bola no campo de ataque. Van Persie poderia sair, já que fazia uma partida abaixo da crítica. Marwijk poderia tanto por Huntelaar, opção menos recomendada, ou adiantar Kuyt e deixar Elia pelo flanco.

Os jogadores uruguaios pressionavam a saída de bola, causando muita dificuldade nos holandeses. Dessa maneira, a bola não chegava com qualidade aos meias holandeses. O time de Oscar Tabárez tinha menos habilidade, mas mostrava mais raça, inteligência e coragem. A marcação celeste era boa: perto dos 15, Robben deixou Cáceres no chão, mas Arévalo, na sobra, cortou a jogada do ponta. A Holanda não conseguia jogar.

Aos 20, Forlán exigiu boa defesa de Stekelenburg em cobrança de falta. A Holanda respondeu na única boa jogada de Van Persie, que fez o pivô para Van der Vaart: Muslera defendeu e Robben chutou para fora no rebote.

Sneijder, que não fazia boa partida, foi decisivo, como em toda a Copa: num chute despretensioso, ele fez o segundo. Porém, o juiz Ravshan Irmatov deveria ter marcado impedimento, já que Van Persie estava impedido e participou da jogada. A bola quase bateu no atacante do Arsenal. Mesmo assim, ele atrapalhou Muslera. Não bastasse o juiz gualtemateco do jogo de Espanha x Paraguai, a FIFA botou um juiz do Uzbequistão para apitar uma semifinal de Copa do Mundo.

Logo em seguida ao segundo gol, Robben, de cabeça, no meio da área, ampliou a vantagem holandesa depois de cruzamento de Kuyt pelo lado esquerdo.

Oscar Tabárez tirou Alvaro Pereira e colocou El Loco Abreu em campo, na tentativa de voltar ao jogo novamente. A Holanda tinha espaço para o contra ataque, como gosta de jogar. Depois dos gols, a Holanda passou a rodar a bola. O Uruguai não conseguia mais tocar curto e rápido no campo de ataque, abalado pelos gols sofridos.

Forlán ainda saiu, dando lugar a Fernandez, para tentar recompor o meio. Robben e cia ainda desperdiçaram alguns contragolpes no finzinho da partida. No fim, Maxi Pereira ainda descontou depois de falta cobrada rápida. Mas já era tarde demais.

Escalações

Uruguai: Muslera; Maxi Pereira, Victorino, Godín, Cáceres; Alvaro Pereira (Loco Abreu), Arévalo, Pérez, Gargano; Forlán (Fernandez), Cavani.

Holanda: Stekelenburg; Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen, Van Bronckhorst; Van Bommel, De Zeeuw (Van der Vaart); Robben, Sneijder, Kuyt; Van Persie.

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Holanda x Uruguai - Prévia

2010-07-05T17:24:00.003-03:00

Dizer que a Holanda não é favorita seria mais acreditar no sonho do que viver a realidade. Os Oranges têm mais time do que os uruguaios, foram mais consistentes ao longo da Copa, além de possuir mais jogadores capazes de decidir um jogo. No entanto, a tendência é que os uruguaios deem um baita calor nos holandeses. Acreditar no favoritismo holandês é o óbvio. Acreditar que isso por si só torne a partida fácil é um equívoco.

O que pesa a favor do Uruguai é que eles jogam sem pressão: já fizeram mais do que o previsto no torneio, já entraram para a história depois de 40 anos de ausência de uma semifinal de Copa do Mundo. Ainda mais depois da classificação épica sobre Gana nas quartas de final. Se perder para a Holanda, independentemente das circunstâncias, o Uruguai ainda assim terá cumprido seu dever. Já os comandados de Marwijk estão "pressionados" a vencer. É lógico que a pressão ou a falta dela pode ajudar ou prejudicar em certos momentos, mas não é o fator crucial, até porque as adversidades para se crer numa vitória uruguaia são muitas.

É verdade que pelos jogadores e pela tradição holandesa esperava-se que o time apresentasse um futebol envolvente, com trocas de passes rápidos, dribles, que desse espetáculo. Nada disso aconteceu, mas a Holanda foi durante todo o torneio uma equipe muito constante e segura, que praticamente não sofreu pressão dos adversários. A exceção foi o primeiro tempo da vitória sobre o Brasil. Mas esse jogo revela um dos pontos fortes do time: a Holanda em nenhum momento perdeu a cabeça, mesmo tendo feito um primeiro tempo muito fraco. Manteve a concentração, acertou alguns posicionamentos em campo, tanto ofensivos como defensivos (adiantou a marcação e Sneijder caiu mais pelos lados, livrando-se da boa marcação de Gilberto Silva), e virou o jogo contra o Brasil até com certa facilidade. Poderia ter ganhado por uma vantagem maior se tivesse caprichado nas finalizações.

O duelo com o Brasil deixou claro que o ponto mais fraco do time é o miolo da defesa. Os Oranges não têm uma defesa confiável e sofrem com as bolas enfiadas em velocidade. Os laterais também têm certa dificuldade na cobertura e talvez por isso devam ficar até mais contidos na defesa, como já aconteceu contra o Brasil. Mathijsen é dúvida na zaga, mas deve jogar ao lado de Heitinga. Ooijer, o possível substituto, está suspenso. Outro que fica de fora é Van der Wiel, suspenso. Em seu lugar deve entrar Boulahrouz.

Independente dos nomes, o time não passa a segurança defensiva que Marwijk gostaria. A solução de parte desse problema passa pelo trabalho feito pela dupla de volantes, que dessa vez não contará com o também suspenso De Jong. Deve ser substituído por De Zeew, do Ajax. Os volantes holandeses precisarão ficar muito atentos à movimentação de Forlán, principal nome do Uruguai, e sobretudo não dar espaço para as enfiadas de bola em velocidade. Já que a defesa não tem rapidez suficiente para acompanhar atacantes mais velozes, uma solução é não permitir o lançamento.

Ofensivamente, a Holanda é uma equipe com muito repertório. Atua num 4-2-3-1, com meias bem abertos que sabem usar os lados do campo. O jogo se baseia na posse de bola, em tocar até encontrar o espaço, sempre coordenado pelo ótimo Sneijder, autor de 4 gols e destaque do time na Copa. Só que o time sabe usar muito bem a velocidade para contra-atacar. Um bom exemplo é o jogo contra Eslováquia, quando Sneijder do campo de defesa lançou Robben, que fez sua jogada típica cortando para o meio e marcou.

E logicamente é preciso marcar Robben de perto, que sempre leva perigo quando corta da direita para o meio. Do meio para a frente a Holanda tem muita qualidade individual e boas opções de banco para alterar os rumos do jogo, como Elia e Van der Vaart. Van Persie, que faz uma copa discreta, é uma arma muito letal na frente.

Como se não bastasse toda a qualidade do adversário, o Uruguai ainda tem seus próprios problemas a resolver. Os desfalques do time são sentidos. Suárez é muito importante no ataque e Tabárez não tem opções do mesmo nível e com as mesmas características. Abreu é mais lento, mas pode ser boa opção no jogo aéreo. A questão é que o time do Uruguai foi bem quando Forlán era enganche e ditava o ritmo da partida. Quando acelerava o passo e municiava Suárez e Cavani na frente, além das subidas de Fucile pela esquerda, o time crescia. Essa velocidade, sem Suárez, ficará seriamente comprometida.

Os demais desfalques deixam mais vulnerável a até então sólida defesa uruguaia, que só foi vazada em duas oportunidades. Fucile, mesmo improvisado, entrou bem na esquerda e ainda era boa arma no apoio. Cáceres, zagueiro de origem, deve jogar por ali, até para marcar mais de perto Robben.

Lugano, além de capitão, era um dos comandantes do time. As chances do ex-jogador do São Paulo atuar são pequenas. Em seu lugar entra Victorino. A boa notícia é que Godín, o outro zagueiro titular, deve ter condições de jogo. Caso não jogue, o experiente Scotti entra. Outro que fica fora é Lodeiro, que não faz grande Copa, mas é mais talentoso do que as demais opções no setor de meio de campo.

Tabárez deve entrar com Gargano e Álvaro Pereira no meio. Com isso, o time pode entrar no mesmo 4-4-2 em linha que não deu certo no primeiro tempo da partida contra Gana. Gargano, que é volante, pode fazer o lado direito, com Álvaro Pereira pela esquerda. O time perde em criatividade, sobretudo por Forlán não jogar como enganche, mas ganha em marcação, principalmente para brecar o jogo pelos lados.

Outra alternativa seria a entrada de Abreu no ataque no lugar de Gargano ou Álvaro Pereira e o time voltaria ao 4-3-1-2, com Forlán na ligação. É evidente que a entrada de Abreu não ajuda em nada o estilo de jogo do time, que deve jogar fechado explorando os contra-ataques, mas ao menos Forlán poderia jogar como enganche.

Sobre a marcação em Robben e Sneijder, o papel da boa dupla de volantes formada por Pérez e Arévalo ganha importância. Até aqui, fazem uma grande Copa. Não deve haver marcação individual, por isso será importante observar de perto a movimentação de Sneijder, que se cair pelos lados, geralmente tem jogado mais pela esquerda, pode complicar a vida dos seus perseguidores. O volante que se posicionar mais à esquerda (até aqui Arévalo) também tem de se preocupar com os cortes de Robben para dentro. Não basta apenas Cáceres ficar na marcação, é preciso que haja a cobertura por dentro, como a Inter de Milão fez tão bem na final da Champions com Chivu e Zanetti.

Uma alternativa para o Uruguai, além de ficar fechado no campo de defesa esperando o contra-ataque, seria adiantar a marcação e pressionar a saída de bola holandesa, já que seus defensores têm certa dificuldade no passe. Brecar a Holanda no seu campo de defesa pode ser uma forma eficaz de se defender, além de estar mais perto do gol caso roube a bola.

A tendência é uma vitória da Holanda com dificuldades, mas depois do que o Uruguai conseguiu nas quartas de final não é muito absurdo crer numa classificação celeste, mesmo com todos os sérios desfalques do time.

Igor Sternieri

Por que os africanos decepcionam?

2010-07-05T11:23:00.002-03:00

Já comentamos sobre o fracasso dos africanos na primeira Copa realizada em seu continente. Apenas Gana passou para a segunda fase - venceu os EUA nas oitavas, mas caiu diante do Uruguai, no jogo mais emocionante deste Mundial. Vale pensar sobre os fatores que levam a esse desempenho ruim dos africanos.

O primeiro deles está além do futebol. É a própria desorganização dos países africanos como Estados democráticos: numa sociedade assolada pela miséria, como pensar em futebol? Vários países ainda possuem ditadores ou estão na rabeira do indíce de desenvolvimento humano, isto quando as diversas tribos não estão em guerra pela soberania política, dividindo a sociedade.

Com um panorama social desse tipo, é óbvio o aproveitamento do futebol como instrumento político. Basta ver o amistoso da seleção brasileira no Zimbábue, por exemplo. A própria Copa Africana de Nações sofreu com atentados. Na Nigéria, as informações são de que um técnico local não teria respaldo para treinar a seleção.

Esta é outra questão a ser discutida - a dos técnicos estrangeiros. Apenas a Argélia tinha um técnico local nesta Copa. Todos os outros eram europeus. Atribui-se a isso a falta de ginga, do drible, o engessamento dos esquemas, a falta de alegria dos jogadores africanos. Contudo, essa é uma visão simplista. A África nunca teve meias habilidosos, sempre se caracterizou pela força física. Os melhores africanos da atualidade são volantes ou defensores.

É claro que existe um Eto'o, um Drogba, mas atacantes africanos de ponta são poucos. A confirmação está nos grandes clubes europeus: qual deles tem um africano no comando de ataque? Poderíamos citar o togolês Adebayor no Manchester City e...quem mais?

Segundo os analistas, essa carência de meias criadores se deve ao mercado externo, que só absorve os defensores. As crianças também se espelham em Eto'o e Drogba, sufocando o surgimento de armadores no continente. Assim, a África se torna um mercado voltado apenas para os interesses europeus, não atendendo suas necessidades em primeiro lugar.

Quanto aos técnicos, discute-se também a falta de treinadores africanos. Este é um terreno complicado, pois como criar técnicos? A questão não está na seleção, que é a ponta-de-lança dessa discussão, mas nos clubes: é preciso ter um campeonato organizado, que permita a criação de jogadores na base e de treinadores capazes de gerenciar as equipes.

Parece distante que isso se torne realidade diante das condições econômicas, políticas e sociais da África. O fato é que os treinadores europeus também não conseguem organizar as seleções, que muitas vezes padecem do individualismo de suas estrelas. Eto'o declarou que não precisava de uma Copa do Mundo em seu currículo. De fato, para ele, a Copa não tem importância: ele é um dos maiores atacantes do mundo, completo, chuta com as duas pernas, cabeceia, tem velocidade, tem aplicação tática, pode jogar tanto como centroavante como atacante pelos flancos do campo, já foi artilheiro na Espanha, campeão de tudo na Itália...

Mas o bom exemplo vem de Drogba. O marfinense fez de tudo para jogar a Copa do Mundo, mesmo tendo quebrado o braço cerca de 15 dias antes do início da competição. Ele sabia que sua participação era fundamental para as pretensões de seu país. Foi emocionante vê-lo marcar contra o Brasil. Além disso, ele tem um trabalho de apoio na Costa do Marfim, cumprindo o papel que deveria ser do Estado: todo o dinheiro obtido em um comercial da Pepsi foi usado na construção de um hospital em sua cidade natal.

Um Drogba só não faz verão, mas pode ser o início de um novo tipo de relação dos jogadores africanos com seus países. Não sou da opinião de que jogadores devam ser exemplos para jovens, mas no caso africano isso seria importante para transformar o futebol do continente. Eto'o não tem obrigação de jogar por Camarões, mas uma vez que está lá, deveria se dedicar a sua seleção. Mas aí já teríamos outra discussão: qual o papel de uma Copa do Mundo hoje, quando os clubes europeus têm uma penetração enorme em países como o próprio Brasil, quando esses clubes são verdadeiras seleções das mais variadas nacionalidades?

Gabriel Innocentini

Detonando o código Dunga

2010-07-04T15:36:00.004-03:00

É preciso fazer algumas ponderações sobre o período de Dunga no comando da Seleção Brasileira. Para isso, convém lembrarmos alguns episódios anteriores a sua passagem. Por que Dunga existe como técnico, e mais – técnico do Brasil? Por causa do fiasco que foi a participação brasileira na Copa da Alemanha. Em 2006, Parreira não soube lidar com suas estrelas, algumas delas acima do peso.

Quem não se lembra dos jornais exaltando o Quarteto Mágico? Que na verdade não era mágico, muito menos quarteto, já que na Copa das Confederações Adriano estava no lugar de Ronalducho. Os dois, por sinal, pesavam mais de cem quilos quando se apresentaram à seleção. À falta de comprometimento, a palavra-chave daquela Copa, somou-se a baderna da preparação na Suíça, com treinos abertos e baladas a torto e a direito.

Não foi chocante ter sido eliminado nas quartas para a França; chocante foi ter sido eliminado da maneira que foi: tomando um baile, sem reação. Porém, se analisarmos a Copa de 2006 toda, também não foi chocante: tudo levava para aquilo.

Como mudar tal quadro? Ricardo Teixeira decidiu chamar Dunga, um retorno ao comando linha-dura, para conter os exageros das estrelas, para resgatar o prazer de jogar na seleção. Como contraponto à liberdade excessiva na Alemanha, a clausura, o monastério da África do Sul. Na primeira convocação, o novo técnico deixou Ronaldinho Gaúcho e Kaká de fora. Posteriormente, e aos poucos, Dunga chamou novamente alguns jogadores que participaram do vexame de 2006.

Até a Copa de 2010, ele fez um trabalho competente. Não foi brilhante, foi eficiente: conquistou a Copa América e a Copa das Confederações, mas ficou com o bronze nas Olimpíadas em 2008. Ninguém desfila em carro aberto, ninguém sai às ruas por causa desses títulos. O que importa é o desempenho na Copa do Mundo.

Aqui, é preciso ponderar também dois aspectos muito citados quando se fala em Dunga – ou dunguismo, como querem alguns.

O primeiro deles se refere à coerência. Não vejo coerência nas atitudes de Dunga. Basta ver que ele não foi exatamente fiel com o grupo olímpico: apenas Thiago Silva, Robinho e Ramires permaneceram na seleção que foi à África do Sul.

Com relação à convocação, ele justificou a presença de Grafite por meros 30min num amistoso que já estava decidido, além de ter convocado Kleberson, que tinha atuado apenas em 4 partidas sob seu comando. Kleberson que foi passear na África do Sul: não era opção para nenhuma posição. Estranhamente, o flamenguista entrou no jogo contra o Chile, na posição de 1, no lugar de Kaká. Coerente? Não.

No tópico conflito com a imprensa, Dunga foi exaltado por não dar privilégios à Rede Globo. Quero lembrar apenas que o técnico da seleção foi ao Jornal Nacional explicar a convocação de seus guerreiros para o Mundial. Foi a única entrevista exclusiva que ele concedeu sobre os jogadores convocados. Muito coerente.

O segundo deles se refere ao fato de ter sido fiel às suas convicções. Ora, todo técnico deve ser fiel às suas convicções. Felipão deixou Romário de fora em 2002, levou Anderson Polga e foi campeão. Telê Santana insistiu com Serginho Chulapa em 82. Lazaroni inventou o 3-5-2 em 90. Zagallo convocou Dadá Maravilha em 70. Cada treinador tem suas idiossincrasias.

Eu não condeno Dunga por ser fiel às suas convicções; critico as convicções de Dunga, que no meu entender são erradas. A concepção de jogo dele não me agrada, tendo em vista o talento do futebol brasileiro que ele tinha nas mãos. Muitos analistas e muitos técnicos, inclusive europeus, creditam a Dunga o fato de o Brasil ter um jogo europeizado, isto é, de força, marcação forte e saída rápida para o contra-ataque.

Além disso, é preciso ponderar a suposta renovação que Dunga fez no elenco dos selecionáveis. Algumas opções foram equivocadas: Afonso Alves, por exemplo. Não acho ruim ele testar Afonso Alves – ruim é persistir com um jogador por tanto tempo. Por que Fred não teve mais chances? Por que Vagner Love teve tantas?

Em números, foi uma renovação, comparado à Copa passada. Porém, quantos destes jogadores irão a 2014? Por que Gilberto Silva foi intocável durante tanto tempo? Por que não treinar Lucas, Hernanes, Ramires e outros jogadores na posição? Isto é um erro de Dunga, assim como o problema da lateral-esquerda.

Ele teve 4 anos para treinar alguém (Marcelo, por exemplo), entretanto, decidiu improvisar 2 jogadores na posição: Gilberto hoje é meia no Cruzeiro e Michel Bastos joga pela direita numa linha de armadores no Lyon.

Por fim, inevitável não falar nele, chegamos ao jogador símbolo de Dunga: Felipe Melo. O jogador da Juventus já havia mostrado todo seu arsenal de destempero esta temporada, tanto ao agredir adversários quanto ao se descontrolar após fazer um gol contra. O desequilíbrio era anunciado: ele fatalmente perderia a cabeça. Esteve prestes a acontecer contra Portugal; aconteceu contra a Holanda.

De todo modo, os minutos finais das quartas serviram para demonstrar tudo o que se foi falado aqui: faltava elenco, tanto que o técnico brasileiro trocou lateral por lateral e depois atacante por atacante. Mas Grafite não era o reserva de Luis Fabiano? Eis a coerência dunguista. Onde estava um jogador para trabalhar a bola, pensar o jogo, rodar a bola? Diego era queimado com Dunga, Ganso nem teve chances, Ronaldinho Gaúcho devia estar em alguma festa em Milão.

E há um dado importante sobre a eliminação contra a Holanda: o Brasil não deu um chute ao gol adversário após tomar a virada. Nem mesmo um projeto de pressão foi ensaiado pelos brasileiros. Cair nas quartas-de-final - por sinal, resultado idêntico ao de 2006! - não chega a ser um vexame, mas também não é digno de nota: é o mínimo que se espera de uma seleção pentacampeã do mundo, com 7 finais de Copa em seu currículo.

O que irrita em Dunga, para além das brigas com a imprensa, para além do nervosismo à beira do campo – nervosismo que passou à equipe, a única a tomar uma virada na Copa do Mundo até agora, em 60 partidas, ao lado de Camarões, que perdeu para a Dinamarca –, para além de sua figura, é ter expurgado a possibilidade de talento na seleção brasileira. Além disso, ele não tinha uma formação alternativa ao 4-2-3-1.

O que se viu foi um grupo muito unido – “o mais unido de uma seleção”, declararam alguns –, porém sem o diferencial. Kaká esteve abaixo da crítica por problemas físicos e Robinho é isto o que vimos, infelizmente o santista não é um craque de nível mundial, é apenas um bom jogador, um coadjuvante. No Brasil, faz sucesso e destrói devido ao baixo nível técnico. Na Europa, não vingou na Espanha nem na Inglaterra.

Como saldo, Dunga deixa um grupo envelhecido e que termina com a pior colocação em Copas desde 1990, curiosamente, marcada como geração perdedora: a Era Dunga. É fato que ele deu a volta por cima em 94, com aquela imagem lamentável: o único capitão a erguer a taça com um xingamento. No momento da vitória, em vez da alegria, a raiva. Isto é Dunga.

Espero que a derrota marque o fim, de uma vez por todas, da Era Dunga e também do dunguismo. Uma nova geração de jogadores está crescendo, simbolizada em Ganso, um meia armador, capaz de organizar o jogo, parar a bola, botá-la debaixo do pé - algo mais condizente com a tradição do futebol brasileiro, de toque de bola cadenciado - e a próxima Copa é no Brasil.

Gabriel Innocentini

Paraguai 0 x 1 Espanha

2010-07-03T14:11:00.011-03:00

Foi um jogo muito duro para a Espanha. Novamente David Villa resolveu quando as coisas se complicaram: foi dele o único gol da partida. E de novo os problemas se repetiram: Fernando Torres não tem condições de disputar jogos de Copa, seja por questões físicas, seja por questões técnicas (não dá profunidade ao ataque); Del Bosque insiste com seus queridos volantes; falta abrir o jogo pelos lados. Com a vitória, a Espanha segue há 33 jogos consecutivos sem empatar: a última vez que isso ocorreu foi o 0 a 0 contra a Itália na Eurocopa 2008.

Já o Paraguai pode se orgulhar de sua participação no Mundial sul-africano, a melhor de sua história. Como é sua característica, apresentou uma defesa forte, segura, mas esbarrou na falta de poder de fogo de seus avantes, que se despediram da Copa sem ter feito gols. Cardozo desperdiçou a melhor oportunidade ao perder o pênalti quando ainda estava 0 a 0.

Uma ressalva a ser feita é a péssima arbitragem de Carlos Batres, que fez uma verdadeira lambança com suas marcações de pênaltis e suas ordens para voltar. Além disso, ele anulou um gol de Valdez que eu não anularia. Espero que tenha cavado sua passagem de volta para a Guatemala com essa atuação de hoje.

Primeiro tempo

A Espanha veio para as quartas com o mesmo time que vinha atuando. Como comentado na prévia, o problema de Iniesta jogar no lado direito é que ele afunila muito, o que deixa um vazio naquele setor. Embora tenha sido cogitado, Llorente começou no banco. Del Bosque confiou em Fernando Torres, que até então não fazia uma boa Copa.

Gerardo Martino, que dissera ser impossível jogar atacando a Espanha (basta rever o jogo Espanha x Chile para saber como se faz isso), alterou bastante sua equipe. O Paraguai veio a campo com uma linha de 4 no meio, formada por Barreto, Cáceres, Santana e Riveros. Na frente, Valdez auxiliava o centroavante Cardozo. Lucas Barrios, que jogou enfiado na última partida, e Santa Cruz foram para o banco. Na lateral-direita, uma mudança, saiu Bonet, entrou Verón, o terceiro jogador a jogar nessa posição, que teve o veterano Caniza nas primeiras partidas. O falso 4-3-3 foi substituído por um 4-4-2, sendo que Valdez teria muitas incumbências defensivas.

Logo a um minuto de jogo, Santana entrou pelo meio da defesa, mas chutou fraco, nas mãos de Casillas. Em campo, a Espanha apresentou algumas alterações de posicionamento. Torres ficou mais aberto pela direita, Iniesta pela esquerda com Villa centralizado.

Ao contrário do que se esperava, o Paraguai veio marcando por pressão, dificultando a saída de bola espanhola. Assim, nos primeiro dez minutos, os guaranis dominavam o jogo, embora tivessem menor posse de bola, pois pressionavam a marcação e neutralizavam bem quando a Espanha tinha a bola no campo de ataque.

Vendo que a mudança de posicionamento não deu resultado, Del Bosque voltou os jogadores para as posições originais do jogo contra Portugal. O Paraguai fazia boa partida, fechando os espaços, enquanto a Espanha não conseguia sair da marcação, nem tinha criatividade para trabalhar a bola até encontrar as brechas. A bola não chegava a Fernando Torres.

As principais jogadas da Fúria saíam pela esquerda, com seu principal jogador: David Villa, que levava vantagem no confronto com Verón. Embora tivesse muito problema na saída de bola, na cabeça de área, a Espanha encontrava algum espaço. Xavi, em arremate de longe, chegou perto de abrir o placar. Quando acelerava, La Roja encontrava espaço, porém isso era raro.

Em lance duvidoso, Haedo Valdez abriu o placar, porém a arbitragem marcou impedimento. Na minha opinião, Valdez estava na mesma linha de Piquet. O bandeirinha também pode ter marcado o impedimento de Cardozo, que teria participado da jogada. Em todo o caso, era um lance muito difícil, não dá para condenar o juiz.

No fim do primeiro tempo, ficou claro que Del Bosque deveria tirar Fernando Torres, que pouco fez em toda a Copa, e colocar Llorente, para dar profundidade ao ataque espanhol. O técnico poderia também tirar um dos volantes e colocar Fabregas para mudar o jogo. Além disso, os espanhóis estavam muito espalhados pelo meio, o que dificultava na hora de furar o bloqueio paraguaio. Note, no gráfico, como Villa estava sozinho na esquerda e como Xavi e Iniesta jogavam quase em linha, embolando pelo meio.

Já o Paraguai fez uma excelente primeira etapa, bloqueando as ações ofensivas, sem ter levado sustos, avançando a marcação muitas vezes. Além disso, teve um gol mal anulado. Apesar de ter entrado mais retracando, o time de Martino fez uma apresentação segura, levando perigo nos contragolpes, principalmente com Valdez.

Segundo tempo

A Espanha voltou sem alterações. Dessa forma, os mesmos problemas da primeira etapa se mantinham. O Paraguai, que não tinha nada a ver com as opções de Del Bosque, fazia o seu jogo, esperando acertar uma bola para depois se fechar e liquidar o jogo.

Xabi Alonso fazia péssima partida, errando passes curtos e até mesmo cobranças de falta. Del Bosque colocou Fabregas em campo no lugar de Torres. O técnico espanhol levou 10min depois do intervalo para mudar. Assim, Villa foi para o comando de ataque. Eu teria tirado o volante do Real Madrid.

Aos 12, Piquet cometeu pênalti em Cardozo na cobrança de escanteio. Era a chance de o Paraguai abrir o placar, porém o atacante perdeu o penal: Casillas encaixou a cobrança. O juiz deveria ter mandado voltar a cobrança, já que espanhóis invadiram a área. No lance seguinte, o juiz marcou pênalti de Alcaraz sobre David Villa. Eu não marcaria. Xabi Alonso fez o gol, mas o juiz marcou invasão erradamente, já que jogadores das duas equipes avançaram para dentro da área. Villar defendeu a cobrança de Xabi Alonso e Iniesta acertou a trave no rebote. Eu marcaria pênalti de Villar sobre Fabregas no rebote da cobrança.

O ritmo do jogo esquentou depois dos penais. Em bela conclusão da ponta esquerda, Iniesta exigiu grande defesa de Villar. Para dar novo fôlego ao meio campo paraguaio, Martino trocou Barreto por Vera. Apesar de ter melhorado um pouquinho com Fabregas, a Espanha ainda afunilava demais o jogo:

Aos 25, Valdez deu lugar a Roque Santa Cruz. Assim, o ataque paraguaio perdia em mobilidade, mas ganhava em poder de fogo, se é que se pode falar isso dos atacantes paraguaios...

Del Bosque finalmente tirou Xabi Alonso para pôr Pedro, na tentativa de abrir mais o jogo pelos lados do campo. A Espanha melhorou com as mudanças, mas dava bastante espaço, pouco aproveitado pelos paraguaios, que não chegavam a exigir defesas de Casillas.

Em boa jogada de Iniesta, que foi driblando da intermediária e abrindo espaço na cabeça-de-área paraguaia, Pedro recebeu na direita e chutou na trave. No rebote, a bola caiu no pé de Villa, que fez um gol de pinball: a bola bateu na trave esquerda, depois na direita e enfim morreu no fundo do gol. Com o tento, ele chegou aos 5, se isolando na artilharia da Copa.

Puyol lesionado saiu para a entrada de Marchena. Precisando de um gol a dez minutos do fim, Martino tirou Cáceres e pôs mais um atacante, Lucas Barrios. Cara a cara com Casillas, Santa Cruz, como de hábito, perdeu, ao chutar em cima do goleiro. O jogo era lá e cá. No contragolpe, Villa também desperdiçou a sua chance.

Já nos acréscimos, Santana acertou a cara de Sergio Ramos, que sangrou, esfriando o finzinho de partida.

Escalações

Paraguai: Villar; Verón, Da Silva, Alcaraz, Morel; Edgar Barreto (Vera), Cáceres (Barrios), Santana, Riveros; Valdez (Santa Cruz) e Cardozo.

Espanha: Casillas, Sergio Ramos, Piquet, Puyol (Marchena), Capdevilla; Busquets, Xabi Alonso (Pedro), Xavi, Iniesta; Villa e Fernando Torres (Fabregas).

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Argentina 0 x 4 Alemanha

2010-07-03T09:30:00.021-03:00

Que bela apresentação da Alemanha na manhã deste sábado! Uma partida para a credenciar como franca favorita ao título. Depois de despachar a Inglaterra, mandou a Argentina embora para casa com muita autoridade, jogando muita bola. Os destaques de hoje foram Thomas Muller, que vem fazendo uma belíssima Copa até aqui, Klose, o artilheiro alemão, e Schweinsteiger, que foi o melhor em campo.

Foi a sexta partida entre alemães e argentinos em Mundiais. Agora, o saldo é totalmente favorável aos germânicos: 3 vitórias, 1 empate e 1 derrota, além de uma vitória nos penais, depois de empate no tempo normal. Novamente, a Argentina cai nas quartas, e para a Alemanha, tal como em 2006. Esta foi também a primeira vez que a Alemanha enfiou 4 na Argentina.

A equipe de Maradona sai do Mundial tal como a do Brasil: nas quartas, com um problema anunciado desde sempre. No caso argentino, foi a lateral direita. Parecia impossível, mas Otamendi conseguiu: o zagueiro improvisado foi tão mal que deixou os torcedores com saudades de Jonás Gutierrez. Messi se despede sem ter balançado as redes, numa Copa que poderia ter sido a sua. Veron terminou inexplicavelmente no banco. Agora, vamos ver o que o técnico argentino dirá depois do jogo.

Primeiro tempo

A Argentina não apresentou novidades no onze inicial. Otamendi veio a campo na lateral-direita, tal como na partida contra o México, enquanto Maxi Rodriguez alinhou no meio no lugar de Veron. Assim, o esquema dos hermanos foi o habitual 4-4-2 em losango, com Messi de enganche e Tevez e Higuaín na frente.

A Alemanha também não surpreendeu. Sem nenhuma suspensão, Joachim Low repetiu a mesma equipe do massacre contra a Inglaterra. O trio de armadores Podolski, Ozil e Muller era encarregado de abastecer Miroslav Klose, autor de 12 gols em Copas do Mundo. Assim, a Alemanha não alterou o seu 4-2-3-1, com Khedira e Schweinsteiger na cabeça-de-área. Boateng também foi mantido improvisado na lateral-esquerda no lugar de Badstuber.

O jogo começou quente. Com dois minutos e meio de partida, Schweinsteiger bateu falta e o jovem Muller abriu o placar de cabeça, em falha de Otamendi e também do goleiro Romero. A jogada começou num belo lançamento do camisa 7 da Alemanha para Podolski, depois de retomar a bola de Dí Maria na ponta esquerda. Com o gol, Muller chegou a 4 tentos no Mundial.

Os jogadores alemães tinham bastante espaço no começo de jogo, principalmente no setor direito da defesa argentina, pois Maxi Rodriguez não dava suporte a Otamendi por aquele lado. A seleção de Maradona tinha a bola no pé, porém a Alemanha era mais objetiva, levando mais perigo ao adversário quando saía para o contragolpe principalmente pelos lados do campo.

Di Maria aparecia bem pelo lado esquerdo, dando muito trabalho a Lahm. Porém, o meia argentino não tinha companhia e precisava partir para a jogada individual. Faltava abrir o jogo pelo lado direito do campo: Maxi Rodriguez não subia e Messi tinha encostado na bola apenas uma vez nos primeiros quinze minutos.

O gráfico dos números de passes indicava o que ocorria no jogo: os jogadores de ataque da Argentina tocavam poucas vezes na bola, que passava a maior parte do tempo no pé dos defensores. Pelo lado germânico, Ozil e Schweinsteiger organizavam o jogo:

Messi apareceu na metade do primeiro tempo, ao enfiar bela bola para Tevez pelo meio da defesa alemã. Porém, ela foi muito forte e ficou para Neuer. A Alemanha respondeu logo em seguida: em mais uma bobeada da defesa argentina, desta feita pela direita, Muller rompeu pela grande área e tocou para Klose, que desperdiçou mais um gol neste Mundial.

Como o jogo não fluía pela direita, Messi caiu por aquele setor no último terço do primeiro tempo. Ali, ele teve vantagem sobre Boateng. O camisa 10 argentino também voltava bastante para buscar o jogo, já que o time não tinha saída de bola qualificada. Di Maria também veio auxiliar Messi na ponta direita. Até os 30, a Argentina não tinha dado um chute ao gol de Neuer, algo que acontecera pela última vez na final chatíssima contra a própria Alemanha em 1990. Coube a Messi arriscar de falta, mas a bola foi para fora.

A movimentação dos jogadores argentinos começou a desestabilizar um pouco a marcação alemã. Com Di Maria e Messi pela direita, Podolski tinha que voltar bastante para fechar o lado esquerdo da defesa e ajudar Boateng a conter as investidas argentinas. Em 5 minutos, os sul-americanos finalizaram duas vezes por aquele lado, primeiro com Di Maria, depois com Higuaín.

Os argentinos até chegaram a balançar as redes, mas Tevez estava impedidaço ao receber o passe de Heinze: assim, o gol de Higuaín não foi marcado. Nos minutos finais do primeiro tempo, a Argentina melhorou com a mudança de posicionamento, enquanto a Alemanha esperava encaixar um contra ataque. O destaque negativo foi Ozil, que jogou muito enfiado, onde não rende bem, já que sua característica é armar o jogo.

A equipe de Maradona apresentou um bom futebol na segunda metada da etapa inicial, porém, tinha um jogo muito penso. Na primeira parte, o jogo era pela esquerda, com Di Maria. Na segunda, o jogo era pela direita, com Di Maria. Maxi Rodriguez não fez uma boa partida. Maradona poderia substitui-lo por Veron, para dar mais qualidade na saída de bola, assim Messi não precisaria recuar tanto para armar o jogo.

Pelo lado alemão, o time de Joachim Low foi consistente, dando a posse de bola ao adversário (no fim do primeiro tempo, a Alemanha tinha 44% de posse) para partir no contragolpe. Boateng demonstrou fragilidade na marcação, porém a opção de Low era Badstuber, que não fazia uma boa Copa.

Segundo tempo

A etapa final também começou em ritmo intenso. Logo aos 2, Di Maria arriscou da direita, levando perigo ao gol de Neuer. A Alemanha se fechava, suportando a pressão. Veron esquentava o banco e via seus companheiros errarem muitos passes na saída de bola, enquanto Maxi Rodriguez nem atacava nem defendia. Pelo lado alemão, era preciso que Ozil recuasse para esfriar o jogo, rodando a bola. Avançado como estava, ele ficava sem função em campo.

Aos 12, a Alemanha puxou um contragolpe com todos os jogadores nas posições corretas. Ozil recebeu a bola no círculo central, lançou Podolski pela esquerda, que cruzou para Klose. A jogada não terminou em conclusão, porém apontava o que era necessário para que os tricampeões mundiais aumentassem a vantagem.

Os germânicos voltaram melhor do intervalo: Boateng assentou a marcação sobre Di Maria, enquanto os jogadores de meio passaram a trabalhar melhor a bola, com destaque para Schweinsteiger, que armava a equipe e ainda tinha a difícil tarefa de acompanhar Messi.

Com dificuldade para entrar na defesa alemã, a Argentina insistia em chutes de longa distância. Faltava abrir mais o jogo pelos lados do campo. Na retaguarda, Otamendi deixava os torcedores argentinos com os cabelos em pé.

E foi pelo lado de Otamendi que a Alemanha construiu a jogada do segundo gol. Nas suas costas, Muller, sentado, enfiou bela bola para Podolski, que cruzou para Klose, livre, marcar seu décimo terceiro gol em Mundiais, igualando-se a Fontaine. Que Copa de Thomas Muller!

Aos 25, Maradona sacou Otamendi, que fez partida desastrosa, para colocar o meia Pastore, que veio jogar no lado esquerdo do ataque argentino. Assim, Maxi Rodriguez ficou de lateral, mas embolava muito pelo meio. Low trocou Boateng por Jansen, para aproveitar esse corredor.

Aos 30, em jogada espetacular de Schweinsteiger por aquele setor, a Alemanha chegou ao terceiro gol. O volante rompeu a defesa argentina pela direita, chegou à linha de fundo e cruzou para Friedrich ampliar o marcador.

Maradona abriu mais a equipe, ao tirar Di Maria e pôr Aguero. Era o desespero do técnico argentino, que pagava o preço por não ter arrumado uma solução para a lateral direita. Joachim Low respondeu trocando Khedira por Kroos.

Depois do terceiro gol, a Argentina ficou entregue em campo. A Alemanha dominava a partida e mostrava um belo futebol, mantendo a bola no campo de ataque e aproveitando os espaços que a fragilizada equipe argentina dava em campo. Muller, suspenso das semifinais, deu lugar a Trochowski.

No fim da partida, Ozil, pelo lado direito, cruzou para Klose fechar o caixão argentino. Foi o terceiro jogo em que a Alemanha fez 4 gols na mesma partida - os outros foram na estréia contra a Austrália e nas oitavas contra a Inglaterra. Com o tento, Klose se igualou a seu compatriota Gerd Muller, com 14 gols em Copas do Mundo, além de se tornar um dos artilheiros da Copa 2010, ao lado de Villa, Vittek, Muller e Sneidjer, já que a FIFA creditou a ele o gol contra de Felipe Melo na partida de ontem.

Escalações

Argentina: Romero; Otamendi (Pastore), Demichelis, Burdisso, Heinze; Mascherano, Maxi Rodríguez, Di María (Aguero); Messi, Tevez, Higuaín.

Alemanha: Neuer; Lahm, Friedrich, Mertesacker, Boateng (Jansen); Schweinsteiger, Khedira (Kroos); Müller (Trochowski), Özil, Podolski; Klose.

Crédito das imagens: Fifa.

Gabriel Innocentini

Espanha x Paraguai - Prévia

2010-07-02T20:00:00.000-03:00

Esse é o duelo de quartas de final mais desigual. A Espanha é ampla favorita para passar às semifinais, o que não significa que o jogo será fácil. Os espanhóis não tiveram uma grande atuação na competição, mas estão estão crescendo ao longo da Copa, tanto que a melhor partida do time foi nas oitavas de final contra Portugal. Caso a Espanha passe para as semifinais será a melhor campanha do time desde 50, quando também esteve entre os 4 melhores da competição. Já o Paraguai faz sua melhor participação em Copas, nunca havia chegado entre os 8 melhores.

A Espanha deve repetir a escalação da vitória sobre Portugal. Del Bosque deve optar pelo 4-2-3-1, ora variando para o 4-2-2-2. A dupla de volantes formada por Xabi Alonso e Busquets deve ser mantida, o que reforça a marcação no setor. Uma boa opção seria a entrada de Fabregas no lugar de um dos dois marcadores para dar mais velocidade e força ofensiva ao time, até porque o Paraguai deve jogar fechado atrás, esperando o contra-ataque. Ou até a entrada de Silva ou Mata para abrir o jogo pelos lados. Mas como Del Bosque manteve os dois até mesmo contra Honduras, é bem possível que não faça alterações no setor.

Na linha de armadores no meio de campo, Iniesta deve jogar pela direita, Xavi centralizado e Villa pela esquerda, ora caindo mais para o ataque, o que altera o esquema para o 4-2-2-2. O problema dessa disposição tática é que o time afunila muito o jogo por dentro. Iniesta na direita corta sempre para dentro e a única opção ofensiva daquele lado é o lateral Sergio Ramos. O jogador do Real Madrid apóia até com certa frequência, mas não tem tanta qualidade técnica para ser a única opção por aquele lado. Já Villa pela esquerda tem sido uma boa surpresa, é o principal jogador do time e tem conseguido abrir o jogo pelo flanco.

Uma das marcas da Espanha no mundial é a qualidade no passe e tocar a bola sem pressa, mas uma das falhas é que abre pouco o jogo. Por tentar sempre entrar pelo meio, através de tabelas na frente da área, o time penetra pouco a área adversária. Como o Paraguai joga com 3 volantes de marcação e o atacante pela esquerda volta para recompor o setor de meio de campo, é provável que a área paraguaia esteja fortemente bloqueada. Para ultrapassar esse possível retranca, o time espanhol precisará de velocidade nas trocas de passes e também usar um artifício que foi importante contra Portugal: o chute de longa distância. Outra alternativa, além das já mencionadas (usar os lados do campo e chutar de longa distância), é o drible para criar os espaço. Para isso há algumas boas opções no banco como Pedro, que poderia jogar aberto por um dos lados.

Já o Paraguai para sair vitorioso precisará ir bem em dois pontos: manter a boa postura defensiva e se armar para o contra-ataque. Quanto ao primeiro ponto, o Paraguai tem ido bem, a dupla de zaga formada por Da Silva e Alcaraz é sólida e conta com a boa proteção do trio de volantes Vera, Riveros e Cáceres. Pelas laterais, Caniza e Bonet pouco sobem. O grande ponto é como o Paraguai vai se portar ofensivamente. A tendência é que Valdez faça a ponta esquerda e Santa Cruz caia pela direita, mas sempre afunilando por dentro, já que é centroavante de origem. Barrios deve ser o centroavante. O time fica sem ligação e vai depender muito da chegada dos homens de trás e da técnica de seus avantes. Valdez pela esquerda será o principal responsável por dar velocidade ao time na frente.

Ofensivamente o Paraguai teve apenas uma boa atuação nessa Copa: foi contra a Eslováquia, quando o time marcou em cima, pressionou a saída de bola do adversário e contou com a chegada dos homens vindo de trás. Nas demais partidas, o time dependeu de bolas paradas e teve muito pouca mobilidade na frente. Nas oitavas de final contra o Japão, o time não criou praticamente nada e só conseguiu a classificação porque os japoneses não tiveram uma boa jornada ofensiva.

A defesa paraguaia é forte, o ataque nem tanto, até porque o time só marcou 3 gols e nenhum atacante balançou as redes na África do Sul. Os comandados de Gerardo Martino podem aproveitar o ponto fraco da defesa espanhola: enfiadas de bola em velocidade e entre a dupla de zaga. O problema é que por característica o Paraguai não tem um jogador para trabalhar a bola dessa maneira.

Igor Sternieri

Argentina x Alemanha - Prévia

2010-07-02T18:02:00.002-03:00

Ouça aqui o podcast do clássico entre as seleções de Maradona e Joachim Low:

Uruguai 1 (4) x 1 (2) Gana

2010-07-02T14:51:00.009-03:00

Antes de falar qualquer coisa sobre essa partida, eu preciso agradecer por ter presenciado esse momento histórico: OBRIGADO! Qualquer coisa abaixo de épico é pouco para descrever o que foi a classificação uruguaia. Os minutos finais da prorrogação e as cobranças de pênaltis são daqueles momentos que tornam o futebol algo que vai além de qualquer paixão. E que satisfação esse momento mágico ter acontecido com o Uruguai, um time bicampeão mundial, mas que há 40 anos não chegava a uma semifinal de Copa do Mundo. Esqueçam que hoje o Brasil caiu fora, 02/07/2010 é dia de vibrar com a classificação da Celeste. Nada mais importa.

O Uruguai foi melhor durante boa parte dos 90 minutos, mesmo com as alterações equivocadas de Tabárez. O técnico armou o time num 4-4-2 tirando Forlán da ligação. O Uruguai perdeu muito com isso, já que ficou sem alguém para articular as jogadas. Cavani e Fernández, os meias pelos lados, não renderam. No segundo tempo ele corrigiu esse erro e o time cresceu, principalmente explorando a velocidade e o lado esquerdo com Lodeiro e as descidas de Fucile. O Uruguai não tem uma grande equipe com bons jogadores em todas as posições, mas está nas semifinais com toda a justiça, faz uma grande Copa do Mundo. E contou com algo a mais para conseguir a classificação. No segundo tempo da prorrogação Gana dominava as ações, os jogadores uruguaios estavam pregados em campo. No último minuto Suárez tirou a bola com a mão em cima da linha e salvou o time, já que Gyan erraria o pênalti. Muslera, que falhou no gol de Gana, defendeu dois pênaltis se redimindo com sobras do erro anterior. E Loco Abreu é literalmente louco por bater aquele último pênalti com cavadinha. O que mais se esperar?

Pena que nas semifinais a Celeste estará esfacelada, já que a dupla de zaga (Godín e Lugano) está lesionada e é dúvida. Fucile e Suárez estão suspensos. Mas para o Uruguai o time já é campeão, já fez história na África do Sul.

Já Gana fez o pôde, jogou de acordo com suas características, é um time forte na defesa só que com sérias limitações ofensivas, afunilou o jogo a maior parte do tempo e sentiu a ausência de Ayew, tem dificuldades nas finalizações. Destaque para Boateng, o melhor jogador da equipe na Copa. Infelizmente coube a Gyan, um dos principais jogadores de Gana, ficar marcado por ter perdido a classificação dos africanos. É preciso destacar o empenho do time, que fez uma boa participação na Copa.

Não foi dessa vez que a África conseguiu colocar um time nas semifinais de uma Copa, mas foi por um bom motivo. Gana iguala as campanhas de Camarões em 90 e Senegal em 2002.

Primeiro tempo

A seleção de Gana veio armada com duas alterações em relação ao jogo de oitavas de final contra os EUA. Ayew cedeu seu lugar a Muntari e Vorsah entrou na zaga no lugar de Jonathan Mensah. Ambas as alterações foram por suspensão devido ao segundo cartão amarelo. Ayew era até então uma das melhores opções ofensivas do time, atuando pelo lado esquerdo. Muntari não tem as mesmas características do titular, já que é mais de toque de bola em detrimento da velocidade e da habilidade para cair pelos lados. O time de Milovan Rajevac não se manteve no 4-2-3-1. Dessa vez, foi escalado no 4-1-4-1. Annan ficava como volante mais recuado. Na linha de 4 do meio de campo, Inkoom ficava pela direita, Asamoah e Boateng por dentro e Muntari foi fazer o lado esquerdo. Na frente, Gyan, que era dúvida, comandava o ataque.

O Uruguai também veio com duas alterações em relação à vitória sobre a Coreia do Sul nas oitavas. Godín, machucado, foi substituído por Victorino. Com a saída do defensor, o Uruguai perdia força na zaga, já que Victorino não é do mesmo nível do titular. Já no meio de campo Álvaro Pereira saiu para a entrada de Álvaro Fernandez, visando dar mais força ofensiva na saída de bola. Com isso, o técnico Oscar Tábarez alterou o esquema do time do 4-3-1-2 para o 4-4-2 em linha. Forlán que vinha fazendo o papel de enganche foi para o ataque ao lado de Suárez. Cavani veio para o lado esquerdo e Fernández entrou pela direita.

O Uruguai começou ditando o ritmo da partida, tinha a posse de bola e logo aos 3 minutos teve uma boa chance. Forlán saiu em velocidade pelo meio e abriu para Fernández na direita, que cruzou mal. Nesse novo posicionamento do time, o Uruguai tinha um pouco mais de dificuldade na armação das jogadas, a equipe sentia a falta de Forlán ditando o ritmo do meio de campo. Cavani e Fernández tinham atuação apagada. Mas o time era forte ao retomar a bola e sair em velocidade para o ataque. Pérez e Arévalo roubaram duas bolas nos 10 minutos iniciais e o Uruguai chegava à frente, mas falhava no último passe e nas finalizações. Por sinal, o time errava muitos passes. Até os 20 minutos de jogo, foram apenas 55% de acerto nas tentativas. Forlán e Pérez eram quem mais erravam com 6 tentativas equivocadas.

Aos 17 o Uruguai teve sua melhor chance na partida. Em mais uma roubada de bola no campo de defesa, Forlán se lançou pela esquerda e conseguiu escanteio. Na cobrança, Kingson teve de fazer boa defesa após a bola bater no peito de Mensah, que quase fez contra.

Já Gana mantinha a postura dos jogos anteriores: ficava fechada na defesa esperando um contra-ataque. A linha de 4 no meio de campo recuava para dar pouco espaço para os meio-campistas uruguaios. Quando pegava a bola para sair em velocidade também errava muitos passes. Sem Ayew o time perdia a saída forte pelo lado esquerdo e seus jogadores ofensivos afunilavam muito. À frente da defesa, Pérez e Arévalo faziam boa marcação por ali. Gyan estava muito isolado, já que a bola não chegava até ele.

Aos 25 Suárez chutou da entrada da área e obrigou Kingson a fazer outra boa defesa. O Uruguai não fazia uma grande partida, mas conseguia buscar chances em jogadas individuais e de bolas paradas ou em retomadas no campo defensivo saindo em velocidade.

Apenas aos 29 Gana teve sua primeira chance de gol na partida num escanteio. Vorsah, mesmo com 1,80, ganhou de cabeça e quase abriu o placar. Logo em seguida, Gana acertou um belo contra-golpe. Boateng fez boa jogada pela direita, dando inclusive drible da vaca, mas Gyan chutou fraco. O time africano cresceu na partida, manteve um pouco da posse de bola no campo ofensivo, diminuindo um pouco do ímpeto uruguaio. O time voltou ao 4-2-3-1, dessa vez com Asamoah como volante ao lado de Annan. Boateng ficou como meia centralizado e foi o principal jogador do time nessa primeira etapa. A mudança possibilitou aos jogadores de frente se espalharem mais em campo, o que permitiu encontrar mais espaços pelos lados.

Aos 37, Lugano, contundido, deu lugar a Scotti. Assim, o Uruguaio ficava sem sua dupla de zaga titular e sem seu capitão. Aos 42, Fucile caiu de cabeça no chão e desmaiou em campo, mas na sequência voltou a campo.

Aos 44, Boateng conseguiu uma bela bicicleta que passou perto da trave. Aos 47, Muntari arriscou de longe e Muslera aceitou. A bola fez uma curva, mas o goleiro uruguaio pulou muito atrasado na bola.

O Uruguai dominou a primeira meia hora de jogo, principalmente quando roubava as bolas e saía em velocidade, só que chutou muito pouco a gol, apenas 4 arremates. Na sequência da partida Gana controlou as ações no meio de campo, parou de perder as bolas na frente que armavam os contra-golpes uruguaios. Ofensivamente se ajeitou melhor em campo, aproveitando mais os flancos e as chegadas de Boateng.

Segundo tempo

Tábarez veio com uma alteração no intervalo. Lodeiro entrou no lugar de Fernández. O time passou a jogar no 4-2-3-1 em alguns momentos, com Forlán recuando para fazer a armação pelo centro. Cavani foi para a direita e Lodeiro entrou pelo lado esquerdo.

O Uruguai começou a etapa pressionando novamente. Num primeiro momento, o time parecia mais bem arrumado em campo, Forlán estava mais participativo do jogo. Aos 9, Forlán acertou bonita cobrança de falta e empatou a peleja. O goleiro Kingson falhou, já que tentou adivinhar o canto e foi pego no contrapé. O melhor jogador uruguaio chegou a 3 gols na competição, igualando Suárez na artilharia do time. Detalhe: Forlán tem 4 gols em copas, todos eles contra seleções africanas.

Aos 17 o Uruguai teve outra boa chance, Forlán caiu pela esquerda e cruzou, Kingson ficou no meio do caminho, mas Suárez chutou para fora.

Gana ficava recuada na maior parte do tempo, mas quando saía tinha velocidade, principalmente com Boateng e Gyan, que eram as armas ofensivas mais perigosas dos africanos. A posse de bola se mantinha equilibrada entre as duas equipes, mas o Uruguai tinha mais força quando chegava ao ataque.

Aos 24 numa bela trama pela esquerda, Lodeiro deixou Suárez em boas condições de chutar, mas dessa vez o goleiro Kingson foi bem na bola e fez a defesa. Lodeiro entrou bem na partida, dava opção pela esquerda, coisa que não havia na primeira etapa. Fucile passou a aparecer mais no ataque. No primeiro tempo, ele ficou a maior parte do jogo preocupado com as ações defensivas.

Aos 27, Appiah entrou na vaga de Inkoom. Com isso, Boateng veio fazer o lado direito e Appiah entrou mais centralizado na linha de 3 armadores do 4-2-3-1. A mudança visava dar um poder maior de marcação pelo lado direito do meio de campo.

Tabárez mexeu no time aos 30: Loco Abreu entrou no lugar de Cavani. O Uruguai passou a atuar no 4-3-1-2. Loco Abreu fazia companhia para Suárez e Forlán ficava na ligação, sendo auxiliado por Lodeiro que saía mais pela esquerda. Arévalo se postava mais na retaguarda visando fazer a cobertura de Fucile pela esquerda.

Num contra-ataque aos 37, o Uruguai teve boa chance com Maxi Pereira. O Uruguai quando acelerava o jogo encontrava brechas, a marcação de Gana já não era tão precisa como no final do primeiro tempo.

Rajevac colocou Adiyiah no lugar de Muntari para dar mais força ofensiva pelo lado esquerdo. Adiyiah é mais rápido e mais habilidoso do que Muntari.

Prorrogação

Gana começou em cima no tempo extra, forçando as jogadas de bola parada. Gana parecia estar com melhores condições físicas na prorrogação. O Uruguai tinha dificuldades em puxar os contra-ataques. Seus principais jogadores se arrastavam e a entrada de Abreu tirou um pouco da velocidade na frente. Suárez teve que sair um pouco mais da área para buscar o jogo pela direita. Forlán ficou mais como atacante pela esquerda, já que não tinha condições físicas de armar as jogadas. Mesmo assim correu bastante por aquele setor buscando brechas na defesa de Gana. O time passou a jogar num 4-3-3.

Já Gana esbarrava nas suas limitações ofensivas, o time voltava a usar pouco os lados do campo. Tinha muito toque de lado, mas quase nenhuma penetração na área adversária. Mesmo visivelmente mais cansado, o Uruguai levava mais perigo nos contra-ataques.

No segundo tempo da prorrogação, o panorama do jogo se manteve igual no começo. O jogo estava morno até Gana acelerar o ritmo e aproveitar a vantagem física. Gyan teve chance de cabeça, mas a bola passou por cima do gol. Gana chegava com um pouco mais de perigo. Appiah e Gyan tiveram chances, mas não conseguiram finalizar. Aos 12, Boateng teve grande chance de cabeça, a bola passou muito perto da trave. Aos 15 minutos, Gana, em mais uma bola aérea, chegou com perigo, Fucile tirou em cima da linha, na sequência Suárez meteu a mão na bola. O juiz marcou pênalti e expulsou o atacante. Gyan errou a cobrança (já tinha feito dois gols assim nessa Copa) e o jogo foi para os pênaltis. Que final de jogo! Suárez literalmente salvou com a mão a classificação uruguaia. Temos de agradecer por presenciar um momento como esse!

Pênaltis

Uruguai 4: Forlán marcou; Victorino marcou; Scotti marcou; Maxi Pereira errou; Abreu marcou (com direito a cavadinha).

Gana 2: Gyan marcou; Appiah marcou; Mensah errou; Adiyiah errou.

Escalações

Gana: Kingson; Pantsil, Vorsah, John Mensah, Sarpei; Annan, KP Boateng; Inkoom (Appiah), Asamoah, Muntari (Adiyiah); Gyan.

Uruguai: Muslera; Maxi Pereira, Lugano (Scotti), Victorino, Fucile; Pérez, Arévalo, Álvaro Fernández (Lodeiro); Forlán; Cavani, Suárez.

Crédito das imagens: Fifa.

Igor Sternieri

Brasil 1 x 2 Holanda

2010-07-02T09:45:00.011-03:00

Vitória justa da Holanda. Depois de um primeiro tempo com muitas dificuldades defensivas, principalmente no seu miolo de zaga, o time se acertou na segunda etapa. Não criou muito, mas aproveitou as falhas defensivas brasileiras. A Holanda de Marwijk foi mais uma vez burocrática, não empolgou, mas mostrou ser muito forte e segura. É candidata sim ao título, até porque na semifinal terá um confronto em tese mais fácil contra Gana ou Uruguai.

Mesmo tendo apresentado algumas falhas, a Holanda soube mudar o ritmo do jogo no segundo tempo. Sneijder chamou mais a bola no pé e foi o destaque da partida, já que participou dos dois gols. A maior movimentação dos homens de frente no segundo tempo, mudando de posição e tocando com mais rapidez, foi importante para confundir a defesa brasileira, embora os gols tenham nascido de cruzamentos e bolas paradas. E a Holanda pressionou a defesa brasileira aumentando a chance de erro do adversário.

Já o Brasil teve duas atuações distintas. No primeiro tempo, a defesa como um todo esteve impecável, brecou as principais opções ofensivas da Holanda (Robben e Sneijder). Já no segundo tempo falhou nas bolas aéreas e poderia ter tomado mais, além de ter perdido claramente a cabeça. Ofensivamente, o Brasil não teve uma boa atuação em nenhum dos dois tempos. Mesmo na primeira etapa, os principais nomes (Robinho, Kaká e Luis Fabiano) estiveram apagados.

Esse foi o quarto confronto entre as duas seleções em Copas do Mundo. Antes havia equilibrio no duelo. A Holanda bateu o Brasil em 74 por 2 a 0. Em 94, os brasileiros deram o troco: 3 a 2 nas quartas de final. Em 98 empate em 1 a 1 no tempo normal e vitória brasileira nos pênaltis.

Primeiro tempo

A Holanda viria a campo com a mesma escalação que bateu a Eslováquia nas oitavas de final, no entanto Mathijsen sentiu uma lesão no aquecimento e cedeu seu lugar para Ooijer. Bert Van Marwijk armou a equipe mais uma vez no 4-2-3-1. Na linha de 3 armadores Robben ficou na direita, Sneijder centralizado e Kuyt pela esquerda.

O Brasil veio com uma alteração em relação à vitória sobre o Chile nas oitavas. Felipe Melo se recuperou de contusão e entrou na vaga do suspenso Ramires. Elano, lesionado, mais uma vez cedeu lugar a Daniel Alves. Com isso, o Brasil se manteve no 4-2-3-1. Felipe Melo fez a dupla de volantes com Gilberto Silva e a linha de armadores contou com Robinho pela esquerda, Kaká por dentro e Daniel Alves pela direita.

O jogo começou bem quente, as duas equipes se provocando e chegando junto. Van Bomel de um lado e Felipe Melo do outro comandavam as catimbas. Ambos os times começaram marcando forte no meio. A posse de bola era dividida e os times erravam poucos passes nos 10 minutos iniciais. Mas o Brasil tinha mais velocidade na saída de bola. A Holanda não marcava por pressão e se fechava a partir da intermediária dando espaço para os volantes e zagueiros brasileiros tocarem a bola. Aos 6, o Brasil já havia tido uma boa chance a partir de lançamento da intermediária, mas o bandeira marcou bem o impendimento de Daniel Alves. Aos 10 numa linda enfiada de bola de Felipe Melo, Robinho entrou pelo meio da defesa holandesa e marcou. A frente da defesa dos Oragens estava uma verdadeira avenida e os zagueiros estavam em linha. O jogador que acompanhava Robinho era Robben, o que evidenciava ainda mais as falhas defensivas do time.

Depois do gol, o panorama da partida era o que o Brasil mais queria: poder ficar esperando a Holanda e sair no contra-ataque. Já a Holanda precisava mudar sua postura. Era necessário adiantar a marcação e pressionar a saída de bola brasileira, que até então tinha muita liberdade, exceção aos dois laterais, já que Maicon era bem vigiado por Kuyt e Michel Bastos pouco se arriscava ao ataque prevendo as subidas de Robben nas suas costas.

Com a bola, a Holanda tinha dificuldade em penetrar a defesa brasileira. A posse de bola do time de Van Marwijk cresceu e a equipe tentava rodar a bola de um lado ao outro para encontrar brechas, mas a dupla de volantes brasileira estava bem postada à frente da área e Sneijder pouco aparecia (foram apenas 18 toques na bola no primeiro tempo). Pelos lados, Maicon e Michel Bastos vigiavam bem os pontas holandeses. Sneidjer ficava mais pela esquerda e era bem marcado por Gilberto Silva, melhor seria se ele recuasse um pouco para puxar a marcação do brasileiro para mais longe da área e ter liberdade para tentar enfiar um passe em velocidade para os pontas holandeses.

Quem chegou com perigo novamente foi o Brasil. Aos 24 Juan teve grande chance dentro da pequena área, mas chutou por cima depois de boa jogada de Daniel Alves. O Brasil era melhor na partida. Aos 30, a partir de boa trama em velocidade Kaká chutou para grande defesa de Stekelenburg. Essa foi a primeira jogada de Kaká na partida, que era o mais apagado dos jogadores brasileiros. Quando acelerava o Brasil chegava com certo perigo e encontrava o espaço.

A partir dos 30, a Holanda passou a trabalhar a bola mais no campo de ataque. Não chegava a pressionar, mas não dava espaço ao Brasil como no início da peleja. Manter a bola no ataque era um boa forma de não sofrer tanto na defesa.

A posse de bola era equilibrada (52% para o Brasil), mas a seleção brasileira mantinha mais a pelota no seu campo de defesa. O jogo ficou muito truncado na parte final da etapa. As duas equipes faziam faltas visando parar o jogo. É verdade que o Brasil passou a ter mais dificuldades nos 15 minutos finais, já que o ritmo do jogo caiu um pouco, mas a partida era bem controlada, os comandados de Dunga não davam brecha para a Holanda ter o contra-golpe à disposição. A Holanda pouco ameaçava a defesa brasileira que tinha grande atuação. Um bom exemplo foi a marcação sobre Robben aos 44, quando o ponta ficou cercado por três defensores e perdeu a bola.

Defensivamente, foi uma grande atuação brasileira. Em termos de ataque poderia ter aproveitado melhor as oportunidades, principalmente acelerando o ritmo na frente com Kaká e Robinho ou controlando a posse de bola campo ofensivo.

Segundo tempo

Aos 4 minutos a Holanda, pela primeira vez na partida, conseguiu confundir a defesa brasileira. Van Persie abriu pela direita, fazendo a função de Robben, que foi para o meio da área. Nessa movimentação Sneijder sobrou livre pela primeira vez no meio, mas chutou fraco para o gol. Já que a defesa do Brasil estava muito bem postada, o jeito era se movimentar, trocar de posição para confundir a marcação. A partir de uma besteira conjunta de Felipe Melo e Julio Cesar, a Holanda conseguiu o empate. O time bateu rápido uma falta pela esquerda do ataque, Sneijder cruzou, Felipe Melo ficou no meio do caminho e desviou de cabeça para as redes. Falha do volante e de Julio Cesar que saiu muito mal do gol. Primeiro gol contra brasileiro na história das Copas.

O gol holandês acendeu o jogo, a Holanda passou a pressionar no campo de ataque. Mantinha posse de bola e a o Brasil ficava acuado no campo de defesa. Não criava grandes chances, mas incomodava. Vendo isso, Dunga tirou Michel Bastos, que fez bom jogo no primeiro tempo, mas já tinha amarelo e dificuldades em conter o lado direito do ataque holandês na segunda etapa, para colocar Gilberto.

Aos 20, o Brasil deu uma respirada e Kaká chutou com certo perigo da entrada da área. O Brasil precisava segurar a bola na frente, tocar, se movimentar para não ficar tão acuada em seu campo.

Aos 24, em outra falha inacreditável na bola aérea, Sneijder virou a peleja cabeceando sozinho dentro. A defesa brasileira que teve atuação impecável no primeiro tempo, falhava muito na segunda etapa. A virada era justa pela pressão que os Oranges faziam. Não criavam tantas chances, mas não deixavam o Brasil respirar no campo de defesa e aproveitavam as falhas de marcação.

O Brasil tinha muitas dificuldades depois do gol, a Holanda se fechava atrás e tinha espaço para sair em velocidade quando retomava a bola. Felipe Melo foi expulso aos 27 ao pisar em Robben caído no chão. O que tanto se previa antes da Copa aconteceu: Felipe Melo mostrou o seu destempero emocional. O volante fez um grande primeiro tempo, sendo o responsável pelo grande lançamento do gol, mas na segunda etapa falhou no primeiro gol e foi expulso de maneira infantil.

O Brasil se descontrolou completamente e quis partir para a confusão. Dunga tirou Luis Fabiano, apagado durante toda a partida, e colocou Nilmar. É verdade que com um a menos, o Brasil não tinha muitas alternativas, mas jamais poderia trocar um atacante por outro, o time precisava de um gol no mínimo. Mas devido à convocação equivocada, Dunga não tinha grandes alternativas no banco. Culpa do próprio técnico.

A Holanda levava perigo nos contra-ataques, passou a ter muita liberdade e calma no meio para ditar o ritmo do jogo. Apenas aos 36 o Brasil chegou com perigo na bola parada em duas oportunidades, mas o terceiro gol holandês estava mais maduro. A defesa brasileira batia cabeça e quase perdeu uma bola na frente da área numa péssima saída de Juan. Aos 38, Sneijder teve grande chance de fazer o terceiro, mas chutou fraco para a defesa de Julio Cesar. Kaká respondeu em seguida, com boa arracanda, mas foi brecado no arremate. O jogo ficou mais aberto, o Brasil ia para cima na base do abafa, sem posicionamento algum na frente, apelando para o desespero, além de errar passes em demasia. Apenas Kaká parecia ser boa opção pela esquerda jogando em cima de Van der Wiel. Robinho visivelmente nervoso teve atuação fraca no segundo tempo, se escondendo atrás da marcação adversária.

Mesmo com chances claras, a Holanda não conseguiu chegar ao terceiro, um pouco por preciosismo dos avantes. Os Oranges tiveram boa atuaçao no segundo tempo, souberam aproveitar as chances criadas quando o jogo estava difícil. Já o Brasil se perdeu nas falhas defensivas. Em termos de ataque, foi inoperante na segunda etapa toda, tendo criado muito pouco. Teve posse de bola, mas no campo de defesa.

A Holanda perdeu 3 jogadores para as semifinais. Ooijer, Van der Wiel e De Jong levaram o segundo amarelo.

Escalações

Holanda: Stekelenburg; Van der Wiel, Heitinga, Ooijer, Van Bronckhorst; Van Bommel, De Jong; Robben, Sneijder, Kuyt; Van Persie (Huntelaar).

Brasil: Júlio César; Maicon, Lucio, Juan, Michel Bastos (Gilberto); Gilberto Silva, Felipe Melo; Daniel Alves, Kaká, Robinho; Luís Fabiano (Nilmar).

Crédito das imagens: Fifa.

Igor Sternieri

Uruguai x Gana - Prévia

2010-07-01T18:01:00.002-03:00

Ouça o podcast sobre o jogo das 15h30 entre sul-americanos e africanos:

Brasil x Holanda - Prévia

2010-07-01T15:11:00.008-03:00

Eis um duelo com muita história em Copas do Mundo. São três confrontos, todos decisivos. O primeiro deles foi em 1974, na Alemanha, quando o Carrossel Holandês bateu a Seleção Canarinho por 2 a 0 e foi para a final contra os anfitriões. O segundo deles teve vitória brasileira apertada nas quartas, o inesquecível 3 a 2 na Copa de 94. A última partida ocorreu na Copa seguinte, nas semi-finais: empate por 1 a 1 com o Brasil chegando à final nas penalidades máximas.

O jogo das 11h de amanhã promete ser muito equilibrado. As duas equipes jogam no mesmo esquema, o 4-2-3-1, e enfrentam o mesmo tipo de crítica: um futebol pragmático, contrário às tradições dos dois países.

A Holanda vem sendo muito criticada em seu país por não jogar como Holanda, isto é, com um futebol ofensivo, vistoso, bonito. Em 25 jogos sob o comando de Bert Van Marwijck os Oranges levaram gols apenas em 15. Nessa Copa, por incrível que pareça, a equipe só foi vazada duas vezes - e em dois penaltys. A defesa é o ponto fraco dos holandeses, composta por jogadores fracos ou veteranos, como o lateral esquerdo Van Bronckhorst, capitão da equipe.

Do meio para a frente, a Holanda é mais equilibrada, com 2 volantes que marcam mas sabem sair para o jogo, emboram apresentem um pouco de lentidão: De Jong e Van Bommel. A linha de 3 armadores tem Kuyt na esquerda, que volta bastante para marcar o lateral e deve ter trabalho com as subidas de Maicon, Sneidjer no centro e Robben na direita. Na frente, Van Persie tem decepcionado até aqui, pois não faz um grande mundial, ao contrário do que se esperava, já que passou a temporada contundido e vinha mostrando força nos amistosos pré-Copa.

Robben em cima de Michel Bastos pode ser a chave da partida, já que o brasileiro está improvisado na posição e tem mostrado muita deficiência na marcação. Quem deve ficar na sobra, de olho no ponta holandês é o volante Gilberto Silva, que fez boa partida contra o Chile. Outro ponto a ser discutido é a marcação sobre Sneidjer. Com a possível ausência de Felipe Melo, Dunga deve optar por Josué, que ficaria encarregado de marcar o maestro holandês. Bloquear os lançamentos dele para Robben é vital para que o Brasil saia vitorioso.

Outra opção seria Kleberson, que em teoria daria mais qualidade na saída de bola, porém o flamenguista não goza de muito prestígio com o técnico atualmente. Vale destacar que no banco holandês ainda estão Van der Vaart e Elia, este um jogador que pode incomodar pelos flancos do campo, já que é mais veloz do que Kuyt. Por outro lado, Van der Vaart daria mais toque de bola, mais cadência ao ritmo de jogo, sendo uma opção mais conservadora, para manter uma possível vitória nos minutos finais.

Pelo lado brasileiro, é preciso destacar a fortíssima dupla de zaga, formada por Lucio e Juan, que tem feito bonito nesta Copa, embora, ressalte-se, tenha sido vazada pela Coréia do Norte, algo que nem Costa do Marfim nem Portugal conseguiram. No meio, com Elano machucado e provavelmente fora da Copa, Daniel Alves deve ser o escolhido para fazer o lado direito do campo. Esse também pode ser um dos diferenciais para os brasileiros, que têm uma dupla forte com Daniel Alves e Maicon por aquele setor, ainda mais levando em consideração que Van Bronckhorst e Mathijsen não inspiram confiança. Pelo lado esquerdo, Robinho deve ter Van der Wiel em sua cola o tempo todo, já que o lateral-direito quase não apóia. Se quiser reforçar a marcação em cima do santista, Marwijk pode pôr até Boulahrouz na direita, com a desvantagem de ser mais lento do que o titular Van der Wiel.

O Brasil também sofre críticas por ter um estilo europeu, de muita marcação, força e saída rápida para o contra-ataque. Dunga tem apostado no trio Robinho, Kaká e Luis Fabiano, que tem resolvido até aqui: eles abriram o placar no jogo contra a Costa do Marfim e mataram o Chile em um contragolpe. Se a Holanda der espaço, vai se complicar. Vale lembrar que o goleiro Stekelenburg teve de suar a camisa no jogo contra a Eslováquia - e que Vittek desperdiçou várias oportunidades cara a cara. Apesar de serem apenas 3 jogadores, os brasileiros têm o drible, capaz de desestabilizar a defesa adversária. Além disso, no jogo das oitavas, os 3 se movimentaram bastante, trocando muito de posição, inclusive com a participação de Daniel Alves nesse rodízio pelo campo de ataque. Se eles não ficarem parados como na estreia, podem confundir e muito os holandeses.

Será interessante observar também a batalha pela posse de bola, já que as duas seleções têm se caracterizado pela manutenção da pelota durante a maior parte de suas partidas. Acredito que a Holanda terá predomínio neste quesito, porém dependerá de uma boa jornada de Sneidjer e Robben para furar a forte defesa brasileira. Até aqui, criatividade não tem sido a tônica dos holandeses, que só abriram o placar na estreia graças a um gol contra e tiveram muita dificuldade contra o Japão. De toda forma, ainda acredito que o Brasil de Dunga tem ligeiro favoritismo no confronto. Entretanto, não me espantaria se o jogo fosse para a prorrogação ou para os penais. Mesmo assim, se tivesse de apostar em alguém, apostaria no Brasil, justamente por ter uma defesa mais sólida e mais jogadores capazes de decidir em uma jogada individual.

Gabriel Innocentini

Eu queria poder assistir a um Coreia do Norte e Honduras hoje

2010-06-30T10:44:00.010-03:00

Hoje é um claro dia de crise de abstinência, o primeiro desde 10 de junho que não há jogos da Copa do Mundo. Infelizmente não será o único. E pior ainda: esses dias de crise sempre chegam em dupla, já que amanhã também não haverá futebol na televisão. Para não se perder marque na agenda os dias "malditos" que restam: 01/07, 04/07, 05/07, 08/07 e 09/07.

Você pode estar pensando: por que esse babaca-sádico-estraga-prazeres tem de lembrar que ainda haverá 5 dias sem futebol na Copa do Mundo? Muito simples: apenas para lembrar o quão importante é aquele jogo sem vergonha, 0 a 0, sem emoção, com uma tonelada de passes errados, com times medíocres que te levam a pensar que um catadão do bairro daria um calor neles, com falhas abissais de goleiros que culpam a bola e não suas deficiências técnicas, com árbitros de quinta que erram grosseiramente, com vuvuzelas incansáveis, mas que felizmente são melhores do que alguns gritos batidos e sem graça, com torcedores que são mais expectadores do que pessoas habituadas a um campo de futebol, com a senhora Fifa, detentora das imagens, não dando a quantidade ideal de replays, com centroavantes caneleiros, com beques de fazenda, com laterais que esqueceram que a linha de fundo existe, com volantes que descem o sarrafo, com meias sonolentos e pouco criativos, com técnicos que parecem enxergar outro jogo, isso sem falar nos retranqueiros de plantão, e nos que não entendem que em determinados pontos a retranca é o que resta a um time inferior tecnicamente. E eu poderia continuar citando uma porção de reclamações recorrentes, mas acho que esses pontos já são suficientes para começar a brincadeira. Sim, eu preferiria assistir a Grécia e Honduras do que ligar a televisão e estar passando alguma reprise.

Pois bem, sou relativamente novo, tenho 22 anos, a primeira Copa a que assisti, ainda garoto, foi a de 94, portanto, tenho apenas 5 mundiais assistidos (contando o atual). Não sei se é devido a minha pouca "vivência" em Copas, ou se porque ainda vejo o futebol como algo muito maior do que de fato seja mesmo (existem coisas mais importantes do que futebol, mas nem sabendo disso eu consigo me auto-convencer de que o futebol não está entre as melhores coisas do mundo), mas me incomoda profundamente quando as pessoas, e digo aquelas que acompanham futebol com um mínimo de carinho e atenção, não conseguem entender o quão importante é uma Copa do Mundo. Copa do Mundo é muito mais do que 64 partidas de 90 minutos de bola rolando e tenho a impressão, espero estar equivocado, de que muitos já se esqueceram disso. Sou um aficcionado por táticas e esquemas, por encontrar a chave do jogo para um equipe se sobressair coletivamente sobre a outra, por ficar eufórico quando surge um Bielsa e coloca o time para frente, independentemente do adversário, quem acompanha o blog já deve ter percebido isso, mas futebol não é só isso: a Copa do Mundo não pode ser resumida a uma prancheta, a Copa do Mundo não pode ser analisada pelos melhores momentos que saem na TV, a Copa do Mundo não é apenas torcer por alguma seleção que você nutra simpatia.

Ok, o nível técnico pode não ser dos melhores, a média de gols na primeira rodada da fase de grupos assustou, tanto que ainda alavanca a competição como a de pior média de gols da história (tem 2,20 contra 2,21 da Copa de 90), embora com o passar das fases o número tenho crescido consideravelmente. Muitos craques chegaram baleados na Copa (Rooney, Kaká, Fernando Torres, Drogba, etc) e isso claramente diminui a qualidade do espetáculo. Grandes seleções fracassaram de forma retubante e isso tira um pouco do brilho, já que tão legal quanto o inesperado é a tradição de algumas camisas pesando na hora H, trazendo a campo toda a sua história. E também há a questão econômica: a que preço a África do Sul está fazendo a Copa do Mundo? a que preço vai ser a Copa do Mundo de 2014? Tanto na África do Sul quanto no Brasil acho que o preço pago é muito grande, e na verdade nem deveria ser pago, já que há questões mais relevantes a serem resolvidas nesses dois países. Em nenhum momento pretendo esquecer isso, até porque me julgo forte opositor à farra-do-boi que acontecerá por aqui.

Mas ainda assim, com todos esses percalços no caminho, é inegável que a Copa do Mundo tem momentos incríveis, que merecem todo o destaque, e que por si só já tornam a competição especial. E eu gostaria de destacar alguns, os mais marcantes na verdade:

Gol de Tshabalala: A festa da torcida sul-africana com o primeiro gol da equipe foi sensacional. Mesmo a dança dos jogadores teve um significado importante para a torcida, já que indicava que uma classificação era possível. Pena que não era e nem esteve perto de ser. O time da África era fraco como se viu ao longo dos jogos. Por sorte, ainda restou Gana para a torcida local adotar.

Participação da Nova Zelândia: Os neozelandeses tinham participado de apenas uma Copa antes de 2010. Em 82, a Nova Zelândia perdeu suas 3 partidas, tomou 12 gols e fez apenas 2. Apenas El Salvador foi pior que a Nova Zelândia, já que tomou 13 gols e marcou 1. Na África do Sul, a Nova Zelândia era considerada uma das candidatas a saco de pancadas. Não foi. Não perdeu. Saiu com 3 empates e terminou à frente da atual campeã Itália. Pode parecer pouco, mas pelas limitações técnicas o resultado é supreendente e digno de nota. Convém lembrar também que o time tinha no elenco um jogador amador, já que Andy Barrow é bancário e não atua por nenhum clube profissional.

Classificação dos EUA para as oitavas: O gol de Donovan no final do jogo contra a Argélia foi um dos momentos mais emocionantes da primeira fase. E reforça o crescimento do esporte no país. A estreia contra a Inglaterra teve mais audiência do que o jogo 7 da final da NBA. Detalhe: era o confronto entre Celtics e Lakers, os times mais vencedores da Liga.

Choro de Tae-Se e Evra: Não sou muito adepto de patriotadas, eu mesmo não me julgo lá muito patriota, mas é inegável que a emoção de um atleta ao chorar no hino de seu país não passa despercebida. Tae-Se, que é japonês de nascimento, decidiu defender as cores da Coreia do Norte. Quem quiser saber um pouco mais do atacante, leia o texto do trivela. Já Evra, mesmo em meio a toda a baldúrdia que foi a participação francesa na Copa, conseguiu deixar um momento comovente na história.

Gol de Jovanovic: Uma grande comemoração do sérvio. Jovanovic fez seu gol contra a Alemanha e pulou no fosso do estádio para comemorar junto aos torcedores de seu país. Linda cena. E o atacante saiu ileso do pulo.

Coreia do Norte x Brasil: Muitos falam que o jogo foi uma porcaria, e tecnicamente foi de fato, mas tem de se destacar a superação dos norte-coreanos. Tecnicamente é o saco de pancadas da Copa e terminou na última posição. Isso deveria aumentar o significado de ter feito um gol no Brasil e de ter segurado os comandados de Dunga por um bom tempo. Na Coreia do Norte, o jogo não foi transmitido ao vivo, seria passado apenas depois de terminado. No jogo seguinte, a Televisão Central da Coreia do Norte, do governo comunista, passou o jogo contra Portugal ao vivo. Infelizmente deram azar ao escolher mostrar a goleada sofrida. Mas isso só reforça como esse resultado foi importante para a Coreia do Norte.

Eslováquia nas oitavas: Para um time estreante em Copas do Mundo se classificar em cima da atual campeã significa muito, mesmo que a Itália tenho sido o vexame que foi. Mais do que isso foi suportar a pressão dos 15 minutos finais da peleja, quando sentiu o golpe e poderia ter sido desclassificada com mais um gol italiano. Foi o momento mais emocionante da Copa em termos de disputa por vaga ou classificação. Vittek, artilheiro do time e da Copa por enquanto, com 4 gols, disse que o time já se sentia campeão tendo chegado até as oitavas.

Uruguai: Acho que é bem difícil encontrar alguém que não simpatize com a boa campanha uruguaia. Desde 90, não ganhava uma partida em Copas. Desde 70 não ganhava um jogo de mata-mata e tem chance de chegar até as semis, como há 40 anos. Para um país de pouco mais de 5 milhões de habitantes é complicado montar um time competitivo com frequência. E antes da Copa ninguém esperava por uma campanha tão boa do time dirigido por Oscar Tábarez. Essa participação não significa que o futebol uruguaio florescerá novamente, na verdade é mais provável que essa participação seja fruto da boa geração que o técnico tem em mãos.

Chile: O Chile não vencia um jogo de Copa desde a Copa de 62, quando foi sede do mundial. Foram 48 anos sem triunfos, sendo que nesse período teve a geração de Salas e Zamorano, que tiveram certo destaque no cenário mundial, mas que em Copas chegaram até as oitavas em 98, mas com 3 empates e uma derrota. Tudo isso fruto do trabalho do grande técnico Bielsa que trouxe um ar especial para a Copa. O Chile foi sem sombra de dúvida uma equipe que encantou boa parte das pessoas com um futebol ofensivo, de trocas de passes, velocidade na frente e variações táticas. Os comandados de Bielsa trouxeram um brilho a mais para a Copa do Mundo. Foi comum ouvir: tomara que passe o Chile e não a Suiça. E é preciso destacar que Bielsa conseguiu esse feito com um elenco limitado nas mãos.

Acordar 8:30 da manhã: Nas duas primeiras rodadas, alguns jogos às 8:30 da manhã causavam calafrios. O que se esperar de Coreia do Sul x Grécia, logo no segundo dia de Copa? Pois bem, eu não esperava grande coisa e me surpreendi com o jogo. Não foi um primor de técnica, muito em virtude da Grécia, mas foi um bom jogo. Fiquei surpreso com a atuação dos sul-coreanos, sólidos na defesa e com velocidade na frente. E fiquei contente de ter acordado 8:30 da manhã para assistir a esse jogo. Ainda bem que o futebol consegue despertar surpresas agradáveis, mesmo quando não se tem grande expectativa. Mais do que isso, você se surpreende num jogo que em um dos lados está a Grécia!

Drogba: Em menos de 10 dias, Drogba entrou em campo mesmo tendo quebrado o cotovelo. É evidente que sua participação foi prejudicada pela contusão, seus próprios companheiros disseram que ele não se sentia tão confortável para dividir todas as bolas. Ainda assim foi muito especial Drogba ter feito um gol nessa Copa do Mundo na derrota de 3 a 1 para o Brasil. Drogba mostrou ser um monstro!

Maradona: Imagino que esse não precise nem de explicação. O grande ídolo argentino se tornou o grande personagem dessa Copa mesmo estando apenas à beira do gramado. Maradona é um show à parte, tanto no seu envolvimento com a partida, com seus atletas, quanto no momento de dominar a bola que sempre o persegue.

Paraguai nas quartas: O time sul-americano nunca havia ficado entre os 8 melhores da Copa. E tem feito a alegria de seus torcedores. Entre eles a musa da Copa: Larissa Riquelme. É impossível não notá-la. Quem ainda não viu veja aqui, aqui, aqui e aqui (quem quiser indicar mais fotos dela fique à vontade que todas as contribuições serão bem-vindas). E mais, a musa declarou que ficará nua caso o Paraguai passe para as semi-finais. A torcida guarani deve crescer consideravelmente e embelezar ainda mais as arquibancadas da Copa. Até porque as beldades dinamarquesas, infelizmente, já foram para casa.

Vou encerrar com uma frase do Leonardo Bertozzi que li no twitter, não sei se foram exatamente essas palavras, mas a ideia é essa: "tem gente que merece assistir ao Brasileirão". E acrescento, tem gente que merece perder dois meses de futebol assistindo aos estaduais.

Igor Sternieri

Espanha 1 x 0 Portugal

2010-06-29T14:53:00.011-03:00

A Espanha venceu e chegou até as quartas de final, mas novamente não teve uma boa atuação. Esbarrou mais uma vez nas dificuldades de furar uma defesa bem fechada. Rodou a bola, teve posse de bola, mas faltou penetração. De positivo, em alguns momentos o time arriscou bastante arremates de longa distância, principalmente com Villa, jogador mais participativo e decisivo do time nessa Copa. De negativo, a Fúria afunilou muito o jogo, usando pouco os flancos, alternativa interessante para furar grandes bloqueios. Curiosamente, o time conseguiu seu gol a partir de uma jogada típica do toque de bola espanhol: uma tabela enfiando a bola entre o miolo de defesa adversário. No entanto, pelo futebol apresentado não dá para acreditar que será sempre assim. A Espanha se junta a Holanda e Alemanha, o pior desempenho do futebol europeu em Copas, que só leva 3 representantes para as quartas.

Já Portugal mostrou mais uma vez segurança defensiva, falhou apenas no gol da Espanha, só que deixou claro toda a sua incapacidade ofensiva. Não conseguiu acertar os contra-ataques, como já aconteceu contra o Brasil, e seus jogadores de meio, Tiago e Raul Meireles, não tiveram boa jornada ao iniciar as jogadas ofensivas. Tiago errou 16 dos 48 passes tentados (aproveitamento de 66%). Raul Meireles acertou 26 dos 44 tentados (aproveitamento de 59%).

Na história do confronto, agora são 16 vitórias da Espanha, 5 de Portugal e 12 empates.

Primeiro tempo

Vicente Del Bosque mandou a campo a mesma equipe que bateu o Chile. O time se armou num 4-2-3-1 que ora variava para o 4-2-2-2. O técnico espanhol manteve o conservadorismo ao escalar Xabi Alonso e Busquets como volantes. À frente deles, Xavi centralizado, Iniesta pela direita, mas caindo muitas vezes pelo centro, e Villa pela esquerda - em determinados momentos se adiantava e fazia companhia a Fernando Torres no ataque, o que alterava o esquema. Na vitória sobre o Chile, o time ficou sem jogo pelo lado direito do campo, já que Iniesta não foi uma presença constante por ali e a equipe dependia dos avanços de Sergio Ramos por aquele setor.

Já Portugal veio com duas alterações em relação ao empate com o Brasil. Duda, contundido, e Danny, barrado, deram lugar a Hugo Almeida e Simão. Com isso, Cristiano Ronaldo foi colocado novamente para jogar na ponta direita. Simão entrou pela esquerda do ataque, com Hugo Almeida de centroavante. O time se manteve no 4-1-4-1 da partida anterior e Ricardo Costa, zagueiro de origem, ficou mais uma vez na lateral direita, dessa vez para conter Villa, que caía por ali. Portugal tinha como ponto alto a defesa, não vazada na copa ainda, e que não levou gols em 20 das últimas 25 partidas sob o comando de Carlos Queiroz.

A Espanha começou em cima, logo com 1 minuto de jogo Fernando Torres chutou para a defesa de Eduardo. No minuto seguinte foi a vez de Villa arriscar de longe. Aos 6 Villa fez outra jogada pela esquerda e chutou para a defesa de Eduardo novamente. A Fúria era toda pressão e diferentemente das suas características arriscava bastante chutes de fora da área. Em 10 minutos foram 4 finalizações.

Depois dos minutos de pressão, Portugal foi ao campo de ataque e chegou por meio das bolas paradas. Com isso a posse de bola espanhola que chegou a ser de 77% nos minutos iniciais caiu para 66%. A Espanha perdeu um pouco do ímpeto e Portugal passou a se fechar melhor. Os comandados de Del Bosque passaram a fazer o jogo de paciência, que é uma das características da equipe: rodar a bola de um lado ao outro sem pressa procurando o espaço na defesa adversária. Voltou ao mesmo problema das partidas iniciais: muito toque de lado e pouca penetração.

Portugal também chegava com perigo nos chutes de longe, muito em virtude da insegurança de Casillas que soltou duas bolas, uma delas relativamente fácil. Portugal quase não tinha saída de bola. Os 3 jogadores da frente ficavam muito isolados. Os volantes Raul Meireles e Tiago, que faziam boa copa até então encostando nos homens de frente, estavam apagados e mais preocupados com a marcação. Com isso, o início do contra-ataque ficava prejudicado. Cristiano Ronaldo inverteu de lado, vindo para a esquerda do ataque para aproveitar as costas das subidas de Sergio Ramos, mas mesmo assim não encontrou espaços.

Pelo lado da Espanha, o time forçava o jogo muito por dentro, já que Iniesta afunilava o jogo pelo meio e apenas Sergio Ramos abria pelo setor direito e Villa ficava solitário pela esquerda. Também não havia a menor necessidade de manter Xabi Alonso e Busquets em campo, melhor seria Fabregas no meio para ter mais penetração, já que a defesa portuguesa estava bem postada. Alguém para abrir o jogo pelos lados, como David Silva ou Navas, seria interessante também.

No final do primeiro tempo, Portugal começou a assustar mais a Espanha. A defesa espanhola tinha dificuldade com as bolas aéreas e as enfiadas pelo meio da retaguarda nos contra-golpes, mas o ataque português falhava nos arremates. Se melhorarasse o posicionamento na retomada de bola, e Tiago e Raul Meireles acertassem o lançamento, o time poderia chegar com mais perigo na frente.

Segundo tempo

A Espanha voltou sem alterações e o futebol se manteve como na primeira etapa: muito toque de lado, posse de bola, mas pouco jogo pelos flancos.

Já Portugal se postava na defesa esperando o contra-ataque. Aos 6 minutos, o time de Queiroz teve boa chance pela esquerda, quando Puyol quase desviou para dentro das redes.

Aos 12 minutos os dois técnicos mexeram na equipe. Queiroz tirou o inoperante Hugo Almeida para a entrada de Danny. Com isso Cristiano Ronaldo teve de jogar mais enfiado. Já na Espanha saiu Torres para a entrada de Llorente, centroavante de área. Na primeira oportunidade, Llorente, que tem como forte a bola aérea e a presença física, quase fez o seu, mas o goleiro Eduardo defendeu o cabeceio.

Villa na sequência voltou a arriscar de longe e levou perigo novamente, como no início da partida. Se o time não conseguia abrir o jogo pelos lados, driblar para buscar o espaço na defesa, chutar de longe era uma boa alternativa.

No entanto, foi por meio de uma tabela bem ao estilo espanhol que o time abriu o placar. Tocou na frente da área até encontrar a brecha: Iniesta deu boa enfiada de bola, Xavi fez lindo toque e Villa marcou, chegando aos 4 gols, empatado na artilharia da Copa com Vittek e Higuain. Villa estava em posição de impedimento na jogada, mas era uma jogada muito difícil do bandeira ver. Não dá para crucificá-lo.

Depois da entrada de Llorente, a Espanha melhorou consideravelmente. Conseguiu uma pressão ofensiva que resultou no gol e pôde ter tranquilidade para tocar a bola com a vantagem a favor. Sergio Ramos teve boa chegada pela direita chutando cruzado. O jogo parecia estar nas mãos da Fúria, já que a equipe mantinha a posse de bola e Portugal estava todo recuado no campo de defesa sem saída para o contra-golpe. O toque de lado que até então era ineficiente na maior parte das vezes, agora era uma das armas para ditar o ritmo da peleja.

Vendo o resultado adverso, Queiroz colocou Liedson no lugar de Simão tentando arrumar o erro da substituição anterior. Pedro Mendes entrou na vaga de Pepe também. Cristiano Ronaldo, que fazia partida apagadíssima, voltava a jogar pela ponta.

Villa arriscou outro arremate de longe. Eduardo, que vinha em grande jornada, defendeu novamente.

Depois do gol, Portugal esteve entregue em campo. Raul Meireles e Tiago, os responsáveis por armar o contra-ataque mantiveram-se muito aquém das exibições nas partidas anteriores. O time não criou nenhuma chance de gol e sequer conseguiu pressionar a defesa espanhola.

Ricardo Costa ainda foi expulso por dar cotovelada em Capdevila. Na verdade, houve uma grande encenação do espanhol.

Se Portugal fez 7 na Coreia do Norte, passou em branco nas outras 3 partidas, o que mostra a ineficiência ofensiva do time.

Escalações

Espanha: Casillas; S. Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila; Xavi, Busquets, Xabi Alonso (Marchena); Iniesta, Villa (Pedro); Torres (Llorente).

Portugal: Eduardo; R. Costa, R. Carvalho, B. Alves, F. Coentrão; Pepe (Pedro Mendes), Raul Meireles, Tiago; C. Ronaldo, Hugo Almeida (Danny), Simão (Liedson).

Créditos das imagens: Fifa.

Igor Sternieri

Paraguai 0 x 0 Japão

2010-06-29T09:54:00.011-03:00

Paraguai e Japão fizeram o pior jogo das oitavas-de-final. Poucas chances de gol, muitos erros de passe, nenhuma criatividade. No fim, o Paraguai se classificou nas penalidades máximas. Esta já é a melhor campanha do Paraguai em Mundiais: está entre os 8 melhores. Um dado importante, e que demonstra a força sul-americana nessa Copa, é que 4 países dos 5 sul-americanos estão nas quartas. É um feito inédito para as seleções desse continente. Apenas o Chile, a seleção mais ofensiva, não passou de fase, já que perdeu para o brasil. Os guaranis seguem mantendo uma escrita - nunca marcaram em oitavas: perderam para a Inglaterra por 3 a 0 em 86, por 1 a 0 para a França em 98 na prorrogação e para a Alemanha em 2002 pelo mesmo placar. O Japão se despede da África do Sul tendo feito sua melhor participação fora de seus domínios.

Primeiro tempo

Gerardo Martino decidiu reforçar o meio campo. Na partida de hoje o Paraguai entrou com Ortigoza no lugar de Caceres, suspenso, e com a revelação Benítez no lugar do atacante Valdez. Cardozo deu lugar a Lucas Barrios na frente.

O Japão manteve a mesma equipe que vinha dando certo, com Nakazawa e Tanaka na zaga, uma das mais seguras deste mundial, no seu esquema 4-1-4-1, tendo Honda, que participou de 3 dos 4 gols japoneses até então, isolado na frente de uma linha de quatro meio campistas, com Matsui pela direita e Okubo pela esquerda.

Os japoneses começaram a partida marcando muito forte e saindo em rapidez pelos lados do campo. Os guaranis tinham amplo domínio da posse de bola, mas não conseguiam furar a defesa adversária. Santa Cruz saía demais da área, caindo pelo lado direito do campo. Como referência no comando de ataque ficou Lucas Barrios.

Durante os primeiros 15min, o que se viu foi um jogo com muitos erros de passe. O Japão acertava apenas 50% das tentativas, enquanto o Paraguai tinha um índice de acerto de 60%.

Numa jogada individual, Lucas Barrios mostrou sua habilidade ao invadir a área pelo lado direito, porém chutou mal, em cima do goleiro. Matsui respondeu em seguida: arriscou da intermediária, num chute que beijou o travessão.

Benítez fechava pelo meio muito mais do que Valdez, o que deixava a chegada ao ataque fragilizada por aquele lado em comparação aos jogos anteriores. Morel Rodrigues subia, mas não tinha companhia por aquele setor, tendo de cruzar da intermediária, já que não conseguia chegar à linha de fundo.

O Paraguai tinha a bola (61% ao fim do primeiro tempo, a 4a. maior posse de bola em uma partida deste Mundial), mas não conseguia criar, tanto que uma nova chance só apareceu aos 30, quando Santa Cruz perdeu o gol livre, depois da cobrança de escanteio, ao chutar para fora da marca do penalty. O Japão também errava muito na saída de bola, o que prejudicava a chegada ao ataque.

No fim do primeiro tempo, os japoneses passaram a acertar os passes um pouquinho. Mas só um pouquinho mesmo - 3% para ser exato. Matsui arrancou pelo lado direito e tocou para Honda, que chutou torto para fora.

Ao Paraguai, faltava um companheiro para tabelar com Morel Rodriguez. Benítez nada fez na primeira etapa. Melhor seria pôr Valdez e dar mais peso ao lado esquerdo do Paraguai. Do lado oriental, era preciso melhorar o toque de bola: dos 150 passes tentatdos, apenas 79 foram completados. Um aproveitamento baixíssimo (53%) para qualquer seleção que desejasse passar às quartas-de-final.

Segundo tempo

Com as perspectivas oferecidas pelo jogo na primeira etapa, apenas um gol de bola parada poderia mudar o panorama, que tinha cara de prorrogação.

Ortigoza erra muito passe, mais do que Caceres, embora marque mais do que ele. Mas se o Japão não pressionava, qual o sentido de Ortigoza permanecer em campo? Quando subiu para o ataque, Ortigoza demorou demais a finalizar depois de tabelar com Barrios.

Haedo Valdez entrou em campo com 60min de atraso. Takeshi Okada também se mexeu e tirou Matsui, que caiu demais de rendimento no segundo tempo, e pôs Okazaki, que no ano passado marcou 14 gols pelo Japão, recorde de artilharia entre jogadores de seleção.

Gerardo Martino trocou Ortigoza por Barreto. Apesar de não ter feito nada, Valdez dava mais opção pelo lado esquerdo. Note como o posicionamento dele é mais agressivo do que o de Benítez, formando um 4-3-3.

A mudança que Okada fez aos 35 retrata como ambas as equipes viam a partida: saiu o volante Abe, entrou o volante Nakamura. Nem Paraguai nem Japão criavam nada, os goleiros não trabalhavam, ninguém se arriscava. Perto do fim, Okazaki saiu do lado direito e foi jogar mais centralizado, porém a mudança de posiocionamento não se converteu em gols.

Prorrogação

O Japão entrou na prorrogação jogando com mais intensidade e Okazaki perdeu boa chance ao cabecear livre e todo desequilibrado para fora. Vendo que Santa Cruz pouco fizera durante toda a partida, Tata Martino o substituiu por Oscar Cardozo.

O Paraguai tinha mais força pelo lado esquerdo e poderia aproveitar o fato de Okazaki não marcar tanto quanto Matsui. Assim, Valdez e Morel tinham espaço para trabalhar naquele setor.

O jogo ficou melhor, as equipes tentavam sair mais para o jogo e faziam em 10min mais do que durante os 90. Haedo Valdez recebeu livre na marca do penalty, mas chutou em cima de Kawashima. O Paraguai queria a vitória e jogava para isso, pressionando a defesa japonesa.

Na segunda etapa da prorrogação, o cansaço apareceu e o bom ritmo da primeira etapa não se repetiu. As melhores chances vinham de bola parada, tanto para o Japão quanto para o Paraguai. Porém, nenhuma das equipes chegou a ameaçar balançar as redes.

Apenas 2 partidas na história das oitavas-de-final de Copa do Mundo tinham terminado 0 a 0: Irlanda x Romênia em 90 e Ucrânia x Suíça em 2006, seguramente uma das piores partidas já disputadas em Mundiais.

Penalidades máximas

Komano foi o único a errar, chutando no travessão. Pelo lado do Japão, Endo, Hasebe e Honda marcaram. No Paraguai, todos marcaram: Barreto, Barrios, Riveros, Valdez e Cardozo.

Resultado final: Paraguai 5 x 3 Japão.

Escalações

Japão: Kawashima; Komano, Nakazawa, Tulio Tanaka, Nagatomo; Abe (Nakamura), Endo; Matsui (Okazaki), Hasebe, Okubo (Tamada); Honda.

Paraguai: Villar; Bonet, Alcaraz, Da Silva, Morel; Vera, Ortigoza (Barreto), Riveros; Barrios, Santa Cruz (Cardozo), Benítez (Valdez).

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Espanha x Portugal - Prévia

2010-06-28T18:05:00.002-03:00

Confira aqui o podcast do jogo das 15h30 entre Espanha e Portugal:

Paraguai x Japão - Prévia

2010-06-28T18:04:00.002-03:00

Confira o podcast do jogo das 11h entre Paraguai e Japão:

Brasil 3 x 0 Chile

2010-06-28T13:47:00.011-03:00

Nada diferente do esperado no Ellis Park: o Chile confirmou a freguesia em relação ao Brasil, principalmente no período Dunga, e foi eliminado da Copa do Mundo. Bielsa fez o que podia com o time que tem nas mãos: montou uma equipe de muito toque de bola, com variação ofensiva, mas esbarrou na fragilidade defensiva e no baixo poder de decisão de seus jogadores. Do meio para frente, existem vários bons atletas, mas nenhum protagonista, tanto que nenhum deles é a peça principal de sua equipe. Valdivia, Matias Fernandez, Sanchez: nenhum deles é o cara para decidir o jogo. Uma pena, pois a seleção chilena era uma das poucas a apostar no ataque como filosofia de jogo, ainda mais sendo pequena.

A própria seleção brasileira adota uma postura muito mais européia, de se postar em campo esperando a chance de partir no contragolpe. Foi assim que aumentou a vantagem depois de abrir o placar em uma bola parada. Quando Dunga havia encontrado um bom segundo volante em Ramires, que deu nova dinâmica ao meio, além de melhorar a saída de bola, o ex-cruzeirense ficou suspenso. Um possível substituto é Kleberson, que entrou no fim da partida. Partida segura do Brasil, que não foi ameaçado em momento algum, até porque enfrentou uma equipe que não ficou cerrada em seu campo. Agora, enfrenta a Holanda. Daqui para frente, a conversa é outra: nas quartas, não vai ser a moleza que foi hoje.

Primeiro tempo

O Brasil entrou com 2 alterações: Ramires e Daniel Alves substituíram Felipe Melo e Elano, machucados. Dunga manteve o padrão do 4-2-3-1, com a diferença de que Ramires poderia dar mais velocidade e qualidade na saída de bola. Kaká, expulso contra a Costa do Marfim, voltou ao time titular encarregado de criar as jogadas para Luis Fabiano no comando de ataque.

Já o Chile de Marcelo Bielsa tinha 3 desfalques: os zagueiros Ponce e Medel, além do volante Estrada. Por causa dessas ausências, El Loco optou por formar uma linha de três com Fuentes, Contreras e Jara, deixando um na sobra de Luis Fabiano e Robinho. Assim, a outra linha de 3 contava com Isla pela direita, Vidal pela esquerda e Carmona mais recuado. Ao contrário do que se esperava, Millar e Matias Fernández começaram no banco. Na frente, Suazo voltou, auxiliado por Sanchez e Mark González nas pontas, com Beasuejour mais recuado, tal como na derrota para a Espanha. Com essa formação, o habitual 3-3-1-3, Bielsa tentava bloquear o jogo brasileiro pelos lados do campo.

A seleção chilena começou pressionando, mantendo a posse de bola. Nos primeiros 5 minutos da partida, o Brasil não tinha passado do meio campo, exceto quando encaixou um contragolpe em belo passe de Ramires para Luis Fabiano. Depois do início sufocante do Chile, a seleção brasileira inverteu o domínio da partida, mantendo-se no campo de ataque, com dois chutes a gol, primeiro de Gilberto Silva, depois de Kaká.

Os jogadores brasileiros se movimentavam bastante, principalmente Robinho e Daniel Alves. Até mesmo Luis Fabiano saía da área para buscar o jogo. Contrariamente às partidas anteriores, havia mais mobilidade por parte do Brasil, que conseguia sair da marcação por pressão chilena, trabalhando bem a bola, apesar de Kaká fazer uma partida apagada. Daniel Alves foi o mais acionado, porém teve um aproveitamento baixo nos passes, acertou apenas 50% das tentativas de tocar a bola na primeira etapa.

Como pode ser visto no gráfico, Jara ficava em Robinho, enquanto Fuentes e Contreras cuidavam de Luis Fabiano. Mark González jogava em cima de Maicon e Sanchez em cima de Michel Bastos. No meio, Carmona marcava Kaká, Vidal acompanhava Daniel Alves e Isla batia com Ramires.

O Chile rifava a bola, que não parava no meio campo. Como não conseguia acertar uma bola para Suazo, o Brasil passou a ter predomínio na posse de bola. Faltava parar, rodar, pensar o jogo. Beasejour atuando mais por dentro, em vez de jogar pela ponta, não conseguia cumprir esse papel a contento. Mark González, pela ponta esquerda, fazia uma partida terrível: não acertava um cruzamento ou chute a gol. Apesar de ter mais posse, o Brasil não conseguia criar oportunidades de gol.

Aos 30, o Brasil abriu o placar em cobrança de escanteio. Apesar de não ter Elano, sempre responsável pela bola parada, os brasileiros marcaram o primeiro em levantamento de Maicon para Juan. O lado direito do Brasil continuava sendo o mais forte da equipe: o lateral-direito e Daniel Alves eram os mais acionados. Foi por esse lado que o escanteio foi conquistado, numa enfiada de Ramires para Maicon.

Em troca rápida de passes, o trio de ataque, Robinho, Kaká e Luis Fabiano, tramou boa jogada pelo meio da defesa chilena. No contragolpe, arma principal do time de Dunga, Luis Fabiano marcou seu 3o. gol na Copa. O camisa 10 brasileiro, que não fazia uma boa partida, deu sua terceira assistência neste Mundial, liderando esse quesito ao lado do jovem Muller.

Ao fim da primeira etapa, o Brasil tinha o jogo nas mãos, porque além de ter a vantagem de dois gols, ainda tinha o contragolpe. Se não deu show, a seleção brasileira não correu riscos. Pelo lado do Chile, era preciso pôr um meia, para acalmar a bola no meio campo, que batia e voltava. Matias Fernandez ou até mesmo Valdivia poderiam fazer esse papel.

Segundo tempo

Bielsa voltou do intervalo com Valdivia no lugar de Speedy González e com Tello no de Contreras. Dessa forma, existia um armador em campo para trabalhar a bola. Tello ficou pela esquerda, em cima de Daniel Alves, enquanto Beausejour voltou para a ponta esquerda, onde rende mais. Com as alterações, Vidal foi deslocado para persiguir Robinho pelo lado direito da defesa chilena.

Apesar de ter melhorado um pouquinho na segunda etapa, o Chile ainda oferecia o contra ataque para o Brasil, que falhava demais no último passe. A seleção de Bielsa não conseguia pressionar nem chutar a gol. O ritmo era morno, até Ramires arrancar do meio campo, romper a defesa chilena e tocar para Robinho, carrasco dos chilenos, marcar seu primeiro gol em Copas e seu oitavo gol contra o Chile, igualando-se a Pelé como artilheiro desse confronto.

El Loco Bielsa respondeu ao gol com mais uma mudança: saiu Isla e entrou Millar, para tentar fechar mais o meio campo chileno, muito frouxo na marcação. O técnico argentino observou bem a fragilidade no meio, mas naquela altura já não havia nada a fazer: o Chile estava entregue, o Brasil passeava em campo.

Se havia encontrado seu segundo volante, Dunga o perdeu por causa de um cartão bobo no meio campo: Ramires, que fazia ótima partida saindo para o jogo, cometeu falta infantil e ficou suspenso do jogo contra a Holanda nas quartas. Para preservar Luis Fabiano, que também tinha cartão, Dunga pôs Nilmar em campo.

No terço final, até Kleberson entrou em campo no lugar de Kaká: Dunga já estava pensando no flamenguista como possível substituto de Felipe Melo. E nós pensávamos que Kleberson era apenas um turista na África do Sul...O ritmo de treino permitiu a Dunga colocar Gilberto no meio, no lugar de Robinho. O técnico brasileiro conseguiu a proeza de terminar a partida com 4 laterais em campo.

Escalações

Brasil: Júlio César; Maicon, Lúcio, Juan, Michel Bastos; Gilberto Silva, Ramires; Robinho (Gilberto), Kaká (Kleberson), Daniel Alves; Luis Fabiano (Nilmar).

Chile: Bravo; Isla (Millar), Fuentes, Contreras (Tello), Jara; Vidal, Carmona, González (Valdivia); Sanchez, Suazo, Beausejour.

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Holanda 2 x 1 Eslováquia

2010-06-28T10:42:00.007-03:00

A Holanda teve uma atuação muito parecida com as 3 primeiras: foi segura na maior parte do tempo, não criou grandes chances, faltou brilho ofensivo ao time que sempre gera muita expectativa, mas conseguiu encontrar os gols no talento individual de seus jogadores. No ataque, o time poderia ter se movimentado mais, trabalhado mais a bola e principalmente buscado mais o jogo pelos lados do campo. Depois de abrir o placar, os Oranges se contentaram em administrar a partida. E justamente por isso sofreu alguns sustos na defesa, que falhou mais do que nos outros jogos. Se a Eslováquia tivesse acertado as conclusões poderia ter complicado a vida da Holanda. Os comandados de Bert Van Marwijk têm um futebol mais pragmático, mas são também fortes, já que contam com o talento de Sneijder e Robben. Já a Eslováquia fez outra partida fraca. Mesmo com muitos nomes talentosos do meio para a frente, o time foi lento, afunilou o jogo. Vittek não foi acionado na maior parte do jogo. Vitória justa.

Primeiro tempo

A equipe da Holanda veio com o que tem de melhor à disposição do técnico Bert Van Marwijk. Robben ganhou um lugar na equipe no lugar de Van der Vaart na ponta esquerda e Van der Wiel voltou à lateral direita no lugar de Boulahrouz. O time manteve o esquema 4-2-3-1, com Kuyt pela esquerda do meio de campo, Sneijder centralizado e Robben pela direita.

Já a equipe da Eslováquia veio com uma alteração em relação à vitória sobre a Itália. Strba suspenso deu lugar a Weiss, que havia participado da derrota frente ao Paraguai e do empate com a Nova Zelândia. Com isso, o time perdeu muito poder de marcação no meio, já que Strba é volante e Weiss é um meia ofensivo. A Eslováquia se armou no mesmo 4-2-3-1, só que dessa vez Hamsik foi recuado para fazer a dupla de volantes com Kucka. Na linha de 3 meias ofensivos Jendrisek ficava pela esquerda, Stoch pela direita e Weiss centralizado. Na frente, Vittek comandava o ataque.

O jogo começou muito movimentado, como as formações das duas equipes sugeriam. Logo com um minuto de partida, a Eslováquia já havia arriscado um chute de fora da área com Jendrisek que não chegou a causar tanto perigo. Aos 5, Hamsik arriscou outro chute de longa distância.

O panorama do jogo no início da etapa era de posse de bola holandesa (59% até os 18 minutos de peleja) e a Eslováquia saindo em velocidade no contra-ataque. A Holanda tentava usar os lados do campo, surpreendentemente utilizando mais a esquerda com Kuyt ao invés da direita com Robben. Sneijder caía muito por aquele setor e contava com o apoio constante de Van Bronckhorst. A dupla de volantes, sobretudo Kucka, pouco encostava por ali e deixava o lateral Pekarik sobrecarregado. A Holanda não chegava com grande perigo, mas ia construindo algumas chances. Van Persie cabeceou fraco uma vez e Sneijder chutou rasteiro na mão do goleiro Mucha.

Mas se o jogo era pela esquerda, foi na direita com Robben que o time chegou com perigo e abriu o placar. Num belo contra-ataque, Sneijder lançou do campo de defesa e Robben ganhou na velocidade, fazendo sua jogada característica: cortou para o meio e chutou sem chances para o goleiro Mucha.

Depois do gol, a Eslováquia aumentou sua posse de bola, a Holanda recuou um pouco esperando armar mais um contra-ataque. O time de Vladimir Weiss tinha dificuldade em abrir espaços na defesa holandesa. Jendrisek e Stoch afunilavam o jogo para o meio, onde estava mais congestionado. Isso sem falar nos erros de passes. O time eslovaco acertava apenas 74% das tentativas.

O jogo se tornou muito morno no final do primeiro tempo. A Eslováquia não criava nada e a Holanda parecia contente com o placar. A Holanda teve mais uma atuação segura, mas novamente foi burocrática na maior parte da peleja, sem tomar sustos e sem criar grandes chances.

Segundo tempo

Logo aos 4 minutos, a Holanda teve chance de ampliar o marcador com Robben novamente fazendo sua jogada característica. O goleiro Mucha fez boa defesa. Em seguida, a Holanda teve outra grande chance, Robben fez boa jogada pela esquerda e Mathijsen perdeu o gol dentro da pequena área. Robben era o melhor em campo até o momento, os principais lances de perigo saíam dos pés do ponta do Bayern de Munique. Os Oranges esbovaçam uma pressão, mas o time desacelerava o ritmo na sequência.

A Eslováquia apresentava muitas dificuldades em manter a posse de bola, mais ainda quando tinha de agredir a Holanda. Hamsik muito recuado quase não aparecia no ataque. A linha de armadores no meio não vinha bem. Weiss veio fazer o lado direito, Stoch foi para a esquerda e Jendrisek se adiantou para encostar mais em Vittek, mas tecnicamente nenhum deles chamava a responsabilidade. Vittek era praticamente um mero expectador do jogo, já que a bola em momento algum chegava perto dele.

Apenas a partir dos 20 minutos que a Eslováquia chegou com perigo. Stoch chutou de fora da área para defesa de Stekelenburg. Na sequência, Vittek teve a chance da partida, mas desperdiçou. O goleiro holandês fez mais uma boa intervenção. A defesa da Holanda cedeu brechas na frente da área.

Aos 25, Robben saiu para a entrada de Elia, que foi jogar na esquerda. Kuyt veio para a direita. Jendrisek deu seu lugar para Kopunek, que entrou de volante. Com isso Hamsik foi adiantado para encostar mais no ataque, posição onde rende mais.

Elia deu mais velocidade ao lado esquerdo do ataque holandês, mas a defesa continuava falhando. Vittek teve outra chance. A zaga ficou pedindo impedimento que não havia, já que Van der Wiel estava completamente fora de sintonia com o restante dos defensores.

Apenas aos 39 minutos, a Holanda marcou o segundo com Sneijder em boa jogada de Kuyt. Matou o jogo tarde demais, já que antes disso poderia ter sofrido o gol de empate.

Nos acréscimos, a defesa holandesa falhou de novo, Vittek recebeu livre entre os dois zagueiros e cavou um pênalti. Vittek converteu e fez seu quarto gol, empatando na artilharia com Higuain.

Escalações

Holanda: Stekelenburg; Van der Wiel, Heitinga, Mathijsen, Van Bronckhorst; Van Bommel, De Jong; Robben (Elia), Sneijder (Afellay), Kuyt; Van Persie(Huntelaar).

Eslováquia: Mucha; Pekarik, Skrtel, Durica, Zabavnik (Jakubko); Kucka, Hamsik (Sapara); Stoch, Weiss, Jendrisek (Kopunek); Vittek.

Crédito das Imagens: Fifa.

Igor Sternieri

Brasil x Chile - Prévia

2010-06-27T20:12:00.003-03:00

Ouça o podcast do jogo das 15h30 entre Brasil e Chile:

Holanda x Eslováquia - Prévia

2010-06-27T20:05:00.003-03:00

Confira aqui o podcast do jogo das 11h entre Holanda x Eslováquia:

Argentina 3 x 1 México

2010-06-27T15:02:00.010-03:00

Como esperado, a Argentina passou pelo México. Embora tenha começado melhor, o México foi prejudicado pela arbitragem, que validou um gol ilegal de Tevez. Depois do gol, a seleção de Javier Aguirre se desesabilizou e tomou o segundo. Na segunda etapa, Tevez fez o terceiro e assegurou a classificação. O México foi bem melhor também no segundo tempo, mas morreu nas oitavas, sina que se repete desde 1990. O jogo marcou também a quebra de um tabu incômodo: desde 90 que a Argentina não ganhava um mata-mata em Mundiais, na vitória sobre o Brasil com gol de Caniggia. A Argentina chega agora a uma boa marca: faz 9 jogos que está invicta em Copas, pois foi eliminada nos penais pela Alemanha na Copa passada. Maradona coloca seus comandados nas quartas, mas a apresentação de hoje não foi boa. Até mesmo Messi não jogou bem. Se repetir essa atuação contra a Alemanha, as chances de se complicar são grandes.

Primeiro tempo

Maradona mandou a campo o time que vinha treinando antes da partida contra o México. Na zaga, Burdisso entrou no lugar do contundido Samuel, enquanto Maxi Rodriguez substituiu Verón no meio campo. Na frente, Higuaín e Tevez retornaram depois de ficarem no banco na vitória sobre a Grécia. Mas a principal mudança foi a entrada do zagueiro Otamendi na lateral-direita, no lugar de Jonás Gutierrez, o grande calcanhar de Aquiles da seleção argentina. Com Otamendi, los hermanos mostraram mais segurança por aquele setor, em que pese o fato de ele ser lento para atuar por ali.

Javier Aguirre trocou 2 peças no ataque: saíram Guille Franco e Blanco e entraram Hernández e Bautista. Ao contrário do que se esperava, o centroavante do Chivas saía mais, e Chicarito jogava enfiado. Rafa Márquez e Torrado jogavam de volantes, com Guardado de meia esquerda e Giovani de meia direita.

Antes dos 10min, Salcido assustou Romero, em chute da intermediária que beijou o travessão. Um minuto depois, Guardado bateu de esquerda em bola que passou raspando a trave direita. Apesar de ter a posse de bola, o México levava muito perigo em chutes de longe.

Messi respondeu logo em seguida ao tentar encobrir o goleirinho Perez, que até agora não tinha feito nenhuma das suas. A Argentina tocava a bola, mas ao passar do meio de campo encontrava muita dificuldade, já que o México se fechava em suas duas linhas de 4 e esperava para partir no contra ataque.

Depois de bons 15 primeiros minutos, o jogo caiu em intensidade. Aos 25min, Messi recebeu livre na entrada da área, chutou e depois tocou para Tevez marcar de cabeça. Depois de muita discussão, Rossetti confirmou o gol. Tevez estava muito impedido, pra mais de metro.

Após o gol, o México se desestabilizou, tanto que Rafa Márquez fez duas faltas violentas logo em seguida. A boa partida que os mexicanos faziam até então foi por água abaixo com a falha da arbitragem.

A Argentina ampliou depois de falha do zagueiro Osorio, que entregou a bola para Higuain. Osorio errou metade dos passes que tentou na primeira etapa. Com o gol, ele se tornou o artilheiro da Copa, com 4 tentos. Desde 98, com Batistuta, a Argentina não tinha um jogador com esse número de gols em Mundiais.

A seleção de Maradona dominava a partida e não era atacada, tinha cerca de 60% da posse de bola. No fim da primeira etapa, Higuain perdeu um gol na marca do penalty, ao cabecear livre para fora. Messi encontrava mais espaço na cabeça de área do que quando recuava para buscar o jogo na saída de bola.

Deopis de encerrado o primeiro tempo, houve um princípio de briga generalizado, que envolveu jogadores, comissões técnicas e os juízes.

Segundo tempo

Aguirre voltou do intervalo com uma alteração: Bautista deu lugar para Barrera. A tentativa era de dar mais movimentação, mais força ao ataque, já que Baustista buscando o jogo nada fez na primeira etapa.

Tal como na primeira etapa, o México começou melhor, indo para cima, mas Tevez acertou um tirombaço da entrada da área, marcando seu segundo gol na partida e o terceiro da Argentina.

Barrera entrou bem na partida, caindo pelo lado direito da defesa argentina. Em boa jogada, ele dribou Otamendi, meteu uma caneta em Maxi, mas chutou nas redes pelo lado de fora. Aguirre foi com tudo para o ataque. Tirou Guardado e pôs Guille Franco. O México passou a pressionar. Primeiro mais um em chute de Salcido, depois em cabeçada de Chicarito. A formação ofensiva de Aguirre deu resultado.

A Argentina recuou depois do terceiro gol, dando campo para os mexicanos, que equilibraram na posse de bola e avançaram a marcação para o campo de ataque. Maradona retirou Tevez e colocou Veron em campo. Os argentinos precisavam prender mais a bola, porém o técnico poderia ter retirado Maxi e não um atacante. Uma alteração bem conservadora para um um treinador que tem como característica a ousadia.

Os mexicanos chegaram ao gol com Chicarito Hernández, que fez um gol típico de centroavante: recebeu de costas para a baliza, girou em cima de Demichelis e fuzilou de esquerda. Por sinal, Demichelis faz uma Copa ruim: falhou contra a Coréia do Sul, quase deu um gol para Samaras e agora teve mais uma falha. Nesse momento do jogo, o México era melhor e merecia diminuir a vantagem dos argentinos, que não acertavam um contra ataque.

Jonás Gutierrez entrou no lugar de Di María, jogando na sua posição e não improvisado de lateral. Di María já demonstrava cansaço. A Argentina não conseguia acertar o contragolpe, perdendo muitas bolas no campo de ataque, principalmente com Messi num dia muito individualista. A porcentagem de acerto de passe, que foi de 80% no primeiro tempo caiu para 73% na segunda etapa.

Escalações

Argentina: Romero; Otamendi, Burdisso, Demichelis, Heinze; Mascherano, Maxi Rodríguez (Pastore), Di María (Jonás Guitierrez); Messi, Tevez (Veron) e Higuaín.

México: Pérez; Osorio, Rafa Márquez, Rodríguez, Salcido; Torrado, Juárez, Guardado (Franco); Giovani, Bautista (Barrera), Hernández.

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Alemanha 4 x 1 Inglaterra

2010-06-27T10:04:00.007-03:00

É claro que um erro de arbitragem tão claro altera os rumos do jogo de forma significativa, mas desconsiderando o equívoco, a Alemanha foi superior na maior parte da partida. Jogou um futebol envolvente, com trocas de passes rápidas e muitao movimentação, principalmente de Müller, Klose e Özil. No segundo tempo, uma aula de contra-ataque e o time de Low matou o jogo. A Inglaterra poderia até ter chegado ao empate, mas em nenhum momento fez uma boa atuação. Suas chances de gols criadas nasceram mais em virtude de erros individuais dos jogadores alemães. O time de Capello mais uma vez não conseguiu ter força pelos lados e Rooney teve outra partida decepcionante. A vitória alemã é justa. Desde 38 que a Alemanha sempre está entre os 8 melhores da Copa. Apenas em 50, o time não passou para as quartas de final, já que não participou dessa edição.

Primeiro tempo

O time de Fabio Capello manteve a mesma escalação da vitória sobre a Eslovênia. O time se postou num 4-4-2 em linha. Milner ficou na meia direita, com Gerrard mais uma vez pela esquerda do meio de campo. Na defesa, Upson ganhou a vaga mesmo com as voltas de Carragher e King.

Já a Alemanha de Joachim Low pôde contar com Boateng e Schweinsteiger, que eram dúvidas para a peleja. Low manteve o esquema 4-2-3-1, com Özil centralizado no meio de campo. Klose voltou ao comando de ataque, depois da expulsão contra a Sérvia.

Alemanha começou com ótima chance logo aos 4 minutos. Klose recuou para o meio e enfiou uma linda bola por cima da área para a entrada do Özil. James conseguiu fazer a defesa e salvar o English Team. A Alemanha era melhor na partida, tinha velocidade com a pelota nos pés, os jogadores de frente se mexiam tentando buscar os espaços na defesa inglesa. Só que errava muitos passes, nos 10 minutos iniciais o time acertou apenas 46% das tentativas.

Já a Inglaterra esteve acuada num primeiro momento. Com a bola, tocava muito lado sem objetividade. O time afunilava o jogo pelo meio, como já havia acontecido nas partidas anteriores, apesar de Gerrard estar jogando mais à esquerda e Milner fazer o mesmo pela direita. Faltava velocidade e objetividade para buscar a linha de fundo.

Outro problema inglês era conseguir sair da defesa, já que a marcação alemã começava a partir de seus homens de frente.

Aos 20 minutos, Neuer deu um bico para a frente, a defesa inglesa mal posicionada ficou olhando a bola chegar em Klose, que marcou seu décimo segundo gol em Copas. Depois do gol, a Alemanha passou a jogar no contra-ataque. Aos 29, Klose teve grande chance de ampliar o marcador. Özil deu lindo toque de letra para Müller que deixou Klose cara a cara com James. Logo em seguida numa ótima trama, a Alemanha ampliou: Özil toca para Klose que lança Müller. que manda a pelota para Podolski fazer o seu. Grande jogada coletiva. A Alemanha mostrava o mesmo futebol envolvente da estreia, usando muito bem a velocidade de seus jogadores de frente.

Mesmo não fazendo uma partida decente, a Inglaterra achou seu gol aos 37 com Upson numa falha de Neuer, que saiu caçando borboleta. A Inglaterra se empolgou e logo em seguida Lampard fez o seu num chute de longe que bateu na trave e entrou, mas o juiz e o bandeira disseram que a bola não ultrapassou a linha. Erro crasso da arbitragem, a bola entrou 33 centímetros. Os alemães vão dizer que o erro na final da Copa de 66 está vingado, quando o árbitro suiço validou gol de Hurst na prorrogação. No lance histórico, a bola quicou perto da linha, mas não entrou.

A Inglaterra cresceu na partida e equilibrou as ações. A Alemanha sentiu o baque devido à pressão inglesa. O sistema defensivo alemão falhou seguidamente. Grande primeiro tempo. A Alemanha foi superior na maior parte do tempo, mas se não fosse um erro de arbitragem a Inglaterra, que esteve muito apagada, poderia ter saído com o empate.

Segundo tempo

A Inglaterra começou mantendo a posse de bola, mas não conseguiu furar o bloqueio alemão. A melhor chance veio com Lampard que de falta acertou o travessão. O goleiro Neuer fez golpe de vista e poderia ter se complicado mais uma vez. As melhores oportunidades para a Inglaterra nasciam de falhas individuais de jogadores alemães.

A Alemanha quando ia ao ataque tinha espaço para trabalhar a bola, mas errava em demasia nas finalizações. Müller teve boa chance aos 14. Khedira já havia tido outra aos 10. A frente da defesa inglesa ainda dava brechas para o toque de bola alemão. Klose saindo da área também confundia o sistema defensivo.

O jogo estava muito aberto, as duas seleções davam espaço na defesa. Joe Cole entrou aos 19 no lugar de Milner. A Alemanha acertou um contra-ataque aos 23. Müller armou a jogada na entrada da área de defesa e terminou finalizando após passe de Schweinsteiger. Uma aula de bom contra-ataque.

Em seguida, outra aula de contra-ataque a partir do campo de defesa com lançamento de Klose. Özil pela esquerda fez grande jogada e achou Müller na área para fazer o seu terceiro gol na Copa, tornando-se um dos artilheiros da Copa ao lado de Vittek, Higuain, Suárez, Villa, Gyan, Donovan e de seu companheiro Klose.

Depois do quarto gol, a Alemanha passou a cozinhar a partida. Aos 35, Gerrard teve grande chance, mas Neuer se redimiu das falhas e brecou o chute do inglês.

Escalações

Inglaterra: James; Johnson (Wright-Phillips), Upson, Terry, A. Cole; Milner (Joe Cole), Barry, Lampard, Gerrard; Rooney, Defoe (Heskey).

Alemanha: Neuer; Lahm, Friedrich, Mertesacker, Boateng; Schweinsteiger, Khedira; Müller (Trochowski), Özil (Kiesling), Podolski; Klose (Gomez).

*Créditos das imagens: FIFA.

Igor Sternieri

Argentina x México - Prévia

2010-06-27T01:35:00.003-03:00

No mesmo esquema do post anterior, confira aqui nossa conversa sobre o jogo das 15h30:

Alemanha x Inglaterra - Prévia

2010-06-27T01:28:00.005-03:00

Temos novidades na prévia de hoje para o grande clássico entre Alemanha e Inglaterra. Vocês podem conferir um bate-papo em áudio, basta apertar o play:

Eua 1 x 2 Gana

2010-06-26T14:37:00.005-03:00

Os EUA não confirmaram o favoritismo e sucumbiram diante de Gana, principalmente por causa da frágil defesa. Dos 4 jogos na Copa, os norte-americanos saíram perdendo em 3, sendo que os gols tomados foram sempre em inícios de partida (e até mesmo no início da prorrogação). Com a vitória, Gana é o terceiro representante africano em quartas-de-final, ao lado de Camarões e Senegal. É bom para a Copa que Gana tenha passado, assim um africano continua disputando o Mundial no continente. A seleção treinada por Ravejac fez um excelente primeiro tempo, mas caiu no segundo, devido às mudanças que Bob Bradley fez nos EUA. Na prorrogação, achou um gol com seu artilheiro Gyan. Vai fazer jogo duro contra o Uruguai.

Primeiro tempo

Bob Bradley fez três alterações para o jogo contra Gana: Clark, do Eintracht Frankfurt, entrou no meio e Findley no ataque. Na defesa, ponto fraco da equipe, Onyewu deu lugar a Bornstein, que fez a lateral-esquerda, deixando Bocanegra no miolo de zaga com Demerit.

Já Milovan Rajevac tirou Tagoe e pôs Inkoom, lateral direito de 21 anos com apenas 3 jogos pela seleção, improvisado na meia direita, compondo a linha de armadores com Asamoah e Ayew.

Gana começou surpreendendo a todos. Em roubada de bola, logo aos 5min de jogo, Boateng roubou a bola de Clark no meio campo e partiu com a bola para chutar de esquerda, abrindo o placar. Ao contrário do que se esperava, Gana tinha mais posse, pressionando a saída de bola dos norte-americanos.

Depois do gol, Gana continou no controle da partida, com mais de 60% de posse de bola nos primeiros 15 minutos. Os EUA estavam acuados em campo, sequer consiguiam passar do meio campo com a bola dominada. Aos 20, o aproveitamento de passes dos norte-americanos era pífio: apenas 52%.

Na tentativa de fazer seu time entrar no jogo, Bradley tirou Clark, que tinha errado no gol, e pôs Edu, uma alteração recorrente. Porém, melhor teria sido tirar Findley, que nada fez até então, e adiantar Bradley, como nos jogos da fase de grupos. Edu poderia dar mais consistência na marcação pelo lado direito da defesa, que era atacado por Ayew e também por Boateng, que caía por aquele lado.

Quando adiantou a marcação, os EUA perderam boa chance com Findley, depois de duas falhas na saída de bola ganesa. Logo em seguida, Demerit retribuiu a falha, mas Asamoah esbarrou em Howard.

O terço final demonstrou uma subida de produção dos EUA, tanto que a posse de bola dos ganeses caiu para 52%, expressando o maior equilíbrio entre as duas seleções. Contudo, a pequena reação não foi o suficiente para empatar. Ao fim da primeira etapa, Gana tinha o jogo nas mãos, depois de jogar excelentes 45min, os melhores da seleção em toda a Copa.

Segundo tempo

Com 1, os EUA mostraram que queriam o empate. Donovan arrancou pela direita, cruzou para Altidore, que fez o pivô na grande área e tocou para Feilhaber, que havia entrado no lugar de Findley. O brasileiro naturalizado norte-americano tocou para o gol, mas Kingson fez uma incrível defesa, evitando a igualdade no placar.

Se os primeiros 10 minutos iniciais foram de Gana, os 10 minutos iniciais do segundo tempo foram dos EUA, que não deixava os africanos passarem do meio campo. Donovan e Dempsey passaram a participar mais do jogo, se movimentando muito mais, o que deu uma nova dinâmica para o meio norte-americano, agora reforçado com Edu, Feilhaber e Bradley.

Em grande jogada, Dempsey rompeu pelo meio da defesa, deu uma caneta no defensor ganês e sofreu penalty de Jonatahn. Donovan converteu o penal e fez seu terceiro gol na Copa, igulando-se na artilharia.

Gana teve uma queda acentuada de rendimento, até mesmo na percentagem de passes certos, 64% aos 25min do segundo tempo. O time não conseguia prender a bola nem conseguia espaço para o contragolpe.

Os EUA desperdiçaram duas boas chances pelo lado esquerdo do ataque, primeiro com Bradley depois com Altidore, que pateticamente caiu sozinho antes de chutar para fora. Gana não aparentava o menor poder para fazer o segundo gol, ainda mais depois da entrada de Appiah no lugar do lesionado Boateng. Muntari seria melhor opção. Com a mudança, Appiah ficou centralizado e Asamoah recuou para volante. Gana abusava dos cruzamentos para Gyan, uma tática que não levou a nada.

Prorrogação

No início da prorrogação, Bradley trocou um atacante por outro: saiu Altidore, entrou Gomez. O técnico agiu bem, pois os jogadores de meio foram os principais responsáveis pelos EUA terem dominado a partida no segundo tempo.

Em um bicão da defesa, Gyan venceu Demerit e Bocanegra, que foi muito mole para dividir a bola, e fez seu terceiro gol, chegando ao topo da artilharia com Villa, Vittek, Donovan, Suarez, Higuaín. Como comentamos na prévia e ao longo das análises, a defesa dos EUA é uma lástima e mais uma vez falhou, concedendo a vantagem para os africanos.

A posse de bola continuava equilibradíssima na prorrogação, tal como na segunda etapa: as duas seleções mantinha 50%. Depois de tomar o gol, os EUA tiveram apenas uma chance num escanteio, enquanto Gana não conseguiu encaixar o contra ataque.

Na segunda etapa da prorrogação, o jog continuava o mesmo, com os EUA insistindo demais em tocar pelo meio da defesa, afunilando o jogo em vez de abrir as jogadas pelos flancos. O atacante Gomez não conseguiu tocar na bola. Os EUA abusavam dos cruzamentos, todos barrados pelos ganeses.

No desespero, Howard subiu para o ataque e disputou a bola no soco com Kingson, em um dos lances mais inusitados da Copa até aqui. Os EUA não jogaram nada na prorrogação e voltam para casa já nas oitavas.

Escalações

EUA: Howard; Cherundolo, Demerit, Bocanegra; Bornstein; Dempsey, Bradley, Clark (Edu), Donovan; Altidore (Gomez), Findley (Feilhaber).

Gana: Kingson; Pantsil, Jonathan Mensah, John Mensah, Sarpei (Addy); Annan; Inkoom (Muntari), KP Boateng (Appiah), Asamoah, Ayew; Gyan.

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Uruguai 2 x 1 Coreia do Sul

2010-06-26T10:32:00.006-03:00

O Uruguai está nas quartas de final novamente depois de 40 anos. Na Copa de 70, o time chegou até as semifinais quando perdeu para o Brasil. A classificação veio de forma dramática. Depois de um primeiro tempo seguro, o time parou na segunda etapa, sofreu o empate e poderia ter levado a virada. Mas no final, usando a melhor qualidade de seus jogadores e pressionando o time da Coreia do Sul, conseguiu sair com a vitória de forma merecida. Diferentemente das últimas vitórias, o time não esteve tão seguro na defesa e não ditou o ritmo do jogo o tempo todo. Ainda assim é uma equipe forte e que pode chegar longe na Copa.

Primeiro tempo

O time do Uruguai veio sem grandes alterações. Apenas Godín não atuou na vitória sobre o México, já que tinha cartão amarelo. O time se manteve num 4-3-1-2, com Forlán fazendo a ligação para os dois homens de frente, Suárez e Cavani.

Já a Coreia do Sul veio com uma alteração. Kim Jae-Sung entrou no lugar do atacante Yeom Ki-Hun. Os sul-coreanos se postaram num 4-2-3-1. Park ficava pela meia esquerda, Lee Chung-Yong pela direita e Jae-Sung por dentro.

A partida começou com muitos erros de passes de ambas as partes. Dos 16 primeiros toques na bola, 7 foram errados. A Coreia do Sul chegou com perigo logo aos 4 minutos numa cobrança de falta. Park Chu Yong meteu a bola na trave sem chances para o goleiro Muslera chegar na pelota.

O Uruguai respondeu logo em seguida num bate-rebate na área que Forlán chutou fraco para a defesa do goleiro Sung-Ryong. O time celeste se manteve em cima, aos 6 minutos Forlán (sempre ele!) fez boa jogada pela esquerda, cruzou na área, o goleiro falhou feio ao não interceptar a bola e Suárez marcou. Interessante notar que é o segundo gol uruguaio em que os 3 jogadores de frente participam da jogada, Cavani deu o passe para Forlán, embora não tenha sido um grande toque. Contra o México, o tento da equipe já tinha sido assim. O jogo do Uruguai era aproveitar as brechas de Cha Du-Ri na lateral direita. O sul-coreano falhava seguidas vezes na marcação. Note que os atacantes caíam bastante por aquele setor e dificultavam a vida de Cha Du-Ri.

A boa zaga uruguaia estava insegura no começo da partida, errando saídas de bola e dando espaço para a velocidade sul-coreana, mas depois se estabilizou. A Coreia do Sul pecava na falta de qualidade no passe (apenas 70% de aproveitamento na primeira etapa). Tentava acelerar o jogo com trocas de bola rápidas, mas acabava perdendo a pelota. Mesmo com os erros de passe, a Coreia do Sul aumentou sua posse de bola, ficava no campo de ataque, só que dava o contra-ataque para o Uruguai. A Celeste falhava no último passe. Por sinal, o time de Tabarez acertou apenas 65% dos passes. A melhor chance foi aos 43 quando Maxi Pereira deu um chapéu e o zagueiro cortou com o braço. Penalti não marcado em favor do Uruguai.

Segundo tempo

Tabarez veio com uma alteração. Godín lesionado deu lugar a Victorino na zaga. Aos 3 minutos Suárez teve boa chance, a zaga sul-coreana errou na saída de bola, mas o avante uruguaio foi fominha e chutou ao invés de tocar para Cavani e Forlán, abertos e em melhor condição.

A Coreia do Sul respondeu em boa jogada pela esquerda de seu ataque, mas a defesa celeste tirou o perigo na área. Na sequência, Park Chu-Young teve ótima chance dentro da área, mas chutou para cima da trave. A posse de bola da equipe cresceu (57%) e o time de Huh Jung Moo merecia o gol de empate, mas falhava nas finalizações. Dos 9 chutes iniciais, apenas 1 foi na direção do gol.

A defesa da Celeste apresentava a mesma insegurança do início do primeiro tempo. A Coreia era toda pressão e poderia fazer seu gol a qualquer momento. O Uruguai estava tão acuado que praticamente não se armava para puxar o contra-ataque.

Como havia feito em jogos anteriores, era o momento do Uruguai diminuir o ritmo da partida, Forlán fazer o meio de campo rodar a bola sem pressa para comter o ímpeto dos sul-coreanos.

Aos 24, Maxi Pereira cometeu penalti ao pisar num sul-coreana. O juiz mandou seguir. Mesmo o pisão não tendo sifo suficiente para a queda, o defensor foi muito imprudente.

Lee Chung-Yong fez o gol da Coreia aos numa falha de posicionamento defensivo na bola aérea. A Coreia continuou mais perigosa depois do gol. O time trocava passes em velocidade e dessa vez acertava. A defesa uruguaia ficou perdida com a velocidade do adversário.

Suárez perdeu chance incrível aos 28 quando recebeu cruzamento livre, mas não deu conta nem de cabecear ao gol. Tabarez vendo seu time acuado tirou Alvaro Pereira para a entrada de Lodeiro. Com isso, a equipe se armou num 4-2-3-1, com Lodeiro pela esquerda, Forlán pelo centro e Cavani pela direita. O time passou a pressionar, se manter no campo de ataque. A Coreia se retraiu esperando um contra-golpe.

Na base da pressão, Suárez aos 35 acertou belo chute e colocou a Celeste em vantagem novamente. Suárez se igualou na artilharia do mundial com Villa, Vittek e Higuain, todos com 3 gols marcados. Em seguida, Tabarez tirou Suárez para a entrada de Fernandez. Melhor seria tirar Cavani que pouco fez durante a partida e manter Suárez, o mais perigoso homem de frente. Assim, o time se fechou em duas linhas de 4. Já a Coreia colocou o atacante Ki-Hun no lugar do volante Sung-Yueng, ficando com um volante, e meias e 2 homens de frente em campo. Logo que entrou Ki-Hun teve ótima chance, mas Lugano conseguiu tirar a bola antes de passar a linha do gol. No minutos finais, o time conseguiu brecar a pressão sul-coreana e saiu vitorioso.

Escalações

Uruguai: Muslera; M. Pereira, Lugano, Godín (Victorino), Fucile; Pérez, Arévalo, A. Pereira (Lodeiro); Forlán; Cavani, Suárez.

Coreia do Sul: Sung-Ryong; C Du-Ri, C Yong-Ryung, L Jung-Soo, L Young-Pyo; K Jung-Woo, K Sung-Yueng (Ki-Hun); P Ji-Sung, K Jae-Sung (Lee Dong Gook), L Chung-Yong; P Chu-Young

*Créditos das imagens: FIFA.

Igor Sternieri

EUA x Gana - Prévia

2010-06-25T18:15:00.003-03:00

O jogo de amanhã das 15h30 promete ser um confronto equilibrado, com favoritismo norte-americano. A equipe de Bob Bradley terminou em primeiro lugar no grupo C, superando a Inglaterra, muito por causa da postura ofensiva de seu técnico, que foi para cima quando necessário. Na estréia, um empatezinho contra o English Team. Depois, uma reação incrível contra a Eslovênia que só foi brecada pela má atuação da arbitragem e por fim a classificação obtida no minuto final contra a Argélia.

Os EUA têm em Landon Donovan seu principal jogador, que organiza a equipe e tem a responsabilidade de criar as jogadas. No 4-4-2, a principal deficiência dos norte-americanos é a defesa, com Oneywu e Demerit, que não inspiram confiança. Na frente, o atacante Gomez perde muitos gols. Altidore tem força e velocidade, mas ainda não fez uma boa partida nesse Mundial.

Assim, quem tem se destacado na equipe são os jogadores de meio. Além de Donovan, Dempsey aparece sempre no ataque, principalmente pelo flanco do campo. Jogando mais centralizado, o filho do técnico, Bradley, chega com força ao ataque quando sai da cabeça de área e vai para a meia. Nesse caso, Edu ou Feilhaber jogam como volantes.

Gana vem de um segundo lugar no grupo D, atrás da Alemanha. Os africanos superaram a Sérvia em sua chave, tendo vencido na estréia, empatado com a Austrália e perdido para os germânicos. O time ganês vai se plantar na defesa e esperar os norte-americanos. Com o futebol apresentado até aqui, ficou claro que Gana tem sérios problemas para marcar gol, tanto que os dois tentos foram em penalidades máximas.

A seleção de Milovan Rajevac joga num 4-2-3-1, tendo apenas Gyan na frente. Na linha de armadores, Tagoe fica na direita, Asamoah no centro e Ayew na esquerda. Até aqui, Asamoah não tem feito uma grande Copa, seu companheiro Ayew tem mostrado mais técnica e força, tornando o lado esquerdo o mais forte da equipe, principalmente quando o lateral Sarpei sobe para o ataque.

A expectativa é de um jogo pegado, com muita marcação de Gana e os EUA tentando furar esse bloqueio. No contra ataque, os africanos podem surpreender, pois a defesa norte-americana é fraca. Como já foi dito acima, Bob Bradley não hesita em atacar quando preciso e se o placar não estiver favorável na segunda etapa, o jogo tende a ganhar em interesse e emoção, pois os EUA irão para cima de Gana, que terá o contragolpe à sua disposição. Contudo, o ataque africano tem decepcionado até aqui. Seria surpreendente se Gana batesse os EUA e avançasse para as quartas, igualando o melhor desempenho africano em Mundiais até aqui, pertencente à seleçao camaronesa, que foi derrotada para a Inglaterra em 1990.

Gabriel Innocentini

Uruguai x Coreia do Sul - Prévia

2010-06-25T17:46:00.004-03:00

O Uruguai leva certo favoritismo no confronto, mas não será surpresa alguma se o time da Coreia do Sul surpreender a Celeste. Na primeira fase, os comandados de Tabarez fizeram uma campanha segura com duas vitórias e um empate. Já a Coreia do Sul teve uma boa estreia, mas depois foi goleada pela Argentina e sofreu para segurar o empate com a Nigéria. É um time muito organizado taticamente, mas que apresenta algumas falhas no sistema defensivo, tanto que levou 6 gols em 3 jogos, média de 2 por jogo (muito em virtude da goleada sofrida contra a Argentina). Entre as seleções classificadas para as oitavas de final, a Coreia teve a pior defesa.

A defesa celeste

Se a Coreia se mostrou vulnerável na defesa, o time de Oscar Tabarez teve muita consistência defensiva ao longo da primeira fase. Uruguai e Portugal foram as duas únicas seleções que não levaram gol. Mesmo não tendo sido tão exigida, o sistema defensivo comandando por Lugano foi muito efetivo. O time armado num 4-3-1-2, conta com a forte proteção de sua linha de volantes, formada por Álvaro Pereira, Arévalo e Pérez. Além disso, seus laterais fecharam bem o setor, principalmente contra o México, equipe que utilizava bem os lados do campo. Na bola aérea, os uruguaios também se sobressaíram com facilidade.

O contra-ataque sul-coreano

A principal arma sul-coreana com bola rolando deve ser explorar os lados do campo, principalmente com a velocidade de seus dois meias abertos Lee e Park no contra-ataques. A tendência é que a Coreia do Sul se poste no seu habitual 4-4-2 em linha e mantenha a marcação recuada, chamando os uruguaios para o campo de ataque. Desse forma, podem ter mais espaço para puxar os contra-golpes e assim pegar a defesa celeste nem tão protegida.

Como o Uruguai deve atacar

O time celeste se encontrou ofensivamente quando o técnico Tabarez alterou o esquema do 3-5-2 para o 4-3-1-2, dando a Forlán a incumbência de armar a equipe. O principal jogador uruguaio assumiu bem esse papel. Forlán tem um papel importante na movimentação ofensiva do time porque ele é o responsável por ditar o ritmo. É ele quem cadencia o ritmo, é ele quem acelera. Quando acelerou, o time uruguaio criou boas chances nas vitórias sobre o México e sobre a África do Sul, aproveitando a velocidade de Suárez na frente e as descidas de Fucile pela esquerda. Como a Coreia do Sul deve estar bem postada no seu campo de defesa, é vital que Forlán saiba o momento de acelerar a partida e o momento de cadenciar o jogo, rodar a bola, procurar o espaço no sistema defensivo adversário. Cha Du Ri, lateral direito da Coreia, fez boa estreia, mas deixou a desejar na marcação na partida contra a Nigéria. O setor direito da defesa sul-coreana pode ser uma das armas uruguaias, até porque Suárez gosta de cair por aquele setor.

Igor Sternieri

Chile 1 x 2 Espanha

2010-06-25T14:54:00.011-03:00

A Espanha bateu o Chile, graças às falhas defensivas dos sul-americanos. Villa chegou aos 3 gols, empatando na artilharia com Vittek e Higuain. Mas apesar de ter garantido o primeiro lugar, até aqui a Fúria decepciona na Copa: nenhuma das 3 partidas foi uma apresentação digna de favorito ao título. Del Bosque tem optado por esquemas e alterações conservadores. Hoje, mesmo com um jogador a mais, se contentou com o resultado que já havia feito no primeiro tempo. Agora, enfrenta Portugal nas oitavas. Marcelo Bielsa demonstrou que é um grande técnico e voltou do intervalo com o time mudado, fechando o meio, pois tinha um a menos. O Chile conseguiu diminuir a vantagem espanhola e fez o que lhe bastava para se classificar. Porém, vai enfrentar o Brasil sem a sua zaga titular, pois Medel e Ponce estão suspensos.

Primeiro tempo

O Chile adotou formação semelhante à da segunda rodada, no esquema 3-3-1-3, com Mark Gonzalez pela esquerda, Sanchez pela direita, Valdivia no comando de ataque e Beausejour vindo por trás. Bastava um empate para os sul-americanos garantirem o primeiro lugar do grupo e escaparem do Brasil. Porém, os chilenos poderiam ser eliminados com 6 pontos se perdessem.

Pelo lado da Espanha, Del Bosque manteve a linha de 3 volantes, Busquets, Xabi Alonso e Xavi, com Iniesta e Villa abertos pelas pontas e Fernando Torres no centro. Para a Fúria, era preciso vencer ou torcer para a Suíça perder para Honduras em caso de empate.

Bem ao estilo de seu técnico, o Chile não entrou para empatar, cumprindo a expectativa de um jogo franco. A Espanha começou com mais posse de bola, já que precisava vencer, porém não chegou a dar um abafa no início. Iniesta pouco participava do jogo, o que deixava um vazio no lado direito do ataque espanhol.

Aos 10, marcando a saída de bola, o Chile recuperou a bola e Beausejour tabelou com Valdivia para cruzar para Mark Gonzalez, que, sozinho na marca do penalty, chutou para fora. Depois da oportunidade perdida, o Chile passou a trabalhar a bola no campo ofensivo.

A Espanha não conseguia sair da marcação por pressão chilena, tendo que apelar para bolas esticadas para Villa e Torres, que sequer conseguiam tocar na bola. Quando tinha a posse, a Fúria não criava nada, com passes laterais ou no campo defensivo.

A bela partida que a equipe de Bielsa fazia caiu por terra em um lance isolado. O goleiro Bravo decidiu bancar o líbero e foi até a intermediária para cortar um dos lançamentos longos para Torres. No rebote, Villa aproveitou para mandar de primeira para o gol.

Apesar disso, o Chile não sentiu o baque e continuou fazendo o seu jogo, tal como antes do gol. Iniesta compunha o meio campo pela direita, sendo mais um jogador de meio do que um ponta, jogando na linha do Xavi, como aponta o gráfico:

O lado mais forte do Chile era o esquerdo, pois Beausejour auxiliava Mark Gonzalez por ali. O Chile se mandava para o ataque, tanto que Isla subia e abria um corredor em seu lado, pouco aproveitado pelos espanhóis:

Em saída de bola errada da zaga chilena, Iniesta recuperou a bola, tocou com Torres e depois Villa para receber na entrada da área e balançar as redes, ampliando a vantagem. No lance, o juiz Marco Rodriguez deu amarelo para Estrada, por ter feito falta sem bola em Torres. Eu não daria o segundo amarelo, expulsão injusta para o chileno. Sem Estrada, Beausejour e Sanchez tiveram que dar o sangue para fechar o meio campo do Chile.

Bielsa precisava recompor o meio campo de sua equipe, pois continuar assim seria um suicídio. Basta ver o gráfico para perceber o drama. Gonzalez, Beausejour, Valdivia e Sanchez formavam quase uma linha de 4 atacantes, embora Sanchez tivesse de cobrir Isla, que se mandava para o ataque.

Segundo tempo

Na volta do intervalo, saíram Valdivia e Gonzales e entraram Paredes e Millar. Bielsa decidiu se fechar, já que a equipe que terminou o primeiro tempo não teria condições de suportar 45min sem levar mais gols.

Com 2 da segunda etapa, Millar descontou em chute de fora da área que desviou em Piquet. Com as alterações, o Chile fechou o meio campo, com Sanchez e Beasejour fazendo as extremas e Isla, Vidal e Millar por dentro.

Aos 10, Del Bosque retirou Fernando Torres e pôs Fabregas. O Chile jogava de igual para igual com a Espanha, mantendo muito equilíbrio na posse de bola, mesmo com um jogador a menos. A defesa continuava a dar alguns sustos, mas nada que tenha se tornado uma chance real de gol para a Espanha.

Orellana entrou no lugar de Sanchez. Com um atleta a mais, a Espanha não pressionava nem o Chile tinha forças para atacar como na volta do intervalo. Del Bosque manteve seu conservadorismo e trocou Xabi Alonso por Javi Martinez.

Com apenas Villa na frente, o jogo ficou bem concentrado no meio, não havia jogadas pelos flancos. A Espanha só faria o terceiro gol numa falha da defesa chilena. Já o Chile era brecado em seus ataques pelo atacante Paredes, que não conseguia ficar desimpedido no ataque.

Escalações

Chile: Bravo; Medel, Ponce, Jara; Isla, Estrada, Vidal; Valvidia (Paredes); M. González (Millar), Sánchez (Orellana), Beausejour.

Espanha: Casillas; Sergio Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila; Busquets; Xavi, Xabi Alonso (Javi Martinez), Iniesta; Torres (Fabregas), Villa.

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini

Brasil 0 x 0 Portugal

2010-06-25T10:26:00.007-03:00

O Brasil fez uma partida medíocre, assim como já havia sido contra a Coreia do Norte. Apresentou os problemas conhecidos e que já se tornam repetitivos (lentidão na saída de bola, dificuldade em furar defesas fechadas). Só que dessa vez enfrentou um time muito mais forte tecnicamente e não contou com seus principais jogadores ofensivos. Portugal se defendeu muito bem, fez um belo bloqueio à frente de sua defesa e brecou as jogadas pelos lados. Nos contra-ataques, Portugal incomoadava a defesa brasileira, principalmente no início do segundo tempo. Pena que Cristiano Ronaldo esteve isolado a maior parte da peleja. O empate foi justo, mas não seria nenhuma surpresa se Portugal tivesse conquistado a vitória numa das arrancadas do atleta do Real Madrid. O Brasil se classifica em primeiro e espera a definição do grupo H. Portugal garantiu a segunda colocação com o empate. Se tivesse um pouco mais de ímpeto no segundo tempo e mantido o bom início de etapa poderia ter brigado para ficar com a primeira colocação.

Primeiro tempo

O Brasil veio com 3 alterações para a partida. Kaká, expulso na vitória sobre a Costa do Marfim, Elano, machucado, e Robinho, poupado, deram lugar a Julio Batista, Daniel Alves e Nilmar. O time de Dunga se manteve no habitual 4-2-3-1. Por características, Nilmar fechava mais no ataque do que Robinho, mas sem a bola fechava o lado esquerdo do meio de campo.

Já o técnico Carlos Queiroz fez mudanças significativas na equipe que goleou a Coreia do Norte por 7 a 0. Foram quatro novidades: Ricardo Costa na vaga de Miguel, Pepe no de Pedro Mendes, Duda na vaga de Simão e Danny no lugar de Hugo Almeida. O esquema foi o mesmo, o 4-3-3, mas as características dos jogadores mudaram consideralvemente a postura adotada pelo time português. Cristiano Ronaldo foi jogar como centroavante. Ricardo Costa é zagueiro de origem e entrou na lateral direita para dar maior resguardo defensivo. Pepe entrou de volante para recuperar condição física, já que vinha de lesão. E na ponta esquerda entrou Duda. Com isso, Duda, que também joga de lateral esquerda. Essa medida visava dar mais poder de marcação ao lado direito brasileiro que contaria com a dupla Maicon e Daniel Alves.

O Brasil começou com mais posse de bola (chegou a ter 69%), mas tinha dificuldade em furar o bloqueio. Pepe jogava recuado à frente da defesa. Tiago e Raul Meireles adiantavam a marcação e pressionavam a saída de bola juntamente com os pontas que recuavam para a linha de meio de campo. Sem a bola Portugal se postava num 4-1-4-1.

Além da boa marcação portuguesa, o brasileiro mostrava muito pouca movimentação entre os seus jogadores. Apenas Nilmar buscava um pouco mais o jogo pelo lado esquerdo, tentando dribles para abrir a defesa. O lado direito do Brasil estava muito bem marcado pela dupla Duda e Coentrão.

A opção ofensiva de Portugal era apostar no contra-ataque com Cristiano Ronaldo. O time brasileiro tentando furar a boa marcação de Portugal adiantava o time inteiro e o avante português tinha espaço. Não fosse a mão de Juan, o gajo sairia sozinho na frente de Julio Cesar. Um problema português era os constantes erros de passes. Portugal acertou apenas 68% das tentativas.

O Brasil teve sua melhor chance aos 29 num cruzamento que Nilmar perdeu cara a cara com o goleiro Ricardo. Até os 32 minutos, Gilberto Silva e Felipe Melo eram os dois jogadores mais acionados do time (39 e 36, respectivamente), o que só reforçava a pouca infiltração da equipe. O primeiro tempo lembrava muito a partida contra a Coreia do Norte. O Brasil apresentava os conhecidos problemas quando enfrenta times fechados. Faltava o drible e abrir o jogo pelas laterais para buscar a linha de fundo. As melhores jogadas do Brasil surgiram a partir de cruzamentos pelo setor direito. Luis Fabiano teve outra chance a partir desse tipo de jogada, quando ganhou da dupla de zaga portuguesa.

No final do primeiro tempo, a partida esquentou, ambas as equipes chegaram mais junto, Felipe Melo levou amarelo e foi substituído por Josué. Melhor seria colocar alguém de mais chegada no ataque como Ramires.

Segundo tempo

A etapa se iniciou com um rápido contra-ataque de Portugal. Mais uma vez a defesa brasileira estava adiantada e Cristiano Ronaldo em velocidade levava vantagem. Queiroz tirou Duda para a entrada de Simão, visando dar mais velocidade aos contra-ataques. Portugal se abria mais em busca de acertar o contra-golpe. Cristiano Ronaldo infernizava a defesa brasileira, mesmo não tendo muita companhia. Em velocidade, os zagueiros brasileiros eram superados pelo gajo. Aos 14 minutos, Raul Meireles teve uma baita chance de abrir o placar, mas Julio Cesar fechou bem o ângulo.

O time de Dunga sentia claramente a falta de seus dois jogadores mais habilidosos e velozes: Kaká e Robinho. Julio Batista, o substituto do principal jogador brasileiro, fez uma partida ridícula, praticamente não tocou na bola Mesmo os chutes de longe, uma característica sua, ele não tentou.

Portugal era mais perigoso no segundo tempo, além da arma do contra-ataque, passou a comandar a partida, aumentou sua posse de bola, o Brasil ficava acuado em seu campo de defesa, principalmente devido à lentidão na saída de bola dos volantes e zagueiros. Daniel Alves que poderia ser boa opção pela direita tinha atuação burocrática, pouco se apresentava para tentar fazer ultrapassagens com Maicon.

A partir dos 25 o jogo ficou mais morno ainda, Portugal diminuiu o ímpeto, voltou aquela lentidão brasilera nas trocas de bola na intermediária. Dunga tirou o inoperante Julio Baptista aos 35 e colocou Ramires, um volante, mais rápido é bem verdade, mas ainda assim volante. O Brasil era uma equipe completamente previsível. Até porque os jogadores que poderiam dar um pouco mais de uma qualidade ao meio de campo e ataque ficaram no Brasil ou na Europa.

Da atuação brasileira podem ser destacados apenas Julio Cesar que acertou quando foi exigido e Lucio. O zagueiro fez atuação segura na defesa e na saída de bola era o único que tentava se mexer.

Pelo lado de Portugal é preciso destacar a péssima atuação de Danny, que poderia muito bem ter saído no intervalo ao invés de Duda. Não acertou uma jogada e pouco encostou em Cristiano Ronaldo para lhe auxiliar nas empreitadas ofensivas.

Escalações

Portugal: Eduardo; R. Costa, R. Carvalho, B. Alves, F. Coentrão; Pepe (Pedro Mendes), Tiago, R. Meireles (Miguel Veloso); Danny, C. Ronaldo, Duda (Simão).

Brasil: Júlio César; Maicon, Lucio, Juan, Michel Bastos; Gilberto Silva, Felipe Melo (Josué); Daniel Alves, Júlio Baptista (Ramires); Nilmar, Luís Fabiano (Grafite).

*Créditos das imagens: FIFA.

Igor Sternieri

Dinamarca 1 x 3 Japão

2010-06-24T14:35:00.010-03:00

Vitória justa do Japão que dominou a partida desde o primeiro tempo. O time se fechou bem na defesa. Sua dupla de zaga teve outra atuação segura. Do meio para sempre explorou a velocidade de Honda, Matsui e Okubo. Bela atuação ofensiva do time. O Japão mais um vez se mostrou uma equipe compacta e organizada taticamente. Já a Dinamarca foi uma decepção sem tamanho. Além das falhas defensivas vistas em outras partidas, ofensivamente o time não criou nada. A única jogada ao longo dos 90 minutos foi cruzar a bola da intermediária para os grandalhões dentro da área. O Japão agora enfrenta o Paraguai nas oitavas de final.

Primeiro tempo

A Dinamarca entrava em campo precisando da vitória para se classificar. O empate bastava para os japoneses, já que tinham um gol a mais de saldo sobre os dinamarqueses.

O time da Dinamarca veio com alterações em relação à vitória sobre Camarões. Kroldrup entrou na vaga do suspenso Kjaer na zaga e Kahlenberg no lugar de Gronkjaer na meia esquerda. O time se manteve no 4-2-3-1, com Tomasson encarregado de fazer a função de enganche novamente. Na partida contra os camaroneses, o veterano atacante teve atuação muito fraca atuando nessa posição.

Já o Japão veio com a mesma escalação da derrota para a Holanda. O técnico Takeshi Okada armou seu time num 4-1-4-1. Abe mais uma vez fez a proteção à frente dos zagueiros. Na linha de 4 armadores, Matsui fazia a meia direita e Okubo a esquerda, enquanto Hasebe e Endo jogavam centralizados. Honda era o jogador mais isolado na frente.

A Dinamarca começou atacando, mantinha a posse de bola, tentava rodar o jogo, principalmente pela esquerda com Simon Poulsen e Kahlenberg, mas não levava perigo. Tomasson teve boa chance por aquele lado, mas chutou para fora na saída do goleiro.

O Japão se manteve recuado por 10 minutos, quase não passou do meio de campo, mas quando passou levou perigo. Por meio de passes rápidos no miolo da defesa dinamarquesa, os japoneses encontraram brechas. Mais uma vez a defesa dinamarquesa apresentava problemas nas bolas enfiadas em velocidade, como já havia sido na partida contra Camarões.

Mas o placar foi aberto numa bela cobrança de falta de Honda aos 17. Com esse gol a Dinamarca precisava de dois tentos para se classificar. Depois do gol, a Dinamarca passou a abusar da ligação direta feita pelos defensores. Os volantes e defensores trocavam muito passes entre si e como não viam brechas na defesa davam bico para frente. A linha de 4 meio campistas do Japão marcava de forma muito eficiente, fazendo um verdadeiro bloqueio à frente da área.

Em outra cobrança de falta, o Japão ampliou o marcador. Endo fez o segundo. O técnico Morten Olsen tirou Jorgensen para a entrada de Jacob Poulsen. O time se adiantou um pouco no meio, mas sem criar nada. O jogo pela direita com Rommedahl, melhor jogador contra Camarões, era inexistente. A Dinamarca ficou completamente envolvida no toque de bola japonês. Matsui pela direita fazia boa partida aproveitando o espaço deixado por Simon Poulsen. Era mais fácil um terceiro gol japonês, dessa vez sem a bola parada, do que um gol dinamarquês.

Segundo tempo

Aos 2 minutos, o Sorensen tentou tomar o terceiro gol de falta, mas para a sorte dele a bola não entrou. Tomasson teve grande chance num cruzamento da intermediária, mas perdeu o gol quase de dentro da pequena área. Tomasson mais uma vez tendo uma atuação deprimente, perdeu as duas únicas chances de gol do seu time até então.

A Dinamarca passou a viver dos cruzamentos, buscando Bendtner e Tomasson na frente. O veterano ficou de vez no ataque e a Dinamarca foi para o 4-4-2. O jogo pelos lados do campo, com tabelas e chegadas à linha de fundo praticamente inexistiu, muito em virtude da boa marcação japonesa. Abe, mais recuado, Hasebe e Endo não deixavam espaço para troca de passes. No contra-ataque, o Japão chegava com perigo usando a velocidade de Honda, Matsui e Okubo.

Olsen tirou o zagueiro Kroldrup para a entrada do atacante Larsen. Agger ficou sozinho na zaga. A Dinamarca foi com tudo para o ataque, havia 3 atacantes grandalhões dentro da área. Mas o time manteve apenas o chuveirinho com única alternativa. E pior do que isso: cruzava da intermediária pegando a zaga japonesa de frente. Tanaka e Nakazawa estiveram novamente seguros no miolo de zaga, ganhando a maioria das bolas aéreas.

Nem chutes de longa distância a Dinamarca arriscava. Na única jogada que a Dinamarca fez pelo lado, aos 25 do segundo tempo, Tomasson furou de forma bisonha dentro da área.

Aos 35, o juizão Jerome Davon marcou um penalti à brasileira. O penalti de número 200 na história das Copas. Tomasson bateu e errou. Sorte que o rebote veio nos pés dele e ele fez. Que partida ridícula do Tomasson (não custa repetir isso).

Aos 41, enfim, o Japão acertou um contra-ataque em que finalizou bem. Linda jogada de Honda que tocou para Okasaki marcar sem goleiro.

Escalações

Dinamarca: Sorensen; Jacobsen, Kroldrup (Larsen), Agger, Simon Poulsen; Jorgensen (Jacob Poulsen), C. Poulsen; Rommedahl, Tomasson, Kahlenberg (Eriksen); Bendtner.

Japão: Kawashima; Komano, Nakazawa, Tulio Tanaka, Nagatomo; Abe; Matsui (Okasaki), Hasebe, Endo (Inamoto), Okubo (Konno); Honda.

*Créditos das imagens: FIFA.

Igor Sternieri

Camarões 1 x 2 Holanda

2010-06-24T14:34:00.002-03:00

Holanda e Camarões entraram em campo para um jogo que não valia nada, exceto pela honra dos africanos, que poderiam se despedir de maneira digna desta Copa do Mundo. Perderam, mas fizeram uma apresentação correta diante de suas limitações. É uma equipe muito fraca, que depende excessivamente de Eto'o. Já a Holanda se classifica com 3 vitórias, tal como a Argentina. A entrada de Robben deve melhorar a equipe: ele e Sneijder se entenderam bem nos minutos finais da partida. Porém, até aqui os Oranges não jogaram um bom futebol na Copa.

Primeiro tempo

O técnico Van Marwijk fez apenas uma alteração no time-base da Holanda, substituindo o lateral-direito Van der Wiel, pendurado, por Boulahrouz. Já Camarões veio no 4-4-2 da partida contra a Dinamarca, só que dessa vez Paul Le Guen modificou bastante a equipe. Geremi entrou de lateral-direito, Nguemo fez a extrema direita e Bong a extrema esquerda, com Makoun e Chedjou na cabeça de área.

Com 10min de jogo, Camarões tinha 60% de posse de bola, porém o domínio não se transformava em chances de gol, os africanos trocavam passes no campo de defesa. A Holanda tentava sair rápido para o contra ataque, mas errava os lançamentos longos para Van Persie.

Camarões apresentou as mesmas deficiências das partidas anteriores: não existe um jogador capaz de criar jogadas na equipe, tanto que Bong é lateral e jogou improvisado na meia. Assim, a bola não chegava até Eto'o, que precisava voltar na intermediária para buscar o jogo. Mas se Eto'o arma, quem finaliza? Eis o problema de Camarões.

Já a Holanda demorou 20min para equilibrar na posse de bola, o que não significou muita coisa, já que os Oranges jogavam no melhor estilo funcionário de repartição pública: passes burocráticos, sem objetividade nem gana de decidir a partida.

Camarões dava liberdade para os holandeses, mas nenhuma jogada criativa saiu dos pés de Sneidjer ou Van der Vaart, exceto pela jogada do gol, quando Van Persie fez tabelinha com Van der Vaart, aproveitando a Avenida Ekotto, e saiu na cara de Souleymanou para balançar as redes. O juiz poderia ter anulado o gol, pois Kuyt tava impedido e participou da jogada. Eu não anularia. Aliás, Kuyt foi um dos jogadores mais acionados, mas não aproveitou bem a Avenida Ekotto.

Depois do gol, nenhuma chance foi criada por parte das duas equipes. Camarões não parecia ter forças para empatar e a Holanda só marcaria mais gols se não fosse preciso fazer muito esforço. Como pode ser visto na pranchetinha, Sneidjer jogava livre e Kuyt poderia ter feito a festa na ponta direita, mas nenhum dos dois teve uma atuação destacada.

Segundo tempo

A Holanda voltou melhor no segundo tempo, tomando a iniciativa do jogo e explorando o contra ataque com Van Persie. Em 5min, criou duas chances. Camarões não conseguia passar do meio campo, trocando passes na defesa.

Bong saiu para a entrada de Aboubakar, um atacante, uma tentativa de Paul Le Guen dar maior peso ofensivo à sua equipe. Van Persie também saiu, Huntelaar entrou em seu lugar. A Holanda não aproveitou a Avenida Ekotto, já que ele estava sozinho depois da saída de Bong.

Depois das alterações, Camarões cresceu na partida. Makoun saiu livre pelo lado esquerdo da defesa holandesa, o grande ponto fraco dos Oranges. Em seguida, Geremi cobrou falta e Van der Vaart meteu a mão na bola dentro da área: penalty convertido por Eto'o.

Elia substituiu Kuyt logo após o gol de empate. O resultado era justo, pois Camarões tinha mais posse de bola e foi para cima da Holanda, que cochilava em campo. Le Guen acreditava na virada e substituiu o inoperante Choupo-Moting por Idrissou.

Faltando 15min, Robben finalmente estreou na Copa, no lugar de Van der Vaart. Foram os momentos mais emocionantes do jogo: não bastasse a entrada de Robben, Rigobert Song, com seus cabelos e barba descoloridos, também entrou em campo.

Os dois jogadores mais talentosos da Holanda em campo fizeram a diferença. Sneidjer deu um lindo lançamento para Robben, que bem ao seu estilo, recebeu na ponta direita, entrou pelo meio e chutou na trave: Huntelaar conferiu no rebote.

No fim da partida, Sneijder parece ter acordado com a companhia de Robben. O meia passou a lançar o ponta, mas o placar não se alterou.

Escalações

Holanda: Stekelenburg; Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen, Van Bronckhorst; Van Bommel, De Jong; Kuyt, Sneijder, Van der Vaart (Robben); Van Persie (Huntelaar).

Camarões: Souleymanou; Mbia, Nkoulou (Rigobert Song), Bong (Aboubakar), Assou-Ekotto; Geremi, Makoun, Chedjou, Nguemo; Choupo-Moting (Idrissou), Eto'o.

*Créditos das imagens: FIFA.

Gabriel Innocentini